40-10m无地网便携式天线系统 [复制链接]

'

谢谢！请问choke balun是不是必须的？是4：1巴伦么？这个choke balun有卖的么？短的那段要接出来一段用来接天调的接地端，那不就要长出一段了么？有无影响？另外，天调接地是用一根导线接在接地端吧？搭在铁窗框上是不是就可以了？谢谢！
另外，如果我用长线天调（fc-1000）直接接长电线，按照下图的方法安装，需要巴伦吗？巴伦接什么形式的巴伦？如何接？是否需要地网？如果需要的话，要几根电线？地网怎么接？本人菜鸟，问题多多。谢谢您不吝赐教！

'

1。因为电台出来是50欧姆不平衡的，但是这款天线是平衡输入的，因此需要做不平衡----平衡转换，所以必须接巴伦；
2。choke balun还没有听说有卖的，都是用馈线绕制的，比强制平衡性巴伦插入损耗小，美国的天线无一例外都是用这种巴伦，而非三线绕制的巴伦；
3。照上图的连接这种天线就可以了，长出的部分没有任何问题，上面的我画的是效率最高的，是1：1的巴伦，用1：4的巴伦没有这种接发效率高，而且不是我上图的连接方法；
4。也不知道你想细看了这个帖子的全文没有，这款天线最大的好处是省略了地网，因此我觉得在这里谈论地网不对吧。

希望你能有所收获。

哦，可能我没有表达清楚。我的意思是如果按照我的草图所示架设天线，是否也可以不要地网？是否需要接巴伦？那我另开一个帖子请教各位吧。多谢！

'

哦，可能我没有表达清楚。我的意思是如果按照我的草图所示架设天线，是否也可以不要地网？是否需要接巴伦？那我另开一个帖子请教各位吧。多谢！

'

按照你画的草图，自动天调+长线天线的方式不需要巴伦，但是必须有良好的接地，如暖自、自来水管等等。必要的时候每个波段接一个1/4波长的射频地，可以随意放在阳台里，这样效果会很很好。

多谢！请问“每个波段接一个1/4波长的射频地”是接在哪个端子上？接在天调的接地端吗？还是接在天调接长线那端？谢谢

'

多谢！请问“每个波段接一个1/4波长的射频地”是接在哪个端子上？接在天调的接地端吗？还是接在天调接长线那端？谢谢

'

“长线天线”长线就是主振子了，接地端有条件可以并联多根1/4波长作为人工射频地。40米和15可共用一个地网，其他波段也都接该地端就可以了。

'

“长线天线”长线就是主振子了，接地端有条件可以并联多根1/4波长作为人工射频地。40米和15可共用一个地网，其他波段也都接该地端就可以了。 [表情]

'

小弟愚钝，还是不明白1/4波长地网线应该接在哪一端。上图，请看我画的图，1/4波长地网线是接在两个问号的哪一边才对？谢谢！

'

小弟愚钝，还是不明白1/4波长地网线应该接在哪一端。上图，请看我画的图，1/4波长地网线是接在两个问号的哪一边才对？谢谢！

'

其实自动天调的连接是很简单的，带陶瓷绝缘的一端为单线天线输出端。在这个位置接长线天线。要想覆盖80-10米，天线长度25米为好，没条件可以用7米或者12米长线40米以上波段也不错；

自动天调的底部，有射频电缆和控制线；除此之外天调只有一个接地端。因此，这个接地端可以接自来水管、暖气管和其他避雷地作为镜像地；如果想取得更好的效果，可以再在这个接地端每个波段并联1/4波长的射频地。（但是一般用自动天调的人，并不是都有空间再铺设1/4波长射频地，因此可以省略此步骤）

完全抄收了！非常感谢您。我的天线已经架好了。我用约17米长线拉到对面墙顶上立的一根竹竿上。我这面高约10米，对面墙顶+竹竿约3米左右。天调在我的防盗铁窗下面安装，地线用一根50厘米长的铜线直接接到防盗铁窗上了，然后又拉了一根5米长的铜线并联在接地端，沿墙垂下去。不过我的17米长线并没能拉直，有些向下弯曲。请问这样是否会影响效率？谢谢！如图所示是我现在的安装情况。另外，请问我现在这种情况和您介绍的这个50英尺的无地网天线比哪个效率高一些？谢谢

楼上的天线方式17米斜天线使用天调不要任何地网和接地线(能接地网或地线更好),业余玩电台就可以了,40米,80米,20米都可以10米没试验,在楼群里面接收噪声要大一点,用该方式天线在大连架设方向背靠台湾方向14.270都可以通联的很好,只要有传播3-4-5-6区都有电台可以正常通联.使用天调的时候要避开1/2波长天线,天线架设空间允许最好3/4或5/4波长减去1-2米,可以根据自动天调原理分析为什么.由于电磁环境不同,电离层传播情况不同,没有经验的操作员短波通信1-2次通联好与不好都不能说明天线的效率高低.
无地网天线的天线体部分只有7.6米对80米40米波段是电小长度天线,相对增益是负值,效果可以自己分析一下.

诸位新年好，鼠年吉祥，恭喜发财！！！！

本贴就是无地网天线系统，一些人总觉得该天线效率不高，比较失望，从而与长线天线天线作比较，呵呵，觉得跑题了！！我认为如果是天线本身的问题：一是你是否按照原贴的的技术标准制作了本天线；二是你架设的环境（位置）和电磁环境如何；三是是否有传播；不能凭一时一事评判该天线的优劣，因为国际上许许多多的爱好者都用2.5w的功率，用本贴讨论的天线成功地进行了dx试验。因此我也曾经说过，好多用1.5米长缩短型车载天线都可以在40米之上运用自如。为什么7.6米长的无地网天线反而不成了？？

我曾经感慨过利用2.5米长的天线加天调，还有一个美国的爱好者用2.4米长天线，背负式电台,（国产prc—25瓦电台，电池供电，) 在户外通联，都取得了多个波段的dxcc奖状。相反我们很多人用八木天线，6、700瓦的功率--河马的嘴却连crsa10个区、台湾、香港和日本的近距离奖状都完不成，说明了什么，是我们自己通联水平的问题，还是天线、电台的问题？？！！

现在一些ham比较浮躁，缺乏耐性和恒心，加之近年来传播大环境的影响，通联国内所有电台、dx电台的确难度增加了，因而很少有人在频率上积极呼叫、潜心收听，努力研究传播的规律，相反一年出来不了几回，（就拿东北而言，一个星期能出来2、3回的不超过10人，有些人呼叫两三次，能说明什么。)呵呵，我自己感觉寻找一个曾经on air的朋友，比寻找稀有电台都困难，一点点感性认识，凭什么总觉觉得天线不好，环境太差，果真给你个756pro你就你就可以了么 台湾cq上曾经有这样的感慨，有的人用八木通连不到电台，有些人却用弹簧床垫、铝合金门框,屋檐下的顺水槽却能做dx.............

呵呵，好好找自己的原因，不妨多试验，我们并不一定都去获得什么奖状，要什么结果，一切都在于一个美好的过程，因此其乐无穷。

就跟许多人一样，有的在乎天长地久，有的人在乎从经拥有。顺其自然就好，玩的开心就好！

没什么感言，人生苦短！2008祝愿每个曾经青睐过amature ham的人们，生活的充实，一切顺意，开心快乐每一天。

谢谢楼主的回复，本人并不是嫌这个无地网天线效率低，而是要做个比较，这个无地网天线和我目前的长线天线比较，到底哪个效率更高，因为我目前条件所限，只能架设类似的长线天线或者鱼杆天线。当然，如果无地网天线的效率超过我目前的17米长线，我肯定要把我目前的长线天线换成楼主介绍的无地网天线系统。本人刚开始玩短波，很多不懂，所以问题较多。不过就目前看来，我这根17米长线加天调的效果还算可以，国内10个区已经全部通联到。还通联到过很多台湾，韩国，日本，俄罗斯，乌克兰等地ham。早就听说过升级设备不如升级天线，所以本人也一直对各种天线的信息比较留意，希望在目前的条件下，架设尽可能好的天线。按目前来看，我这条17米长线加天调的方式可能是我能够架设的效率最高的天线了。以后等有条件了再去架设什么铁塔+八木。不知道我把长线另一头升高对效率是否会有所提高。把天线的另一头升高到和我的窗口差不多高的位置，这样就是一根水平长线，而不是现在这样的斜向下拉的长线了。顺便回应一下您的帖子，我最近一阵子每天在频率上收听和呼叫。确实很少有2区的朋友。好像除了0区，就数2区通到的朋友最少，比8区9区还少。我不知道是为什么。难道是天冷，2区的朋友都不愿意出来了？不解。

我来说一句，楼上的没有仔细看标题吧。这个名为便携短波天线，做到不用地网，这个效率应该不错了，已经达到便携的目的。试想，如果出门用17米的振子，再加上地网，那应该是体积大多了，就不算是便携短波天线了。你的长线跟这个天线没办法对比，因为2种天线的便携性是不同的，所以在便携性前提的下，就没有办法再考虑有那么高的效率了。短波八木的效率高吧，但是如果带它出门的话，没有汽车是不行滴，同时也要有2人以上估计才能搞定。

我的手动天调(mfj-904h)里面刚好有4:1的巴伦，看来配合这个天线效果不错，过几天就去买线来做一个。

'

1。因为电台出来是50欧姆不平衡的，但是这款天线是平衡输入的，因此需要做不平衡----平衡转换，所以必须接巴伦；
2。choke balun还没有听说有卖的，都是用馈线绕制的，比强制平衡性巴伦插入损耗小，美国的天线无一例外都是用这种巴伦，而非三线绕制的巴伦；
3。照上图的连接这种天线就可以了，长出的部分没有任何问题，上面的我画的是效率最高的，是1：1的巴伦，用1：4的巴伦没有这种接发效率高，而且不是我上图的连接方法；
4。也不知道你想细看了这个帖子的全文没有，这款天线最大的好处是省略了地网，因此我觉得在这里谈论地网不对吧。
希望你能有所收获。

'


我用的事cg2000天调，按楼主198楼的图所示应该用1：1的八仑接天调输入端。能不能给个天调的做法阿。

'

我用的事cg2000天调，按楼主198楼的图所示应该用1：1的八仑接天调输入端。能不能给个天调的做法阿。

'
长线型天调用这个不太理想吧。长线型天调还是有地线效率比较高，最好是按照厂家的安装方式。198楼的那个巴伦还有必要吗，匹配，隔离，天调内部已经起这个作用了，为何还要加一个巴伦呢，天调输出本身就是跟50欧姆馈线匹配的。参考美国mfj天调的方案，觉得应该在天线底端接4：1的巴伦到天调，然后通过馈线到机器，效果会比较理想。

做个 记 号

'

长线型天调用这个不太理想吧。长线型天调还是有地线效率比较高，最好是按照厂家的安装方式。198楼的那个巴伦还有必要吗，匹配，隔离，天调内部已经起这个作用了，为何还要加一个巴伦呢，天调输出本身就是跟50欧姆馈线匹配的。参考美国mfj天调的方案，觉得应该在天线底端接4：1的巴伦到天调，然后通过馈线到机器，效果会比较理想。

'


我都糊涂了。

要是考虑携带方便使用天调(不要巴仑)时振子用5-12米斜天线或垂直天线不要地网和地线信号好的时候国内通联没问题有时候欧州也通.

做这个天线的时候，请大家注意点，音箱线有2种不同的结构，用不同的线会导致阻抗不同。结果就是天线的效果不同了，或者是驻波不好调整。 2种线的区别是：1种是2线并排间距很近，另一种是2线之间有1条线宽度的间隔。实际该天线设计的时候，应该选用的是后一种。

试一试，看看效果！