无地网宽频GP天线。仿造CHA-250B成功 [复制链接]

经过差不多半年的研究，到今天至已经完成所有的结构设计制作。
振子采用 全拉杆结构，拉到某特定的位置就无法再拉出，收缩后也不会从底部溜出，维护振子方便。
匹配盒使用铝合金外壳，能起到一些散热的效果。
此天线特别适合受居住地架设场地影响，苦于无法架设短波天线的广大ham ，以及临时野外工作使用。
所谓的无地网并不是真正的无地网 。他的地网是使用1.5米左右高的支撑杆作为地网使用，只不过地网架设要求比较低。

技术参数
材料：6061铝材
振子长度： 展开后7.35米。收缩回来约1.6米 净重在3.5公斤左右 （包括30cm辅助竿、玻璃钢棒、馈电夹具、馈电盒）
              ： 管子最大直径30mm  、最小8mm  共5节 装配完成
巴伦承受功率：FM50W  SSB 100W 最大 （ 最大功率时不能连续超过5分钟长发射，数据通讯模式下减少功率使用）
                     ：净重0.5公斤  （包括铝合金外壳。巴伦 以及其他附件）
使用频率：      3-54MHZ
驻波比       2.0:1
巴伦制作http://www.hellocq.net/forum/read-htm-tid-283212-fpage-2.html
振子制作http://www.hellocq.net/forum/read-htm-tid-295989-fpage-2.html
架设后的视频 http://v.youku.com/v_show/id_XNDIzMTkzMTMy.html
天线特点
优点:架设简单、无需调整、占地面积小、单人5分钟即可完成操作，3分钟收拾回家，这也是我看中的地方 特适合在野外临时工作，快速架设电台使用。
缺点：受匹配结构的影响，内部磁环发热量大。不能大功率长时间发射，从而影响到发射效益不高。发热达到磁饱和的上限。驻波比会随着温度的升高而升高。等磁环冷却后即可恢复到正常状态

经过考虑。准备推出此天线。以套件的形式推出。分主振子、馈电连接杆 、匹配盒、主振子登高辅助杆四部分。业余时间，制作周期3-5天大致
分主振子、馈电连接杆 、主振子登高辅助杆，可各选其一 ，
一、主振子全拉杆结构。全部展开7.35米长，收缩回来约1.6米长 ，单节长度1.5米 实际应用在cha250b上的长度7.2米 。加送一根1米长4*2mm 调节振子           售价300元一付
二、馈电连接杆由30cm一段辅助接地杆、15cm长玻璃钢棒一根 、两只馈电固定法兰 。          售价60元一付
三、匹配盒包括一个 1：6有损巴伦 一个金属防水盒 一副连接振子铝片，已经全部组装好。     售价180元 一只不单售
     可以选择10.3、7.2、4.9米等3种长度的振子进行组合。都会有一个比较好的带宽
以上全部选择即可组装一副CHB-G350k（我给他取的名字）
四、主振子辅助登高杆可与主振子无缝连接。每根长度1.55米  可用长度1.5米 外径30mm内经26mm        售价40元每根
       在有主振子的前提下加上两根辅助登高杆即可组成一副全长11。2米的振子。调整至10.3米配上1：6balun 即可变成CHB-GK350发挥出最大效益，也可自由选择地网+天调等谐振方式
       也可以选择3-4根辅助登高杆组成4。5-6米左右长度。做为小型到v支撑杆使用. 也可以做小型把木的主梁使用。
如有需求可加qq群  237307213  联系
掏宝地址http://item.taobao.com/item.htm?spm=686.1000925.1000774.8.43aa0e&id=17228527598

CHA250B巴伦在不同长度的振子下驻波比的变化。
从图上看 振子长度也是一个关键点。 原以为振子长度并不重要
以前一直关注磁环的选择上。 忽视了振子长度的变化。

在第  炸底 。戴在

在第 嗲之

今天我们通上了,你用的是这个天线吗?

BG5EHX:今天我们通上了,你用的是这个天线吗? (2012-04-30 19:02)

不是。今天用的是带trap那个gp  cha250b 前天就拆下。昨天带到海岛上去用，还没有来得及安装回去
你和我通联用cha250b的。是4月21日的那次 。当时使用30功率

cha-250a  可以介绍一下吗？算垂直的长线GP？

BH1LHS:cha-250a  可以介绍一下吗？算垂直的长线GP？ (2012-05-01 23:58) 

我认为可以这么做 但是没有实验过

这几天调整了振子长度 。主波上的变化还有很大的变化
http://www.hellocq.net/forum/read-htm-tid-295989-page-3.html

SWR看上去不错，实际效率呢？毕竟gp最佳工作阻抗不是50欧姆啊。有可能叫了半天，没人回答你呢？

曾经用他。 振子长度在9.1米的情况下 。参加“中国之省”测试赛。 通联到除0区以外的所有电台 。加设在3楼顶离地高度10米

很好很好，祝贺你

BD4CB:SWR看上去不错，实际效率呢？毕竟gp最佳工作阻抗不是50欧姆啊。有可能叫了半天，没人回答你呢？ (2012-06-22 10:41) 

老兄,存在就是道理,别苛求一付简单易用的GP还要有强大无比的效率.这二方面好像从来就没统一过

BG5EHX:老兄,存在就是道理,别苛求一付简单易用的GP还要有强大无比的效率.这二方面好像从来就没统一过 (2012-06-22 11:19) 

这气发现你越来越理性了，说的越来越对了
~一根GP，或许你要求国内刚刚的，国外【远路径】不行，如果要求国外刚刚的，也许国内【近路径】又差了，哪有十全十美的棍呢,所以理性看光棍GP，耐心去做QSO，我相信无论什么天线都不是阻碍。

KYA的的看法和CB是完全不同的,因为你们二人的条件太不一样了,
CB可是大米人,有自已的短波基地的,全权,地皮,房子,24米的塔,SB和MOXON,说老实话,已经是一览众山小了.
KYA还在打游击吧.垂直DP可能才是你的最爱,
回头来看我自已,我一直想搞一付,能从1.8-50的十个波段全搞定,还想要牛B的效率,牛B的增益,但现实总是和我的希望相差那么远,
慢慢的取舍变的更加理性点,现在还好,EFD在他那搞了一个基地,所以尽可能的做多种天线的尝试,回过头看,如果用来五百公里内口水,最理想的反到可能是一付架的并不高的全尺寸倒V,配一台500W的PA

还是希望有更多的人去分享各种天线的比较数据,能比较出一种类型天线的各种优缺点,也更能方便玩家对天线的理性认识.一个人干这种事的效果总没有许多人来干得出的结论会好吧.

我反对将一天线吹上天,也反对将一天线踩到地,更反对进口就是最好的论调.

我也是从低用到高，真的要低的，我自己现在住的房子 就是一个SGC231天调+一个2.5米的电线，地 就往土里砸了一根1米的铜管。
但是这个效果真的不好，以前有过全尺寸地网的效果，比现在理想，结果被绿化工人给剪了地网。从此，我就只能靠地里的一个铜管过日子了。

希望大家看明白，GP 天线是要良好地面为基础的，假如没有良好地面，何苦去搞这些花花肠子，还不如随便拉个电线，下面接个天调，下面垂个什么东西，反正没地的，搞啥呢。

再谈到地，我甩一根电线到海里，G P 直接就立在礁石上，那个效果绝对没话讲，这更加说明了地的重要性。

非对称形式的天线，最难做的就是地。而恰恰这个天线把地给抹杀掉了。呵呵。就和一个男人被阉割掉是一样的道理。

这个 6:1的巴伦就是一个匹配罢了，没什么作用。我想，这个天线下面用心做好地，每波段抬高地网4根平拉。这个效果会起码增加30%左右。不相信的，可以去试试。

EHX :你少来吹捧我，我走的弯路很多，我之所以这样抨击这个天线，就是应为不想让大家再多走弯路。

GP 是不对称形式的天线。GP 需要良好的地网系统来工作的，并不是像宣传里说的那样可以无地网就工作的。

我不是看不起低档天线，我自己现在住的房子用的天线就10块钱成本。我是要说明，假如要架设一个天线，还是老老实实的按照无线电基础上说的东西，一五一十的架设好，这个才是根本的。

任何偷懒的事情，做到最后都会后悔的。

BD4CB:
这个 6:1的巴伦就是一个匹配罢了，没什么作用。我想，这个天线下面用心做好地，每波段抬高地网4根平拉。这个效果会起码增加30%左右。不相信的，可以去试试。

你说的,现在就踩你,看到你出错我真是太开心了,老兄,那个1:6的巴仑真不是简单的阻抗匹配,从FCH的试验结果看,那东西对磁环的磁通相当的有要求,而且还会让磁环发热,不热的磁环,也就是效率高的,反到是驻波无法用,只有发热的,才行,所以FCH得出的结论我也相当的认同,那就是巴仑又是阻抗的匹配,又是复载电阻.
试验不是我做的,但从FCH分享的贴子可以这么简单的认为,你老兄怕是他的贴都没仔细看吧

BG5EHX:你说的,现在就踩你,看到你出错我真是太开心了,老兄,那个1:6的巴仑真不是简单的阻抗匹配,从FCH的试验结果看,那东西对磁环的磁通相当的有要求,而且还会让磁环发热,不热的磁环,也就是效率高的, .. (2012-06-22 22:27)

姑且不谈那个东西多复杂，就说这个天线无地网的系统本身就是非常低效率的。
我之所以没有仔细研究天线，就是应为官方号称没地网，没地网就是一款低效率的天线，所以我没有研究。