ＡＷ０５Ａ天线分析仪进展报告 [复制链接]

大家不要着急哈,不等都等了这么久了,我们再多给5rw一些时间让aw05a更加的完美!

到今晚为止，ＡＷ０５Ａ解决了ＳＷＲ和阻抗Ｚ的运算程序和取样补偿计算方法，ＨＦ段内误差基本控制在５％左右，比原先的以１０欧一个步进的运算已经有了质的飞跃，现在希望大家发表意见：有没有必要搞Ｚ的实部和虚部显示？
把Ｚ分解成实部加虚部的运算程序非常的麻烦，尤其是用汇编完成ＳＷＲ和Ｚ的运算已经搞的我连续几个晚上没睡好觉，而且即使完成了分解显示运算估计反应速度将下降几个等级．但我还是在这儿征求意见．我个人倾向于就此为止，接下来完善布ＰＣＢ的工作，争取一周内定型．希望大家多说说自己的意见．

'

到今晚为止，ＡＷ０５Ａ解决了ＳＷＲ和阻抗Ｚ的运算程序和取样补偿计算方法，ＨＦ段内误差基本控制在５％左右，比原先的以１０欧一个步进的运算已经有了质的飞跃，现在希望大家发表意见：有没有必要搞Ｚ的实部和虚部显示？
把Ｚ分解成实部加虚部的运算程序非常的麻烦，尤其是用汇编完成ＳＷＲ和Ｚ的运算已经搞的我连续几个晚上没睡好觉，而且即使完成了分解显示运算估计反应速度将下降几个等级．但我还是在这儿征求意见．我个人倾向于就此为止，接下来完善布ＰＣＢ的工作，争取一周内定型．希望大家多说说自己的意见．

'

我同意到此为止，不过有可能的话可以按bd5uyw的建议，留串口，把原始数据传给电脑，让电脑来计算。

'

大家不要着急哈,不等都等了这么久了,我们再多给5rw一些时间让aw05a更加的完美!

'


赞同

坚决支持!我搬个板凳等.
能小声问一下:显示电抗吗?

就此为止,ba5rw 辛苦了!

'

坚决支持!我搬个板凳等.
能小声问一下:显示电抗吗?

'
Ｚ就是电抗了！Ｚ由实部和虚部两个部分的值组成，但虚部的性质还要看是随频率上升变化的趋向人工来判断属于容抗还是感抗，我个人感觉这已经超出一般爱好者的应用范围了，如果做为准确计量，我想业余作品不可能给出精确保证，那样的话就没意思了，但作为估算是没有问题的．

多谢解答:)
我看269上面显示有阻抗和电抗2个值,有的时候阻抗虽然50欧姆,但是电抗(容抗+感抗)却比较高,这样的天线虽然驻波比较底,但是发射效率却更底.我想不精确显示的话,有个大概的显示也好,当然如果不太麻烦的话:)
多谢了!

'

多谢解答:)
我看269上面显示有阻抗和电抗2个值,有的时候阻抗虽然50欧姆,但是电抗(容抗+感抗)却比较高,这样的天线虽然驻波比较底,但是发射效率却更底.我想不精确显示的话,有个大概的显示也好,当然如果不太麻烦的话:)
多谢了!

'
因为Ｚ平方等于Ｒ平方加电抗平方已经能说明问题了，所以我还是想偷懒了．比如ＳＷＲ较低，但离对应的纯电阻偏高或偏低较远，都视为效率不高即可．多数场合还由不得我们．

'

因为Ｚ平方等于Ｒ平方加电抗平方已经能说明问题了，所以我还是想偷懒了．比如ＳＷＲ较低，但离对应的纯电阻偏高或偏低较远，都视为效率不高即可．多数场合还由不得我们．

'
也是也是,够用了.
多谢了,辛苦了!
期待早日出成品

显示方面做了调整，ＳＷＲ显示一位整数两位小数，除了数字显示外ＳＷＲ下面还有信号条，对应显示小数点后面的值，０无显示，１～５各对应一格，６和７，８和９各对应一格，共用７格显示．信号条只对应小数点后面第一位，不对应整数部分，这样的好处是每个ＳＷＲ整数值都能观测到跳动的小数变化趋向，符合了视觉习惯上要求，在扫描时候可以看到ＳＷＲ变化趋向，为人工决定停止扫描显示最小ＳＷＲ参数提供方便．
ＳＷＲ最大显示９．９９，大于此值均显示＞１０
阻抗Ｚ是电阻和电抗的复合值，最大显示２５５欧，大于２５５都显示Ｚ＞２５５．
频率显示ＸＸ．ＸＸＸＭＨz 频率是２．５兆到６５兆．如果没有大的出入，下周按照５ＵＹＷ的建议，也象ＺＭ３０分析仪那样增加一个２３２接口，也可能设计成可选件，这样可以利用软件仿串口既兼顾了ＰＣ分析需要又能缩短实验周期，不浪费不常用的资源．

好！好！！好！！！加油！！！！

'

多谢解答:)
我看269上面显示有阻抗和电抗2个值,有的时候阻抗虽然50欧姆,但是电抗(容抗+感抗)却比较高,这样的天线虽然驻波比较底,但是发射效率却更底.我想不精确显示的话,有个大概的显示也好,当然如果不太麻烦的话:)
多谢了!

'
一早醒来发觉这种看法有误，我自己表达也不清楚．首先Ｚ不能说是电抗，最好说成复合阻抗，阻抗由电阻和电抗两部分复合构成，电阻用Ｒ表示，也就是实部部分，电抗用Ｘ表示，也就是虚部部分．现在有个最明显的特例，当２６９上接一个５０欧无感电阻，ＳＷＲ将显示１，Ｚ的电阻部分显示５０欧，虚部显示０，可是没有往空中进行有效发射，所以还不能按您的说法分析天线了，可能最能说明问题的还是要看场强仪，这点在做ＥＨ天线实验的时候最能说明问题，一般的天线分析仪只是针对５０欧天馈系统的算法，但辐射电波的最佳效率对不同的天馈线阻抗系统不见的是ＳＷＲ为１为最佳，只能说ＳＷＲ为１的时候对５０欧输出设备绝对是最安全的时候．

'

一早醒来发觉这种看法有误，我自己表达也不清楚．首先Ｚ不能说是电抗，最好说成复合阻抗，阻抗由电阻和电抗两部分复合构成，电阻用Ｒ表示，也就是实部部分，电抗用Ｘ表示，也就是虚部部分．现在有个最明显的特例，当２６９上接一个５０欧无感电阻，ＳＷＲ将显示１，Ｚ的电阻部分显示５０欧，虚部显示０，可是没有往空中进行有效发射，所以还不能按您的说法分析天线了，可能最能说明问题的还是要看场强仪，这点在做ＥＨ天线实验的时候最能说明问题，一般的天线分析仪只是针对５０欧天馈系统的算法，但辐射电波的最佳效率对不同的天馈线阻抗系统不见的是ＳＷＲ为１为最佳，只能说ＳＷＲ为１的时候对５０欧输出设备绝对是最安全的时候．

'
完全同意!
更加明确了我的概念,多谢了

同意就此为止,ba5rw 辛苦了!谢了!

看来离拿到手的时间不远了，大家赶快准备银子吧！

多少银子哦?我不知道哦(10个字)

'

看来离拿到手的时间不远了，大家赶快准备银子吧！

'
谢谢老朋友的鼓励，但是我还想花一周的时间再做第三版，细节做点改进，目前发觉阻抗有几个欧姆的温飘．因为取样二极管的温度和频率特性，在５０兆段与低频段有较大的误差，所以要改进检测电路，争取能做定量测试工具，实在误差大就只好放弃，就做一般天线分析仪使用．ＡＷ２５９采用表头显示，大家不会太在意表针的误差变化，但现在ＡＷ０５Ａ用数字显示，心理上就会有对精度的要求，我自己也是这样的．我的朋友们倒是说真正架天线的时候没几个人去关心太具体的数值，关键是能否知道频率到哪里，ＳＷＲ是否调到最小，我想一般陷波表有时候也能说明问题，但做为分析仪能做到的事情就尽力而为．
在此向朋友们的支持和鼓励致谢！

'

谢谢老朋友的鼓励，但是我还想花一周的时间再做第三版，细节做点改进，目前发觉阻抗有几个欧姆的温飘．因为取样二极管的温度和频率特性，在５０兆段与低频段有较大的误差，所以要改进检测电路，争取能做定量测试工具，实在误差大就只好放弃，就做一般天线分析仪使用．ＡＷ２５９采用表头显示，大家不会太在意表针的误差变化，但现在ＡＷ０５Ａ用数字显示，心理上就会有对精度的要求，我自己也是这样的．我的朋友们倒是说真正架天线的时候没几个人去关心太具体的数值，关键是能否知道频率到哪里，ＳＷＲ是否调到最小，我想一般陷波表有时候也能说明问题，但做为分析仪能做到的事情就尽力而为．
在此向朋友们的支持和鼓励致谢！

'

程序里可加一段数字滤波，级数可以随意调。可以平滑数值，我有应用在很多
测量场合，同一测量位，尾数基本不会跳动。
另，前些时候实验了个100khz-500mhz信号源稳幅控制电路，用进口1n60
检波二极管（商品街买的），效果还不错，挺平滑的，建议试一下。