ＡＷ０５Ａ天线分析仪进展报告 [复制链接]

请教ba5rw ,用你现在做的天线分析仪,能发现一条天线在多个频率的谐振点吗?因为我现在用qbt的天线分析仪在电脑上很直观地看到我的天线同时在多个频率上有揩振点.

'

请教ba5rw ,用你现在做的天线分析仪,能发现一条天线在多个频率的谐振点吗?因为我现在用qbt的天线分析仪在电脑上很直观地看到我的天线同时在多个频率上有揩振点.

'
在测试频率范围内当然可以．

瓦塞，心潮澎湃啊，激动的等待着成品的出现

只能说强，望早日出成品。

非常感谢ba5rw老师，终于有盼头了

今天已经完成ＡＷ０５Ａ天线分析仪的软件编写，使用方法极为简单，除电源开关外，操作按键分别是Ｄ（down)、Ｕ(up)、Ｓ(select)、Ｑ(quk)仅四个。
技术参数简介：
ＡＷ０５Ａ实验天线分析仪是对应架设５０欧天馈系统而设计实验的。

工作频率范围：软件设计从１．６兆到６５兆，实际工作范围是２．５兆到６５兆。信号源采用ＰＬＬ　１ＫＨz步进。ＳＷＲ值在２以内基本按０．１步进，２以后按０．２步进，３以后按０．５步进。到ＳＷＲ超过８全部显示无穷大。

提供参考阻抗值。

因为模数ＩＣ的固有１个ＬＳＢ的误差和程序算法上本人的能力限制，本机无法提供科学研究用的精确数值，但实际上在天线架设实务中没有必要了解精确数值。因此本实验分析仪只适用于天线架设，ＳＷＲ值一般是可信的，阻抗值也只能提供大约方向。在４兆以下和５０兆以上，数值误差加大，但不影响实际使用。

本机沿用ＡＷ２５９独特设计，带有天线系统场强测试，以了解是否适合使用本机测试天线系统。

操作菜单参考如下：

１、开机显示是否亮背光，按Ｓ键保持背光。白天户外一般不选，按任意键进入场强测试和自动扫描选择菜单。

２、按Ｑ键进入场强测试模式，对应的值是可信的ＳＷＲ最小值，大于３就不能使用本机测试天线。
按Ｓ键设置自动扫描的开始频率，按Ｄ和Ｕ键可以上下改变频率，同时按Ｑ键可以加快改频速度。

快速改频从１６００ＫＣ（本次实际只从３０００ＫＣ开始，软件预留）到６５０００ＫＣ仅需十秒左右。按Ｓ键进入下一菜单。

３、设置自动扫描的结束频率，改频方法同上，按Ｓ键扫描开始。显示频率改变，过程象硬盘扫描。同时显示ＳＷＲ和阻抗Ｚ实时值。

按Ｑ键可以人工干预停止扫描，这可以在发现ＳＷＲ信号条回升后结束扫描，显示最低ＳＷＲ值和频率以节省时间。如果任机器自动扫到结束频率也可以，结束后显示扫描范围内的最低ＳＷＲ值和频率阻抗等。人工干预或机器自动停止显示的值在ＳＷＲ条最后有一Ａ标记。如果此时按下Ｑ键则转到人工扫描状态，若按Ｓ键则回到自动扫描状态，重新提问开始和结束频率。

４、按Ｑ键进入人工扫描状态的好处是可以了解在实际谐振点附近的期望频率的ＳＷＲ值。

例如，自动扫描得到天线的最小ＳＷＲ对应频率是７０２０ＫＣ，但我想知道７０５０的情况，只要在停止自动扫描后面带有Ａ的显示状态下按Ｑ键就进入以７０２０开始的手动扫描状态，按Ｄ、Ｕ配合Ｑ可以点动和快速扫描，到达７０５０观察对应的ＳＷＲ信号条和值，决定是否继续修剪天线。

５、以上步骤中按Ｓ键都将返回自动扫描模式。以上显示中大多数带有按键提示。不使用说明书也能操作。

本机软硬件设计和创意由本人独立完成，所以难免存在不尽人意之处，目前最大的郁闷是液晶显示经常出现一个步进值内的来回跳动，无法稳定显示，但不影响天线架设的测试，因为本机的设计目的只为提高实验天线效率提供便捷的方向，不敢提供精确计量。实际上，如果改进一些硬件结构，解决相应运算软件，本机很容易增加ＬＣ表等功能，但对于本人来讲路漫漫其休远矣～已经精疲力竭了！希望朋友们谅解！
期待五五节拿到户外实际操作后再做使用报告。！我也不知道自己这次能否奉献给大家一个满意的作品……

辛苦了，不知电源开关还是纽子开关吗？如果换成内嵌式拨动开关是否会好点。（纽子开关，担心野外不小心会撞坏掉。）

周老师辛苦了,严重慰问!上/下键能否再结合一个编码开关用于频率手动调节。习惯问题。

好事不在忙上,等也等了这么久了,多点时间多点改进,相信大家会耐心等待的

周老师快点啊!我都等不及了!

周老师辛苦了,喝杯茶

周老师辛苦啦,千万别急,5.5节测试后再做修改,大家理解您,支持您.祝您5.5节快乐!把美好的73送给您!

[quote=迷思]可否这样设计程序？先粗扫一遍，得到大体数值后，再小范围细扫，这样速度、精度两不误：）[/quote]
这个建议很不错,和电视机搜索信号是一样的原理.

[quote=迷思]可否这样设计程序？先粗扫一遍，得到大体数值后，再小范围细扫，这样速度、精度两不误：）[/quote]
经过五五节野外天线架设实践，目前采用的自动扫描方法还是可行的。与成品２６９在７／１４／２１三段比较，ＳＷＲ最小点的寻找和目标频率以及谐振点的定位方面我感觉自己的作品更有优越性。但在精度方面毕竟是业余作品没有把握，某段ＳＷＲ值，２６９测得１．３，ＡＷ０５Ａ测得１．２，同样测目标频率好象是１４．２５０．２６９测得ＳＷＲ是４．５，ＡＷ０５Ａ的ＳＷＲ指示大于５，因为有领导到现场参观急于架台通联，没有做详细比对实验，但在频率定位上速度有优势已经够快，因为是自动扫描寻找ＳＷＲ最小点。鉴于以上实践，也考虑到有的朋友对精度的要求，我想如果大家不急的话，我将趁现在的积极性再设计一版ＡＷ０５Ａ天线分析仪，尽量在程序算法上做改进，真正做到实时分析。
还有就是纯粹依靠液晶信号条ＳＷＲ的实时指示方面，ＡＷ０５Ａ有一定视觉适应性上的缺陷，ＢＡ５ＲＲ，ＢＡ５ＴＴ 、ＢＡ５ＵＡ等朋友在现场给出宝贵意见，其中提到最低ＳＷＲ信号条适当滞后保持显示的建议最富有建设性意见，我将在后面的程序中做重大修改。对５５节前后，如ＢＧ５ＱＩＫ、ＢＤ５ＱＣＥ、ＢＤ５ＲＰ等朋友对整个ＡＷ０５Ａ的结构设计方面的建议也非常的中肯和实在，对以上朋友的支持和鼓励表示由衷的谢意！在此特别感谢ＢＤ５ＱＤＭ对本人在学习研究外文资料方面给予实质性的协助！
通过野外天线架设实务，ＡＷ０５Ａ实用性方面可以说已经获得成功，但还需要进一步完善。

辛苦了!!!!!!

我们不着急,您就专心的设计吧,辛苦了!

希望aw05a在广大的ham的关心下，不断提出建议，功能不断完善！价格适宜，成为ham界人人都用得上的实用仪器。

精度高点更好，都等了这么久了，不再乎再等几天！

“我将趁现在的积极性再设计一版ＡＷ０５Ａ天线分析仪，尽量在程序算法上做改进，真正做到实时分析。
”

不要着急，只要有积极性就行了哈！支持你！继续出第三版...

'

经过五五节野外天线架设实践，目前采用的自动扫描方法还是可行的。与成品２６９在７／１４／２１三段比较，ＳＷＲ最小点的寻找和目标频率以及谐振点的定位方面我感觉自己的作品更有优越性。但在精度方面毕竟是业余作品没有把握，某段ＳＷＲ值，２６９测得１．３，ＡＷ０５Ａ测得１．２，同样测目标频率好象是１４．２５０．２６９测得ＳＷＲ是４．５，ＡＷ０５Ａ的ＳＷＲ指示大于５，因为有领导到现场参观急于架台通联，没有做详细比对实验，但在频率定位上速度有优势已经够快，因为是自动扫描寻找ＳＷＲ最小点。鉴于以上实践，也考虑到有的朋友对精度的要求，我想如果大家不急的话，我将趁现在的积极性再设计一版ＡＷ０５Ａ天线分析仪，尽量在程序算法上做改进，真正做到实时分析。
还有就是纯粹依靠液晶信号条ＳＷＲ的实时指示方面，ＡＷ０５Ａ有一定视觉适应性上的缺陷，ＢＡ５ＲＲ，ＢＡ５ＴＴ 、ＢＡ５ＵＡ等朋友在现场给出宝贵意见，其中提到最低ＳＷＲ信号条适当滞后保持显示的建议最富有建设性意见，我将在后面的程序中做重大修改。对５５节前后，如ＢＧ５ＱＩＫ、ＢＤ５ＱＣＥ、ＢＤ５ＲＰ等朋友对整个ＡＷ０５Ａ的结构设计方面的建议也非常的中肯和实在，对以上朋友的支持和鼓励表示由衷的谢意！在此特别感谢ＢＤ５ＱＤＭ对本人在学习研究外文资料方面给予实质性的协助！
通过野外天线架设实务，ＡＷ０５Ａ实用性方面可以说已经获得成功，但还需要进一步完善。

'
呵呵,真的很不错的.继续努力吧!时间应不是问题了.产品最好是0缺陷出厂就最完美了.