[quote=硅两瓦]相信你应该是一位有多年烧龄的音响爱好者了,也应该是“胆艺轩”的常客,认识el34兄(刘先生)吗,我和他的观点基本一致的,当年在”胆艺轩内就掀起过一场“音响玄学”的讨论,开始集中在“胆机为什么好听”,后来引伸到换线、换零件对系统的改善有多明显,最后提到港台玩“贴金粒、玩钉脚、贴铅片,压砖头,电子管防振套的,保险丝的时候就炸了锅。最后,将那种没有什么科学根据,全凭主观臆断的玩法叫做音响玄学。
至于为什么我对这些东东比较反感?主观因素和资金是另一回事,客观地他是没有多少科学根据的,就算说得过去的能听到变化的人,他必须具备仪器级灵敏度的耳朵。为什么有这种玩法?归根到底离不开利益驱使。
可以回忆一下,以下的玩法你信不信?
1,在cd机上下放一块铅板,内部贴铅片,称上顶下压法,用来减振,效果是几百元的cd机直顶几千元级别。
2,在听音室悬挂一把小提琴能改善音场。
3,将金粒贴于机壳表面能改善共振频率。太多则声音太混。
4,有人试过用避孕套罩在管子上,声音变暖。
5,用四只乾隆年的小酒杯做机脚,听”春江花月夜“更觉古典。
6,有没有蹲在茅厕里听贝多芬的"命啊.........什么啊...运"交响乐的??????????????????
。
。
。以上种种还有很多,还长编大论刊登在港台音响杂志上,有些在插页就有对应广告,不看也罢。
我也是一名音响爱好者,做过几台机器,但现在器材只有一台6p3p单甲,很多年了,听着顺耳就行,如果追求真,讲究摆位重现真实场景,倒不如去听现场音乐会,不过,有时现场的反而没有家里好听。我更注重音乐本身,好的音乐难得,将钱花在软件上比换机换线换电容来的值。[/quote]
6,.....有没有蹲在茅厕里听贝多芬的"命啊.........什么啊...运"交响乐的??????????????????
既然发烧了就别管其他人的事,别人都说不好听,我就认为它好听,美。。。。。。。?。这就是发烧。。
发烧没有公理,发烧没有定式,发烧没有标准,发烧我行我束............。哎,本来啊我就糊涂吗!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!。