如何有效解决中继的发射压制接收的问题，谢谢各位前辈！ [复制链接]

如何有效地解决中继发射压制接收的问题，请各位前辈赐教，多谢了！:confused: :confused: :confused:

方法1：降低发射功率
方法2：增大两根天线的高度差
方法3：调整两根天线的位置（在特殊情况下可试验不用水平正投影）
方法4：安装双共器或枪体滤波器
方法5：调整中继台的安装地点，减小环境印象

我是bd1haa，欢迎共同探讨问题

tel：010-86954494

简单,放2个地方,隔几公里,用435联结.

还有一点很要紧哦，频差要尽量拉的开点~~~~~~~呵呵！

订一个频差在3.8兆的双工器就搞定了！没必要在屋顶上拿着两根天线跑去跑来的试！

谢谢各位前辈的指点，多谢！！！

用双工器最简单有效。

用双工器

最初由 bd8uk 发表
订一个频差在3.8兆的双工器就搞定了！没必要在屋顶上拿着两根天线跑去跑来的试！

你是一位有经验的火腿。

用双工器就解决了吗?

双工器大概没法在任意频率之间调整，如果我要改频的话，原来的双工器就变成废品了，不合算！！！
在没有双工器的情况下，两副天线如何解决？

最初由 bd4sbp 发表
双工器大概没法在任意频率之间调整，如果我要改频的话，原来的双工器就变成废品了，不合算！！！
在没有双工器的情况下，两副天线如何解决？

哈哈！调好的中继系统有必要经常把频率换去换来的吗？真要换的话也行，但收发频率改动不能太大！因为每个双工器都有一定的带宽！在双工器带宽内调整一下频率是可以的，在没有专用仪器的情况下请不要改动双工器！
当然，不想用双工器用双天线也行，但要尽量拉开中继频差和收发天线的水平及垂直距离！天线的中心频率最好和中继的收发频率一样！这样做出来的中继系统效果相对来说会好一些。

补充一下，用双天线的成本比用双工器的高一些！同时，对架设地点的要求也高一些，因为要拉开距离就得找比较大的屋顶才行！还得考虑两根天线的垂直高度！麻烦啊……。

水桶价格高，普通5兆频差双工器插损大，隔离度难以保证。使用双天线相对简洁，同时允许一定范围改变收发频率，甚至可以做成两组频率，双向差转。

最初由 bd6oi 发表
水桶价格高，普通5兆频差双工器插损大，隔离度难以保证。使用双天线相对简洁，同时允许一定范围改变收发频率，甚至可以做成两组频率，双向差转。

在2米业余段，一般双工器(3.8mhz)插损最多1db左右吧，隔离度70db以上是比较容易做到的。双天线做法为拉开两根天线的距离，馈线的损耗应该也不小吧，假定使用相同规格的天线，要拉开多少距离、怎样摆放才能做到“隔离度”大于70db:confused:

关注：两根天线的最好，我也正受这个问题的困扰

我也存在这个问题，压制明显，淘的米兰双工器，频点也是定制的。

前来学习！！

如果双工器没问题，大多是机器性能不好

用棒杆天线，选在中继发射频率上，用8环天线，选在收发的中间频率上，为什么这样，因为一副是串馈天线，一副是并馈天线，最好是收发2副天线分开20米以上距离垂直架设，外加收发水桶滤波器，中继台放到塔顶上，减少馈线损耗，如果中继台装在机房，馈线较长，可考虑接收天线下来经过水桶滤波器后接入超低噪声前置放大器补偿馈线损耗，首发馈线也要分开铺设，这套方案缺点是整个系统造价高，架设条件要求高，优点是效果好