我也来发一篇比赛趣闻，大家看看 [复制链接]

比赛的第一天夜里就被投诉了：大一时教我们fortran的老师说她的电话老是听到我们的声音，这倒还罢了，她还说，你们在楼顶架的这么多大天线对人体有没有影响啊？她感到有点恐惧，这几天还经常头痛！比赛完的那个晚上，另一位老师也来说了几句，还好她口头上没有说什么身体方面的东西。
如果常人说出这样的话来也就算了，但她是什么人？是中国科学技术大学电子工程与信息科学系（原名无线电系）的一位老师啊，幸好她只是个讲师，如果是个教授的话我当场可以晕倒了。她居然可以对这方面的知识表现得一无所知，我除了苦笑还可以怎么样呢？虽然对她作出了解释，但我相信她仍会心存疑虑。hellocq上有一篇关于业余无线电对人体的影响的文章，我的态度是倾向于赞同，但我也深信我们的活动是十分安全的，我们的电台一个星期的发射时间通常不会超过10小时，100w的功率。
我们系有负中科大的名声，实力较弱，如果系里老师的平均水平好一些的话，也不至于像现在那样。出于对老师的尊重没有在学校的bbs上说什么，只好在这里发发牢骚了。

正好请教您一下:频率+功率+时间 对人体的影响问题!

73!

我国在辐射无线电健康方面有一个国家标准，可以查看一下。另外美国fcc的标准也可以参照一下。

100w的功率对人体未必安全，只是使用的时间短，可以忽略罢了。倒未必会有头痛这么严重。

在这个问题上我的认识远没有那篇文章的作者啊。
我能说的比较有科学“味道”的就只有下面一段话了。
对于功率和时间似乎没什么好说的，如果某个频率的电磁波对人体有影响的话，肯定是建立在时间和功率的积累基础上的。至于频率，我想那篇文章的作者对一个问题的观点是十分鲜明的，我也十分同意，就是在长时间的微波照射对人体的确有积累性影响的基础上（这一点我想没多少人反对吧，好像证据挺多的），要搞清楚电磁波的相对安全剂量，首先要搞清楚其对人体发生作用的机理，到底是由于其热效应还是非热效应，或是兼而有之。如果能把这个问题搞清楚，那么什么频率的电磁波对人体有影响的问题就应该较容易回答了。
还有几句废话可以说说，引用上我无线通信原理的老师（他本人的研究方向是cdma标准）的话：有没有影响（这里他主要指的是手机）是个量的问题，只要在合理水平我觉得是没有什么影响的。他也说过这样的话：我去过诺基亚总部参观，他们的工程师全部都使用（手机）耳机的，因为他们要经常打手机做测试啊。还有：大家不要相信现在联通的广告，说cdma辐射低，cdma的辐射能量的确可以做到很低，但以中国的情况，他为了省钱，把小区做得很大，这样实际上cdma的能量比gsm低不了多少。

我们的发射时间一般为5：30pm－7：30pm（比赛前一个星期，非比赛时间甚少开机，所以我说深信我们的日常使用绝对安全），5：00pm她下班，晚上如果有实验的话接近6：30她再来，那即使是最近一个星期她每天也最多只有一个小时/2＝30分钟的时间受影响（做qso也要等对方说话），而且我们的天线到她的实验室有两层混凝土的屏蔽。她的头痛肯定不是由于我们造成的，要不就是单纯的心理作用。呵呵

最初由 bd5ri 发表

100w的功率对人体未必安全，只是使用的时间短，可以忽略罢了。倒未必会有头痛这么严重。

最初由 by6dx 发表
且我们的天线到她的实验室有两层混凝土的屏蔽。她的头痛肯定不是由于我们造成的，要不就是单纯的心理作用。呵呵

同意

因为cdma是扩频通讯，所以单个频点的功率自然小，但总功率不小。

不是这个意思，cdma的（总）功率的确可以做到比gsm小很多，但联通为了少建几个基站，把每个小区都做得很大（比gsm的大），所以在中国cdma手机的发射功率仍不小

最初由 bd5hbo 发表
因为cdma是扩频通讯，所以单个频点的功率自然小，但总功率不小。

原来我的电脑上保存了这个国家标准，刚才不小心翻到。

这里有根据fcc标准做的网页计算表单。
http://n5xu.ae.utexas.edu/rfsafety/

http://www.fcc.gov/bureaus/engineering_technology/documents/bulletins/oet65/oet65b.pdf

这个文件可以参考一下。

160m、137khz、uhf/vhf dx、eme等等估计都得等到俺退休后才有时间玩，呵呵。我想我退休后闲来无事可能会花打大把时间玩电台，可能会受到很多射频辐射，所以俺很现在就关心射频辐射对人体健康影响。6cr您好好研究一下，把结果和咱分享分享。

呵呵，谢谢，算过了，非常非常安全，距离取离天线最近的实验室的距离。在28mhz，比fcc标准的uncontrolled environment值低了一个数量级，比controlled environment低了两个数量级。在7mhz，比前者低了两个数量级，比后者低了三个数量级。我们以controlled environment作标准就足够了，因为在室内。其中平均功率我填了40w

两个网页都不错，已经收藏了。

以前我们b5q比赛的时候，我们功放接的天馈系统有问题，我每开大功率头就晕，后来因为俺喊得凶，他们就不用功放了，呵呵。

呵呵，那你这次比赛用多少瓦功率？昨天我跟一个新手说那个ba5tt，就是原来那个bd5ri拿了120多万分，他说，bd5ri当然记得了，在今年iaru比赛的时候都给他烦死了，到处都听到他的声音，呵呵（iaru比赛我偷懒没参加）。看来你的耐久力的确很强啊，佩服佩服！

这点耐久力算小case了，熬了一夜就迷迷糊糊了，呵呵。我挺佩服bd5rv的耐力，做bi5p的时候我挺不住了，做远征比比赛的qso强度高多了，可是bd5rv还是熬了一个通宵。那次远征工作20小时，基本只用一台电台，做了2000个qso。我自己一天最多只做过1000个左右的qso。我电台的28mhz功率比较小，其他波段都可以调到150w左右。