关于发展我国业余无线电运动的一些感想 [复制链接]

我们很多ham都在致力于做出我们自己的好的收发信机,这一点我想是很有必要的,至少对于提高我们ham的技术水平是很有帮助的.

但是,我想认为做出我们自己的电台就不算是跟在人家后边了,也不能完全就算正确.ssb,am等模拟制式已经发展了几十年了,技术已经很成熟了,我们做出来的东西实际上应该说是按照人家的理论结合人家的实际产品仿制出来的.所以我们的ham如果继续以此作为最终目标,最后不免还是要落在人家后边.我参加协会已经十二年了,也经历过西安的事件,见识过安全局的人的刁难,我总觉的我们中国的ham们总有些悲壮的感觉,我们有太多的热情,可是我们的真正的影响却没有建立起来,我们也没有占据我们应有的地位.当然,这中间有外部环境的原因,但也不能说没有我们自身的原因.毕竟我们所从事的技术几经基本落伍了,尤其在近些年数字通讯,互联网的发展面前,总给人一种老气横秋的感觉.我们已经和实际越来越远了,外界的人对我们的看法已经差不多快和诸多另类人群一样了.在这种情况下,我们又怎能吸引更多的新鲜血液的加入呢?想想上世纪初的时候,业余无线电爱好者是先进技术的探索者,多次站在了通信应用技术的前沿.

现在已经是数字时代了,我在这里真切的希望我们这里的有识之士,更多的来关心和注意数字技术的发展,尤其是数字音频广播的发展,毕竟这才是未来广播技术的发展方向,ssb并不是我们ham永久的标签啊.

我想,号召广大ham注意数字广播的发展,主要又一下几方面的意义:
首先,这是广播技术发展的方向,同时也意味着这是使我们的业余无线电技术从新回到广播技术前沿,重振业余无线电的大好机会,只有这样才能吸引更多的优秀人才加入到我们的行列,才能重新赢得我们ham应有的地位,才能不再总跟随别人的后边

第二,必须承认,现在的社会已经是高度商业化的社会了,完全靠理想和热情并不能解决所有的问题,数字广播蕴藏着巨大的商业机会,如果ham能在这方面有所作为的话,应该是可以获得一定的商业支持的,我并不是说ham要从中得到多少商业利益,至少这对发展业余无线电事业是有好处的.

第三,现在欧美已经在开始发展数字广播了,但也只是在初始阶段,同时这方面的国际标准还没有最后统一,这正是我们ham大展身手的好机会,在这方面,国内的发展更加滞后,我想我们广大的中国ham是有义务为我们国家的广播事业的发展做出贡献的。不仅是在应用技术的发展上，而且有可能在标准的制订上。

我今天看到了发的帖子，这个帖子已经不止一次出现在这里了，我深深的为ham们的热情所感动，所以有感而发，胡乱的写了几句, 希望能起一个抛砖引玉的作用.

附上两篇关于数字音频广播的文章。

见下一贴

文章一 (1)

我国数字电视的推进已经有比较 清晰的路线，先从卫星和有线切入。卫星实现了中央电视台和31个省市节目的上星；从11月11日起，有线数字电视开始在13个省市进行中央电视台有线数字交互电视的试验。数字地面电视在国庆50周年进行了试验，全国提出的5个方案正在进行测试。完成了高清晰度电视演播室标准和数字电视推进时间表。
　　数字音频广播方面也做了一定的工作，建立了广东和京津两个试验网，中央台和国际台也做了卫星广播的试验，我国还参加了数字中短波国际标准组织的前期工作。但究竟如何开展数字音频广播，说法还比较多，想法还不统一，还没有一个大家认同的意见，也缺乏统一的协调。根据张海涛副总局长的指示，要对如何开展数字音频广播做认真的研究，并在今年科技委会上拿出一个意见，各方面做了很多工作，广播专业委员会在青海的年会上讨论过，广播电视技术分会覆盖专业委员会在杭州的会议上也讨论过，最近我们又召集专家专门讨论了这个问题，现在综合大家的意见谈几点意见。

  一、 音频广播很重要

　　由于音频广播所需的总体系统设备相对电视广播投资较少，受众相对较少，广告收入也相对较少，历史也较长，很多人就认为广播这样老的媒体可以被新的电视媒体完全取代，这种想法是完全错误的。在信息的表述元素中，文字、语言、音乐和图像是缺一不可的，在很多情况下，文字、语言和音乐比图像更重要。比如外语电影如果没有翻译可能根本看不懂，而没有图像的电影录音却可以非常明确地告诉你整个故事的梗概。在信息各元素的作用方面，图像更多地给人一种视觉冲击力和视觉的享受，而文字和语言更容易传达信息。比如说，对于一段芭蕾舞，你可以记住整个旋律，但你不可能记住每幅画面。不管是芭蕾舞还是舞剧，总是先作曲再编舞，可见音乐的重要性。另外，语言和音乐有很多画面很难表达的东西，如诗歌，很难有画面能如此精练地表达象唐诗那样的意境，也很难有画面能表达像贝多芬第九交响乐那样的抽象的意境。可见，在组成信息的众多元素中，语言和音乐是非常重要的元素，也是不可缺少的元素，并且是可以单独存在的元素。所以说广播很重要。

  二、声音广播不得不数字化

　　在最近几年中，移动电话的发展大大快于有线电视的发展，在短短几年中，用户数量已经超过1亿，还在以每年2000万的速度增长，而其价格远高于数字机顶盒，可见这不单单是技术问题和市场问题，而是对移动话音服务的需求问题。那么，对移动声音没有需求吗？面对目前和将来的数字新媒体，广播应该怎么办，我想，广播的数字化势在必行，广播的新业务势在必行。那么对移动多媒体的需求怎样？有没有像移动电话那样的需求？能不能创造广播移动的需求？对信息的各基本要素与各种服务和市场的关系，以及广播电视各要素和服务及市场的关系如何，都是我们必须进行认真研究的问题。 从前几天的通讯展上可以看到，第三代移动通讯已经很热，通讯行业已经在向广播行业进发，在手机上听广播已经很容易了，下一代手机很快就能看图像，法国已经专门成立一个新公司来经营手机看足球的业务。本次通信展第三代手机的多媒体传输的演示对广播工作者来说已经是公开的挑战。手机的短消息业务实际上是广播业务，手机还开通了本来属于广播的新闻广播业务。如果我们在数字新业务方面缺少手段，我们传统的受众就会逐步被其他新媒体夺走。在这方面如果我们没有战略上的考虑，将会出大问题。
　　尽管互联网的发展受到了挫折，但信息传播的数字化和网络化的趋势并未因此而改变。模拟声音的传统市场正在受到数字媒体和网络媒体的广泛冲击，几乎所有的广播电台都开办了网上广播，就这个意义上说，电波传播所造成的传播障碍已不复存在。网上文字和声音信息的获取已是声音广播的最大竞争对手。mp3音乐已经进入手机、pda、掌上电脑等新设备。各种新的数字媒体接收设备还在不断翻新，层出不穷。在这种情况下，如果广播电视仍然只把眼睛盯着收音机和电视机就要犯历史性错误。广播必须面对数字多媒体业务的挑战。 调幅广播始于1920年，调频广播始于1940年，由于电子通信业的不断发展，原来广播的电子环境已变得越来越差，传统的中短波的收听效果已经比以前相差很多，在物理上不加以改进也已不能满足要求。一方面是自身原来的条件越来越差，一方面是新媒体的发展越来越快，广播已不得不数字化了。
　　目前广播数字化的技术准备已基本成熟，欧洲的地面和卫星数字音频广播（dab）已运行了多年；数字中短波drm的技术也已成熟，在原中短波的带宽内为听众提供了无干扰的接近调频立体声质量的广播。 推进数字音频广播主要涉及下面几个方面的问题：一是原声音广播业务如何数字化的问题；二是dab、数字中短波和卫星数字广播几种数字声音广播方式之间的关系如何处理；三是模拟声音广播到数字声音广播的过渡关系如何处理；四是如何处理数字声音广播与数字视频广播之间的关系。

  三、 广播数字化应采用多种方式协调发展

　　与数字电视一样，音频数字广播也可以有卫星、有线和地面等多种方式。各种方式之间并不是一种排斥的关系，而是可以互相补充协调发展的关系。卫星广播覆盖面广，对大范围的覆盖，边远地区和人烟稀少地区的广播覆盖效率较高；对长途客运、火车旅客的集体广播业务也有较好的前景。但对室内收看和地区性业务及移动业务却较难胜任。相反，dab地面广播移动性能好，码率相对较高，容易开发数字多媒体业务，可大大节省发射功率，对本地业务特别适合。
　　音频数字化与视频数字化有很大的区别，频段有可能不是原来的频段，因此解决好频率是音频数字化发展的关键。如dab欧洲一些国家如英国使用原来黑白电视使用的第三波段（221mhz左右），而德国和加拿大使用的就是l波段。在1992年的世界无线电管理大会上，已经将220-230 mhz（电视12频道）划归数字音频，在特殊情况下也可以用170-230 mhz（电视频道5-10），并将l波段的1452-1492 mhz这一频段划归地面和卫星的音频数字广播，1452-1467.5 mhz用于地面，1497.5-1492 mhz用于卫星。我国应积极争取将这一频段划归数字广播使用。
　　数字声音广播除了传播方式和所采用的技术，还要考虑到新旧业务的开展和过渡策略。声音广播业务要向多媒体方向发展，但要与数字电视区分开来。与电视多媒体业务相比，声音的多媒体业务是低速，电视多媒体业务是高速。相当于互联网的低速调制解调器和高速调制解调器的关系，不能因为将来要有更高速率的调制解调器而不发展较低速度的调制解调器。不能因为数字地面电视系统也能完成移动多媒体业务就不开展数字音频广播，两者的速率和业务对象是不一样的。第一代多媒体数字声音广播的传输带宽定义在1.5mbps，对开展业务来说是比较合适的，这与第三代手机的码率相当，便于与新的通信媒体业务衔接。一开始就用6-8mbps的码率来开展多媒体用处不是太大，与业务开始时的市场需求不相匹配，因为像掌上电脑等设备的小型显示屏是不需要太高的码率的。非多媒体而是完全移动电视的市场前景如何也是一个正在争论的问题，新加坡的公共汽车移动电视模式也正在改变。另外，各种媒体只有不断更新才能不断创造新的价值和满足不同层次的需要。

文章一 (2)

四、 巩固发展模拟调幅广 播，积极开展数字中短波试验

　　中短波广播仍然是目前广播的主要手段和最经济的手段。目前的中波广播是按照同步中波广播规划的，因此中波同步广播不能放松，必须进一步巩固和提高。但必须适时开展数字中短波试验，制定数字中短波过渡方案。即使是在数字广播时代，中短波频率仍是广播覆盖的最经济的最佳频段，声音广播的大面积覆盖仍应以中短波为主。广播数字化的时间表一定要慎重，美国2006年停数字电视，但广播未做规定。
　　2001年4月4日itu已通过drm的标准建议书为itu-rbs.1514，2001年9月通过欧洲标准为etsi ts 101 980 v1.1.1。单个调幅频道码率可达24kbps，双频道可达72kbps。可以有三种频道使用模式：半个频道、一个频道和两个频道。半个频道的模式可以用作模拟和数字同播，作为模拟和数字广播的平滑过渡的方法。其中半个频道播模拟，另外半个频道播数字。
　　drm的系统框图如1，主要包括信源编码、复用和信道编码三大部分。在输出信号中包括了三种信息：主业务通道（msc main service channel）传送声音和数据，快速接入通道（fac fast access channel）提供调谐时快速扫描所需的信息，业务描述通道（sdc service description channel）提供如何解码主业务通道的信息及其它通道包括模拟通道的信息。
　　信源编码也有三种方式。mpeg-4 aac（advanced audio coding：高级音频编码），相对比较高质量的音频编码模式，其典型应用可以在短波频段内传送20kbps单声道aac音频节目。mpeg celp（code excited linear prediction刺激线性预测编码）语音编码技术，可以在如8kbps非常低的码率下完成可接收质量的语音的广播，这样在一个24kbps的单个频段内可以实现3种语言的广播。mpeg hvxc（harmonic vector excitation coding：谐波矢量刺激编码）可以达到2kbps和4kbps的更低码率，可以在4mbyte的闪存内存储4.5小时的广播节目。在压缩编码前还进行所谓的频带复制编码（spectral band replication），将高频滤除，只将滤除高频的某些信息编码传送，在解码端再恢复滤出的高频。这一方面减少了要编码的信号的绝对带宽，另一方面也使后面的压缩编码有更大的压缩效率。
　　信道采用ofdm和4、16、64qam调制，也包括能量扩散、比特交织、级联纠错等方法。由于码率较低，采取了一系列最新技术，使9khz或10khz的中短波频道可以得到非常好的音质。
　　从上面的介绍可以看到，世界对数字中短波的看法已基本一致，国际电联已接受了相关标准，欧洲标准组织etsi已颁布了该标准，建议我国应尽快开展数字中短波的研究和试验。

  五、 调频广播和数字音频 广播（dab）

　　欧洲发展的数字音频广播起先是针对cd质量高音质声音广播业务的，后来扩展到数据和多媒体业务。因此数字音频广播与数字中短波有不同的应用范围。调频广播目前在我国尚未得到充分发展，而数字音频广播已经开始，在广东和京津地区已经有两个试验网并且试验已经扩展到多媒体阶段。数字音频广播的码率在1.5mbps左右，可以传送多套cd质量的数字音频节目，困扰数字音频广播的接收机价格已经降到可以启动的水平（1000元人民币）。目前已经有了与pda、掌上电脑和笔记本的接口。我国台湾地区已经开始了大规模的数字音频广播。而且，同样覆盖面积和同样数目的电台和节目从发射机的投入来说数字音频广播比调频投入要小。数字音频广播所需的功率也要小得多，维护量小，运行成本低。如德国巴伐利亚原来5个调频广播台在采用dab后成为1个数字声音广播台，总功率从原来的1661.55kw下降到9.7kw，功率下降到原来的170分之一。
　　因此在尚未充分发展调频广播的经济发达地区，可利用广电改革的大好时机，全面规划数字音频广播，及早进入数字多媒体无线广播。由于一个发射机可以同时发射经复用的多套节目，可以整合一个区域内的多个广播电台，把广播做强做大。同时，地面数字音频广播还可以和卫星数字音频广播一起，实现中央节目的大范围数字音频广播覆盖。 在短时间有回报的高速公路沿线可以适当发展调频同频和同步广播。由于同步调频立体声广播的精度较高，所需发射机数量几乎是单声道同步调频广播的两倍，目前开办的主要是单声道同步调频广播或同频调频立体声广播。但调频广播很难与数字新媒体业务结合。在已有的调频广播台，应大力开展调频副载波数据业务，充分发挥现有设备的资源。
　　调频广播方面，应大力提倡调频广播进入有线，要着力解决多套中央节目和省市地方节目的捆绑进入有线的问题。要像解决中央电视台节目落地一样解决中央广播节目的落地问题，要立项解决前端多套调频群调群发的问题，要解决有线到室内后收音机和音响如何接收的问题。

  六、卫星数字音频广播

　　卫星广播覆盖面广，启动快。但对室内接收和城市内车辆有一定困难，对直线和大范围移动的高速列车有很大吸引力。目前卫星数字音频广播标准列于itu-r bo.1130，有5种方式，system a, system b、system ds、system dh和system e。system a是欧洲与地面数字音频广播（dab）兼容的方式。system b是由美国voa/jpl提出，使用qpsk相关解调，由于技术比较简单，接收机有可能比较便宜。system ds由worldspace提出，使用1452-1492mhz频段，tdm/qpsk调制。system dh也由worldspace提出，调制方法与system ds类似，但对能看到卫星而有阴影的地区有所改善，同时地面系统采用了类似于dab的多载波调制（mcm）来克服多径。system e也称为arib（association of radio industries and businesses）系统，主要特点是地面可以用同频转发，使用频率为2630-2655mhz。
　　卫星广播应考虑到是采用高偏心轨道卫星（heo：highly eccentric orbit）、还是测地卫星（geo：geodetic earth orbit），还是近地卫星（leo：low earth orbit）。前者仰角较高，后者仰角较低，容易受遮挡。卫星广播还要考虑是用自己的卫星还是用别人的卫星，是对外广播还是对内广播，是个人接收还是集体接收。卫星广播主要用于直接能看到卫星的位置的应用。如果采用时间分集、空间分集、卫星分集或地面补充等方法也可实现非直视位置的接收，但相对较为复杂。卫星广播也应考虑到与地面数字音频广播的兼容和协调性，最好能与地面数字音频广播协调发展。应尽快组织对不同方式的卫星声音广播的研究比较和试验播出。 世广目前有两颗卫星，美洲的卫星尚未发射，每个卫星有三个波束。亚洲卫星位于东径105°，有三个波束，其中最强的波束对着东南亚，我国东北西北地区的天线仰角都很小。非洲卫星位于西径12°，也有三个波束，几乎覆盖了整个非洲，如果我国对非洲的广播要落地，用该卫星是比较方便的。

  七、发展数字音频广播应做到组织落实和资金落实

　　发展数字音频广播必须加强统一领导，统一规划，统一部署。要像发展数字电视那样做到组织落实和资金落实。建议成立数字音频广播领导小组和专家组，专门协调和统一全国数字音频广播的步伐，加快有关问题的研究和实施步伐，将我国广播影视数字化推向新的阶段。

文章二

我在上期ibc综述中曾经报道过，dab在欧洲因为缺乏特色节目等原因而步履维艰，业界已认识到开发由dab提供的特色服务是多么重要；在我国，除了广东和京津廊两个dab先导网，对究竟如何开展数字音频广播，大家的想法还没有统一。而在美国，美国fcc(联邦通信委员会)已为数字广播开了绿灯。该委员会正式批准了iboc（带内同频道）数字广播制式，而且看来它在美国还颇轰轰烈烈，播出iboc节目的大城市年底前将达11个，本刊近几个月的业界新闻和特别报道关于iboc的新闻屡屡不断。iboc技术开发商ibiquity公司还别出心裁地仿效hdtv，将iboc改名为hd radio。hd radio可以在播送现有的am/fm广播节目的同时，使用同一频道提供数字广播节目。除了提供广播节目外，还可以同时提供交通信息等数据广播服务。这与dab有异曲同工之处。
  最近看了一些国内外dab/hd radio的文章，从技术上来说我发现我们对其的了解还是不甚深入。例如虽然数字广播领域的科技进步解决了广播的干扰/衰落问题，并能提供各种辅助服务，但dab/hd radio对音质的改善程度（相比fm广播）就值得探讨。这是因为音质评价相当主观，不是非常严格，因此操作起来灵活性很大。我们常听到的dab/hd radio具有“类似cd的音质”就是一个例子。
  广播链中对音质最大的影响是发射前的数据压缩次数及类型。由于最后的发射是一种基于心理声学的技术（dab是musicam layer ii，hd radio是pac），因此在最后阶段前应当仔细监控压缩类型和次数。
  基于心理声学算法的基本原理及其模仿人耳功能的尝试已有很多文章述及。在该算法中，一定幅度的信号会屏蔽较小幅度的信号；第二个信号可被视为不相关而被忽略及消除掉。理论上，它是一种合理的技术。从功能性来说，它是对一次甚至可能是两次压缩的很好处理，实际情况也是如此。但经3次压缩后，问题就由此而来。这些问题可能产生的后果往往导致听众厌倦数字音频广播。
  这些问题在数字广播开播时暴露出来了。例如，当英国商业广播电台首次以dab播出时，许多听众抱怨节目不清晰或不响亮，但亦有其它一些广播电台却能够提供类似cd质量的广播节目。我注意到这些广播电台的做法是，首先，保证发射有一个合理的数据率。其次（可能更重要），在需要压缩的场合采用无损压缩算法。英国一家广播电台的做法是在其分配网中采用apt-x。无损算法的其它应用是isdn馈送链路、自动化、存储、联网和分配网。他们归纳出来的经验如下：在一个数字广播网内尽量避免采用超过两次的基于心理声学的算法；尽可能把256kb/s用于isdn馈送；如果有数据容量，把384kb/s（或有可能的话用线性）用于存储和联网；分配网一定使用256kb/s或以上。apt-x压缩算法是一种采用预测分析和后向适应的四子带adpcm技术，提供4:1压缩比，即使经若干次处理，播出的音频节目也非常接近原始信号。它有极低的编码延迟，在48khz fs时延迟为1.9ms。
  既然dab/hd radio有那么多的优势，仅从技术来说（这里不谈有王者之称的内容），若同时解决上述问题，广播电台将从dab/hd radio中获益匪浅，而不正视这些问题或对之无动于衷（即采用8:1或更高压缩比），只有一种结果，未达到标准的数字音频广播频道将使听众觉得它也不过尔尔。
  最后，我是有感而发，音频广播真的很重要，而且在车上听广播意义尤其如此，既能了解国内外大事，得到娱乐，又能了解路面的交通情况。随着越来越多的中国人开始驾起自己的车，音频广播的未来是非常美好的，广播电台的前途无量。据报道，北京交通台去年的广告收入达6800万元，而今年预计达7500万元。
  遗憾的是都认为必须数字化的声音广播在我国至今连数字化的时间表都没有。

如果我们的爱好者的水平和时间可以做dab，也就不至于现在这种状况了。

我感觉还是因地制宜发挥自己优势，在ham技术中做力所能及的事情比较好。

ham是一种个体的杂凑，不具备系统的工作能力。因此不可能由个体完成的工作也就不可能由ham完成。

ham的作用是用玩的方法尽可能学习一些必要的知识，并在正规的团队合作场合用上自己独特的能力，增强竞争能力，创造更多的财富。

dab固然好，固然该被学习，但不能被用来指责ham搞不出dab，因为这本来就不切实际。

不同意，linux也是个体的杂凑，但是有发展。可能和ham有不同的地方。
但是借助网络可以完成个体不能完成的工作。关键是松散的组织结构如何
运转。

我理解现在ham所处的环境，以及大家的实际水平，但是不能因为复杂了就不做啊，当初的ham在研究短波传播和超外差结构时，面临的困难不会比现在小，但是他们还是靠个体的和集体的努力克服了困难，我相信，只要组织得当，我们的ham也一定能做得更好。

如果“个体的杂凑”，可以搞出跨大西洋的通信，可以搞出月球反射通信，那么，这种杂凑的力量也是很大的，况且天上还有专为业余无线电服务的卫星。国际电联专门为业余无线电留出了频段，那可并不是专门为了玩而留出的啊。世界上从没有哪一种业余活动能做到这一点。这既是为了表彰业余无线电所做得贡献，也是为了鼓励业余无线电在通信领域的研究，如果我们就此而停滞不前，那么在将来的数字通信时代，就再也不会有我们业余无线电的频谱了。

ham的确搞了很多创新，可是年代有些久远了。难道ham真的不能搞dab吗？如果不能搞，那么packet又是怎么搞出来的呢？

我想，因为传统技术本身都出自简单原理，实现起来也不困难。过去有人搞ssb，现在你依然可以依靠个体搞出来，或者小规模合作就完成了。可是现代工程却需要集体智慧和团队合作，否则搞不出大型的作品来的，不要说dab，恐怕连功能、性能完全接近成熟产品的ssb设备都成问题。不是ham无能，实在是知识体系庞大和工作量增加的结果，依靠个体不知要多少年才能完成，等你完成了，技术早就更新了。

我们现在有不少人都拿出了个人作品，比如4波段、频合、功放什么的。但是大家的工作目标并不一致吧？谁是搞研发，谁是搞产品，将来的规划是什么？恐怕不太明了，也不可能明了，因为本没有坐在一起开过会的。

我想这就是1259提出的问题，没有明确的组织。所以有树木没森林，但是有了林子就会有各种鸟，所以说回来还是组织问题。工程师都是高人，但是只有工程师并不能开公司的，这是说的架构，不一定是盈利的意思。

说到公司了，把话题拉回来。如果不是几个有规模公司的推动，恐怕packet radio也搞不起来。当然现在看来技术落后了，没人玩了，但他的组织还是成功的，没跟上潮流的原因很多，频谱的限制也是一个，并非都是经营问题。这些公司都有强烈的ham背景。

那么如果要搞dab（假设他代表现代技术，究竟是几个代表并不重要）是不是也需要这样的组织？是不是需要一个hamforge？hamforge的主要推动方向是什么？如何推动？

还真是没有答案啊？如果真有这样的组织，我也愿成为其中一分子，就算没有真才实学，也能帮大家整理整理文档，交换交换文件，沏茶倒水擦擦皮鞋也可以呀，反正只要所有组织内的人有相同的工作方向就行，1+1>2。

:d :d