论坛风格切换切换到宽版
  • 7854阅读
  • 35回复

BPL严重威胁业余无线电 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA4RF
发帖
4097
只看该作者 20楼 发表于: 2004-02-23
问题的关键不是交流电源本身,而是电力线在时时刻刻辐射信号,而且根据相关资料,整个hf段都是59的信号。
离线BG3XS
发帖
2768
只看该作者 21楼 发表于: 2004-02-27
太可怕了!关注!
离线bg1ry
发帖
113
只看该作者 22楼 发表于: 2004-02-28
广播爱好者论坛有一个视频,可以去看看。各个频段都有干扰太可怕了
离线bg1ry
发帖
113
只看该作者 23楼 发表于: 2004-02-28
离线火腿蛋
发帖
21289
只看该作者 24楼 发表于: 2005-02-24
天哪,如果那样的话,qrp就只能做梦了..........
离线无电线
发帖
2275
只看该作者 25楼 发表于: 2005-02-24
唉!对无线电干扰这么大,这可咋办呢?!
离线Sullivan
发帖
4817
只看该作者 26楼 发表于: 2005-02-28
建议把家里所有大功率的使用开关电源的设备里的开关电源输入滤波电路全部拆除,这样就可以最大限度的对其所依赖的传播载体做毁灭性打击
离线剑心
发帖
397
只看该作者 27楼 发表于: 2005-03-01
这恐怕是没有办法的事,我们还是做好准备告别亲爱的短波段吧。
不要试图用开关电源制造干扰,这只会让你的上网邻居骂娘和附近的ham伤心的。

几百万网民等着装便宜方便的电力线宽带,还有n个公司等着卖钱,就被几个业余电台挡在那里。中国的业余无线电爱好者数量比网民少的多,很有可能就要“服从大局”了。就算是现有法规不允许,也有可能重新立法给它分配频率资源的。

就算干扰短波广播,信产部都有可能在所不惜。短波段有经济价值的东西不多,但这块“电波鸡肋”给国家添的麻烦却不少,干扰还干扰不过来呢。bpl简直就是把短波段斩尽杀绝的天赐良机。

当然,如果它有别的缺点比如干扰军用/应急通信或危害人体健康就是另外一回事了。

btw:
正弦波输出的纯在线式ups是用高频pwm产生50hz正弦波的,本身干扰就很大。用了它是自找麻烦。
离线bravoradio
发帖
1968
只看该作者 28楼 发表于: 2005-03-01
这不是干扰广大的人民群众收听中央人民广播电台嘛!大家不妨换个思路。
离线BA5RW
发帖
48255
只看该作者 29楼 发表于: 2005-03-01
如果FCC能通过就有其道理……BA5TT想做DX就自己驾车到海边,到大山里,或是滔滔海天的相伴,或是松林的问候,一手呼叫CQCQ……那不更惬意啊?
离线BA5RW
发帖
48255
只看该作者 30楼 发表于: 2005-03-01
'
这不是干扰广大的人民群众收听中央人民广播电台嘛!大家不妨换个思路。
'
绝!花点小费拉村民上诉……
离线剑心
发帖
397
只看该作者 31楼 发表于: 2005-03-01
bpl的重大弱点:跟现有电信运营商抢饭碗。
http://www.bjx.com.cn/dl/news/99590.html

干扰问题--某些运营商差点被叫停。
http://news.ccidnet.com/pub/article/c995_a76202_p4.html
http://www.bjx.com.cn/dl/news/57591.html

注意"同时会对其他无线通信,如公安、军事部门的通信造成干扰。"

但也要注意,电力线上网因为低价而受消费者很大的期待,而且有电力公司支持。

这里有大量的消息:
http://www.bjx.com.cn/dl/news/showmorenews.asp?sel_title=电力线上网&hf=hf

短波无线电的窄带频率可能会被保留:
http://news.ccidnet.com/pub/article/c995_a76202_p2.html

总体上说,这个问题有很多变数,现在还难分胜负。
离线BA0BZ
发帖
2318
只看该作者 32楼 发表于: 2005-03-01
'
建议把家里所有大功率的使用开关电源的设备里的开关电源输入滤波电路全部拆除,这样就可以最大限度的对其所依赖的传播载体做毁灭性打击
'

这样做的结果首先是对你自己的hf接收造成毁灭性打击
离线剑心
发帖
397
只看该作者 33楼 发表于: 2005-03-02
还不如在你电台的电源线上穿个磁环耦合到pa后级,发射hf的时候也往电源线里发个一瓦两瓦的……
'
这样做的结果首先是对你自己的hf接收造成毁灭性打击 [表情]
'
离线BA4EO
发帖
1874
只看该作者 34楼 发表于: 2005-03-02
'
福州的一些小区已经开始使用了!说说法律吧,能不能用bpl完全要有法律依据,绝对不能打报告说我们ham需要照顾而请求国家禁止bpl,除非——bpl的辐射特性超过无线电法规规定的标准。其实在国内只要是有商业能力的东西,它的生命力都很强的。
'
你在福州短波工作的时候有影响吗?说说实际的情况,看网上老外的录像还是不深刻.或者你大功率工作的时候对他们有影响吗?
离线BG8APL
发帖
310
只看该作者 35楼 发表于: 2005-03-02
该消息不好
很不好的消息.早就听说了.很希望全球爱好者团结起来, 这与企图这样作的运营商和企图开录灯的政府作斗争.