论坛风格切换切换到宽版
  • 7853阅读
  • 35回复

BPL严重威胁业余无线电 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bd4sb
 
发帖
31
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2003-08-03
bpl严重威胁业余无线电
bpl:broadband over power line (bpl) ,就是电力线宽带业务。一种通过电力线路提供宽带internet访问的技术。属于电力线载波传播技术的一种。通过在现有的电力线上利用载波技术实现高速数据访问,由于主要工作频带在2-80mhz,将严重影响短波和vhf低端业余无线电的业务。美国的bpl供应商已经向美国fcc(联邦通信委员会)提出了申请,尽管fcc已经对于bpl得电磁兼容有严格的规定,但是设备供应商正在积极活动,想要其放松对于电波辐射的限制。fcc已经发布了有关的notice of inquiry(noi,征询意见公函),为此,美国的业余无线电转播联盟(arrl)积极筹款,搜集资料,研究数据,通过他们的研究发现,确实会对业余业务产生潜在的严重的影响。现在正在积极应诉fcc的咨询。如果美国的这项技术如期获得fcc通过,广泛使用的话,相信不久国内也会有类似设备的引进。为此,我们也要积极关注,有条件的要及时跟踪,做好研究,为我国的主管部门的决策提供我们ham的研究结果。
离线火腿蛋
发帖
21289
只看该作者 1楼 发表于: 2003-10-28
天哪,如果那样的话,qrp就只能做梦了..........
离线BA4RF
发帖
4097
只看该作者 2楼 发表于: 2003-10-28
回复: BPL严重威胁业余无线电
最初由 bd4sb 发表
bpl严重威胁业余无线电
bpl:broadband over power line (bpl) ,就是电力线宽带业务。一种通过电力线路提供宽带internet访问的技术。属于电力线载波传播技术的一种。通过在现有的电力线上利用载波技术实现高速数据访问,由于主要工作频带在2-80mhz,将严重影响短波和vhf低端业余无线电的业务。美国的bpl供应商已经向美国fcc(联邦通信委员会)提出了申请,尽管fcc已经对于bpl得电磁兼容有严格的规定,但是设备供应商正在积极活动,想要其放松对于电波辐射的限制。fcc已经发布了有关的notice of inquiry(noi,征询意见公函),为此,美国的业余无线电转播联盟(arrl)积极筹款,搜集资料,研究数据,通过他们的研究发现,确实会对业余业务产生潜在的严重的影响。现在正在积极应诉fcc的咨询。如果美国的这项技术如期获得fcc通过,广泛使用的话,相信不久国内也会有类似设备的引进。为此,我们也要积极关注,有条件的要及时跟踪,做好研究,为我国的主管部门的决策提供我们ham的研究结果。

是啊,arrl的网站上现在到处都是狼来了的警告!
离线BD7CE
发帖
1280
只看该作者 3楼 发表于: 2003-10-28
国内的电力公司也在研究,就算fcc没通过,说不定我们的信息产业部
能通过!
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 4楼 发表于: 2003-10-28
福州的一些小区已经开始使用了!说说法律吧,能不能用bpl完全要有法律依据,绝对不能打报告说我们ham需要照顾而请求国家禁止bpl,除非——bpl的辐射特性超过无线电法规规定的标准。其实在国内只要是有商业能力的东西,它的生命力都很强的。
离线BD9TD
发帖
4063
只看该作者 5楼 发表于: 2003-10-29
噢!my god!!!!!
离线BD3RJ
发帖
18845
只看该作者 6楼 发表于: 2003-10-29
找7kw定做10kw amp对付!
离线BA4RF
发帖
4097
只看该作者 7楼 发表于: 2003-10-29
最初由 bg3rj 发表
找7kw定做10kw amp对付!

人家是干扰你的接收,你在发射上做文章有什么用处?
离线老庄
发帖
1345
只看该作者 8楼 发表于: 2003-10-29
电力输送线岂不是都变成了短波发射天线了?
离线Gerald
发帖
54
只看该作者 9楼 发表于: 2003-11-07
这项技术以后会向相干信号提取方向发展,具体就是fdm频分复用方式,以很小的功率发射,接收段以相干方式解调。干扰相对现在的技术要小很多。
离线atmel8155
发帖
660
只看该作者 10楼 发表于: 2003-11-09
郁闷中,,,,
离线BD2EZ
发帖
2230
只看该作者 11楼 发表于: 2003-11-09
不知电台是否干扰它?
离线xlypsw
发帖
1018
只看该作者 12楼 发表于: 2003-11-09
郁闷!:( :( :(
离线BG7TBI
发帖
2484
只看该作者 13楼 发表于: 2003-11-09
要是干扰军用电台????:d :d :d ,后果?????
离线173
发帖
1640
只看该作者 14楼 发表于: 2004-02-02
:( :(
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 15楼 发表于: 2004-02-02
大家想办法多使用简化了滤波器的带开关电源的家电就可以污染电网
离线liyy
发帖
88
只看该作者 16楼 发表于: 2004-02-02
直接用10kw的短波机发射,干扰它的正常通信,让它知难而退!:d :d :d
离线BY1BZH
发帖
186
只看该作者 17楼 发表于: 2004-02-03
对于这种问题,有效的处理方法就是:
购置计算机专用的不间断电源,它可以供多台电脑工作n多小时,而市政府由电力供应时,对电池充电,没有电力供应时,用电池供电,一切的不间断操作和稳压、滤波、工作都有芯片控制,并在瞬间完成,非常方便,可以为多部大功率电台供电,还可外接电脑,但要注意选用金属外壳的,以屏蔽干扰
离线bg0cq
发帖
1151
只看该作者 18楼 发表于: 2004-02-08
唉,釜底抽薪的办法----考a衔!谁怕谁?!
发帖
740
只看该作者 19楼 发表于: 2004-02-22
对付这种干扰,用ups的效果并不好!因为干扰主要不是通过电源进入的。想得到纯净的电源,要么就上“交流参数稳压器”,没钱就用1:1的隔离牛!要用ups也必须是真正的正弦波输出的纯在线式。