100mhz简易频率计pcb照片（最新） [复制链接]

大小：102 mm x 76 mm

最初由 bd6cr 发布
把我的皮鞋输出一个稳定的信号到频率计，可以得到一个稳定的读数，可是读数不成比例。比如，7m晶体的读数可能是11752，而6m的晶体的读数是25000，奇怪，估计还是缓冲放大有问题，找个示波器和标准频率计校准一下，然后再调一下三极管偏置。

还是用ls390分频简单。但只能在50mhz以下。我用的就是这种，只能测到48mhz。不过显示很准，7mhz就是7mhz，hi，hi。f163是不是上限高？（i'm still on my way home.）

我用altera的7032-10做过最高输入频率100mhz的计数器，并行输出到51。
这样做的话稳定性比分立件好很多。

价格多少？

最初由 bg5in 发布
我有一台100mhz的
电子报上的，有广告
92年的，有图纸，我买了后拆了
是8031的，精度可以的，但干扰是打了点

贴个图纸吧?

我有一台100mhz的
电子报上的，有广告
92年的，有图纸，我买了后拆了
是8031的，精度可以的，但干扰是打了点

最初由 汤圆 发布
精度一般

何故,难设计还是?????????

显示看上去是动态扫描的,干扰挺大的,最好不用动态扫描,
你拿一台中波收音机靠近看看,有没有干扰,没有那就好了
我用单片机做的动态扫描显示干扰都很大,不知何故
还有就是闸门时间,是用中断吗,我感觉挺难做的,
你是如何解决闸门时间的,

仅个人观点,不对的请指出

那你能不能帖出，单片机的程序和pcb电路板图呢？

有空的时候，俺自己可以diy一下。

抱歉，没有继续在做这个工作，所以不会做出来了，也不会有套件。

等你的东西好了，给我也来个套件？

热烈欢迎！

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

现在问题清楚多了。at89c51的t1外部时钟与内部时钟不一样，直接采样，频率一高就丢掉了（我曾经用内部t1时钟测试过，能很好工作）。如果芯片有内部分频器，而且该分频器的数据可以直接读取，那就很方便了。其实主频并不是什么问题。

原作者 bg8am
你换个avr的高速芯片试试，我看见你的pcb和装上元件的板子就觉得奇怪，怎么可以工作到100mhz？ 看来和我当初想的结果一样了，你可以加分频器，只要cpu能够计10mhz的信号就好了，avr有块芯片时钟频率可以到40mhz，并且计数器可以比普通的cpu工作频率高

你换个avr的高速芯片试试，我看见你的pcb和装上元件的板子就觉得奇怪，怎么可以工作到100mhz？ 看来和我当初想的结果一样了，你可以加分频器，只要cpu能够计10mhz的信号就好了，avr有块芯片时钟频率可以到40mhz，并且计数器可以比普通的cpu工作频率高

问题终于找出来了。at89c51最高外部输入频率是时钟主频的1/24，一超过就无法正常采样，造成结果不准确。所以原先设计的最高频率只有4mhz。需要改进原设计。

原作者 bd6cr
把我的皮鞋输出一个稳定的信号到频率计，可以得到一个稳定的读数，可是读数不成比例。比如，7m晶体的读数可能是11752，而6m的晶体的读数是25000，奇怪，估计还是缓冲放大有问题，找个示波器和标准频率计校准一下，然后再调一下三极管偏置。

呵呵，基本正确。我一般都是把电源和地线布粗，但是小电容103以下用rad0.1，103和103以上用rad0.2，呵呵……现在大插座开始用200mil的啦！

原作者 bg4kc
大面积铺铜,小电容使用rad0.3,插座用100mil间距. 所有引线尽量粗-----呵呵,唯恐emi降不到最低

大面积铺铜,小电容使用rad0.3,插座用100mil间距. 所有引线尽量粗-----呵呵,唯恐emi降不到最低

原作者 bd6cr
什么特征？

说不清，就象我做的pcb别人一看也能知道一样

什么特征？

原作者 bd5hag

我发现你做的板子有你的特征，一眼能看出