作为一个曾经拥有后来又放弃的DIYER说说我对WOLF这个东西的看法
以下说到新版狼默认是数字版3.3或3.2这个版本 BIG功放是5.5或类似版本
我对狼的定义是 这东西是一个实验性质的开放的平台 作者和后续开发者把自己能想到的别人能想到的一股脑的塞进去 结果因原始硬件设计的局限性造成了硬件限制了软件 原始团队又没有推倒重来的勇气结果造就了一个低不成高不就的东西 它适合DIY但是不适合商业化 对于DIY来说他很复杂一般人玩不转 对于商业化来说他又不够稳定时不时就会给你来点小毛病 别和我说原件质量的问题 我也将近玩了20年的DIY 什么地方用什么东西 什么是真什么是假 真假用到板子上什么效果这种基础知识我自觉还是过关的 如果您的板子是您重新设计的排除了原版PCB的暗病且做了良好的RF设计 当我没说 既然大家玩的都是开源GERBER 区别不过有人在和烙铁风枪战斗有人是和SMT贴片机战斗 基础环境不同但殊途同归 好比同样是两张百元软妹币 谁是高尚的谁又是卑劣的？
吐槽几个点
1、前端BPF我理解的思路是用高阶滤波器达到比较好的矩形系数，用固定电感降低调试量，但是线绕电感这东西Q就算是再高也没有磁环高而且插入损耗也会增加，不如换成3磁环7阶的BPF插入损耗小一些来换取相对过得去的矩形参数，从我做过的磁环BPF来说3-5MHZ的宽带BPF调试总是很简单的，至少比我做的PICASTAR 10BAND 500KHZ-1MHZ带宽的BPF要简单的多 大佬实测从天线至ADC有6DB的衰减 这么大的衰减虽然后面用了LT6401-20差分放大器给拉回来但是同时也引入了热噪音
2、板子VHF就是个废物， 我没看到有几个装调好的
3、HF功放两个RD16到RD100之间拐了一个大弯 这布置的让人费解 经我了解没有几位朋友能做到全段均衡，这射频功放还不如我抄来的仿FT-891的功放来的简单明了
4、天调我认为就是个废物，电路和电感配置应该是参考了N7DDC的基础5*5阶版 与其内置这个版本 不如把选择权交给大家 直接外置一个天调得了 我相信以设计团队的编程水平用总线连接外置天调打通UI操作界面系统不是一个难事
5、数字版设计的过于简单 可能是考虑到简化安装流程 但是简单的太简单了 一些基本的考虑都没有
6、我做的3.2的版本 SPI存储芯片的封装都能出现问题 外置耳机接口都能卡着板子 装起来非常不舒服
7、系统稳定性问题 经常性的丢失SPI芯片 内部存储数据就是读不出来 重新开机又会好 开FM系统占用高 开点其他的功能系统会挂
8、板子的功能分区非常不合理 要是说我不做功放 只想做个收信机不要BPF行不 对不起不行！ATT和PRE-AMP不在数字板上 您还得去装BIG版 而且那个PRE-AMP一开HF满屏红 如果真想好好设计HF应该用专门的前置放大器比如我原来做的诺顿在HF效果就非常不错 原设计的PGA-103直接给UHF VHF用好了
以上是我遇到的问题 这东西给我弄的心力憔悴 功放板我都没装 看着就人扔一边了 本来想多吐槽一些 结果槽点过多 一时间想不起来了 随便写点算了 咱不懂单片机 具体春数字部分的设计问题和改进方向咱也就不说了
附上我对数字版的一些深化设计 当时准备改造一下 但是用起来难受的不行 LAYOUT没有继续进行下去，图纸来自原版外加一些抄来的深化设计，大佬们可以参考一下
以上观点只是单纯对WOLF进行的一次自我评判，不会代表，也没有资格代表其他朋友的想法，如果您就是认为这个东西好且认为我说的有失偏颇 我完完全全标示理解并绝对尊重您的想法
狼的硬件如果不推翻重做只是原有基础上小修小补 那我建议取消VHF UHF 做好HF+50即可 有些国外的深化团队也是这么干的
[ 此帖被bg2raq在2023-07-16 00:38重新编辑 ]