这个模拟软件最大的缺点没有中文版
第二，八木的锥度振子的配管很麻烦（mmana很简单）， 如果是单一的管径没有问题。
其他都都比较好玩
mmana 和4nec2的实际使用下来。 各种功能都有相仿的处理办法。4nec2的数值多些功能，比分有史密斯图 ，mmana 里没有这个功能 。
两种模拟一种天线实际的值，几乎一直。 我想他的计算代码是一样的东西。
mmana 的几种功能在4nec2的里也是没有存在的，比方堆叠（4nec2需要用到其他软件进行辅助）。和多种模型的叠加计算（4nec2好像没有看到这个功能），主梁的补偿功能（4nec2没看到有）。
mmana的人性化功能比4nec2强。如果使用专业版。性能更好。
mmana和nec的文件通过第三方软件可以起到互换的功能，但只限制在单一口径的材料下的互换，很操蛋。
仅限于本人对这两种模拟软件的使用看法，有错的地方请多包含。
mmana我使用的比较多，nec4+用的比较少。
[ 此帖被BG5FCH在2024-02-11 15:29重新编辑 ]
