请教关于IC735的频率偏移 [复制链接]

各位老师，我最近在折腾一台老机器IC-735，发现参考频率和本振频率都不太稳定，随着环境温度和开机时间的不同而变化，最糟糕的是，没有什么规律，开机调整准了，扣上机盖就开始变化（我用sdr接受泄露信号进行监测），在一天中偏移达到+-150赫兹，c138换成瓷片电容也没什么改善，正准备按论坛文章加恒温装置，突然发现服务手册关于频率稳定性的描述，原来这样大的偏差在正常范围内！不知各位老师遇到较大的频偏，是开盖进行调整还是不管它？

图片:(]WD3@[0~~W4Q1K9HTKKHTN.png

昨晚上仔细检查调整了一下驻波检测和ALC电路，现在驻波保护基本正常，其实开关S3和Q57都没有问题，可能引起驻波保护异常的原因是功率/驻波切换开关S2内部存在接触不良，反复拨动并清洗后问题排除，另外发现电阻R266图上是12k，实际为56k，可能这是造成50/100瓦功率切换不明显的原因。

图片:2668_副本.jpg

折腾的新发现，前面说了，这台735的驻波保护不太灵敏，虽然比707好点，以为也是驻波检波二极管问题或驻波检测电路微调电容的问题，但进一步检查发现，这个机器的驻波显示是正常的，也就是说从低通板到主板的R251都是正常的，那么问题应该在ALC电路了，这时联想到机器的100/50切换开关S3作用不明显，当时因为影响不大，没当回事，现在想起来怀疑Q57有问题。晚上回去检查了再进一步报告。

图片:alc_副本.jpg

本来以为我的735没有什么好折腾的了，结果跟707对比了一下，发现还有可以折腾的地方！
前几天已经跟大家报告了，通过更换检波管，恢复了机器的驻波保护，现在驻波比1.1的天线输出功率可达100瓦，1.8的天线能出80瓦，拔掉天线几乎没有功率输出。这正是我想要的结果，可是735在拔掉天线的情况下仍然有60瓦的输出，这恐怕在某些情况下容易烧功放，所以决定再折腾一下735

感谢您地反馈，我拍成那样您都能正确抄收我的呼号，可以的。最近传播不行，突然对CW有了兴趣，希望能早日与您在7023完成通联!

bg3xx:频偏20HZ以内的话建议收手，因为没几个人能对20赫兹分的那么清楚，不信你试试。 (2020-04-04 12:32) 

7023听见您了 2020 4/7 20'29

735现在折腾得差不多了

玩过瘾，折腾够了再换种型号 等配件的心情最爽，快递一天跟踪N次

bg3xx:记得以前有一篇研究757频偏的帖子，里面首次提出变容二极管温度系数导致漂移的说法，一台机器的频率稳定性除了晶体温度系数，还有一个就是周边电容的温度系数，所以说仅仅单纯纠正晶体频 .. (2020-04-06 12:35)

您说得对，我把参考频率相关的三个元件都换了，结果没有什么明显的变化。这个机器很烦的是两级本振受两个频率源的影响，处理起来很麻烦，不再折腾735的频率了。

记得以前有一篇研究757频偏的帖子，里面首次提出变容二极管温度系数导致漂移的说法，一台机器的频率稳定性除了晶体温度系数，还有一个就是周边电容的温度系数，所以说仅仅单纯纠正晶体频率偏移还是不够的，其它因素也很多，这大概就是无论你怎么努力，都不可能把735的频飘做到725A那样的一个主要原因吧。

BI4RBD:
生命不止，折腾不休，干就完了，拆拆更健康[表情]

老朋友说得对。我昨天晚上连夜把707的反射波检波二极管D9换了，没有同型号的检波管，

图片:IMG_20200406_092936.jpg

随便找了一只二极管换上，结果驻波保护功能就正常了，不过由于我的常用天线驻波比为1.8，现在这条天线只能出30瓦左右的功率，真是多此一举，但心里还是蛮有成就感的。
话说707的频率稳定性真的非常好，虽然用的是普通晶体，但64兆的参考频率只有几赫兹的偏移量。我的735的npo电容也到了，换上看看怎么样，但不管有没有效果，也不折腾735的频率了

生命不止，折腾不休，干就完了，拆拆更健康

通过近一段时间的实践发现，虽然参考频率随环境温度会发生变化，进而引起本振频率发生较大的变化，但是由于第一第二本振的频率变化基本同步，因而互相抵消，最终听感几乎没有什么影响，除非把X2X3的频率都稳住，否则可能得不偿失，数据表明，我这台机器冷热机情况下本振频率变化幅度达到近200赫兹，但第二中频变化幅度只有30赫兹左右，我已经满意了。
下一步准备折腾我的IC707了，这个机器一直有个小毛病，驻波保护失效，天线不匹配时电流反而增大，由于不影响使用，一直没管它，现在是时候收拾收拾这个问题了 ，有没有哪位朋友给指点一下该从哪里入手？

估计是双刀双掷开关S10接地端接触不良，建议发福按压几次开关试试，不行就清洗一下开关

确实是RIT的问题——RIT开关没按下去时，有时RIT自己起作用了（虽然灯没亮），用手轻碰RIT开关，故障就出来了。

yangjiang:当时开着rit吗？ (2020-04-04 20:23) 

这到没注意，今晚没出现这种情况，没开RIT。我现在打开试试。

liangbg:今天又发现一个问题——听CW时，偶尔会有临频干扰，但从频谱上看，并不存在临频信号，仔细听才发现，同信号的有些点画，突然变化了100HZ左右，跟着又变回来，听着像另一个信号。一中频的信 .. (2020-04-04 19:59) 

当时开着rit吗？

今天又发现一个问题——听CW时，偶尔会有临频干扰，但从频谱上看，并不存在临频信号，仔细听才发现，同信号的有些点画，突然变化了100HZ左右，跟着又变回来，听着像另一个信号。一中频的信号频率没变。

估计原装的晶振精度也不高，和我买的是一个级别，新晶振状态可能更稳定一些。我用sdr接收泄露信号监测几个频率，从图中可以看出，12.8兆参考频率偏移了12个赫兹，第一本振偏移了72个赫兹，第二本振偏移了39赫兹，第二中频偏移了33个赫兹。如果不想折腾的话这样的结果是可以接受的。 暂未更换C139，这是开机一个小时后的状态，为了兼顾冷机，没有将频率完全调准。

图片:4}8}1W4FM`IE1WLA99)9P@I_副本_副本.jpg

图片:FEUY6PZW7ZQ2NKN}J9LKQH6_副本.jpg

图片:R]KL_3T$`E1%~3V}@[K63]I_副本.jpg

你这个是有源晶振，不能直接代换的哦，我买的是hc49u，只看外形一样，没有标精度。
影响第二本振的还有一个X3，感觉比较准，就没动它。
我认为真正影响单边带音质的是第二中频，如果第一、第二本振同步漂移，在第二中频基本可以相互抵消，不必过分追求高精度。
如果仅把X2换成高精度，X3不管的话，反而第二中频的漂移更大。个人意见，不知对不对。