虽然我也希望依靠软件把硬件的潜力压榨干净，但是最后只会保留确实有用，并且大多数人一定会用到的东西。
如果有太多的选项需要设定，仪器将变得非常难用，不论采取什么样的人机交互措施。
以外置衰减器为例，仪器有三个射频端口，需要指定这个衰减器接在哪个端口。接了衰减器的端口，在显示读数时，要提醒用户数据已经根据衰减器修改，避免用户设了衰减器，又忘了接。这样就有3种设置，3种提示。由于设置栏目在测量界面放不下，就要放在另外一个界面，此时又要避免用户设错端口，把1端口的衰减量设在2端口上。用户可能在这个测试项目中需要外置衰减，在那个项目中就不需要（实际上用到外置衰减的机会并不多），所以要方便用户取消，因为切换到别的界面去以后，经常会找半天找不到在哪里取消。
加上衰减器设置项，看起来方便了，但带来的麻烦其实远比心算一下要大。10dB就是10倍功率的关系，很好算。许多厂商采取的应对措施是指定用自己的选配件，只要接上就自动配置好，想改也改不了。但是我们做衰减器不够专业，只能找第三方定制，价格会比较高，爱好者一般不会买。这也是业余和专业的区别吧。个人比较欣赏美式风格，该有的有，炫酷的功能不是很多。
我认为衰减器设置是非常好的建议，只是说到这里了就用这个来举例，可能不太恰当，JAC哥哥不要拿砖头砸俺
。
