20W通用型功放--XPA20 [复制链接]

这款PA设计初衷就是为了足够的小巧和足够的便携，满足一定程度的野外通联功率扩展，并不是为了追求大功率，我想大家误解了它的用途了。
老外喜欢小功率，国人喜欢大功率。呵呵，还是需求不同而已。

20W我认为还是比较鸡肋的功率，至少50W可以兼顾户外使用省电和可靠实际通讯效果。

BA7QT:20W我认为还是比较鸡肋的功率，至少50W可以兼顾户外使用省电和可靠实际通讯效果。 (2014-01-10 11:10) 

大佬早。
这款机型，是国外客户的定制型，人家就好这口啊

刚拍了个了X1M 看到这个有福了 关注

不务正业！

期待HT的内在美！

那个散热器非得背在外面？

在背上的散热器是快速，低价开发的一个选择。这种产品在保障指标的同时还要控制成本啊

内容来自Android手机客户端

bd8uk:那个散热器非得背在外面？[表情]  (2014-01-11 08:04) 

散热器外露，一方面是罗剑说的原因，另一方面还是为了保证散热的效果。

BH7KVE:
期待HT的内在美！

那就看看无*码照

散热器弄成上部整体的就好看多了
就像一款电源似的
上面整个就是散热片

这个在国内肯定是个小众产品，所以外观实在没必要太花工夫了。
会买的不会觉得接受不了。

关注！！！价格几何？？？？

输出功率无所谓，比较关心输入功率，比如0.5~1W左右的

才20W的功率，散热器完全可以放在机壳后面。

20W的功率那个散热片也太说不过去了吧，咋也可以放进去啊，散热片放外面携带很不方便啊，挂衣服的啊

统一回复楼上两位的问题：
散热器外露的设计，主要目的还是为了满足长时间工作（CW持续发射至少30分钟以上）的散热。放在机内确实比较美观一些，但机内空间封闭，不利于热量的排出，除非在机壳上打散热孔并且增加散热风扇，否则，功放长时间发射后，高温会导致功放的发射功率明显下降，危险性增大。而这样做，又不满足客户的需求了（成本、体积限制等）。
所以，综合考量，散热器外露能充分保障散热性能，满足相关工作条件的需求。此外，确实是没有找到刚好和这个壳子顶部面积一样大的散热器，那样确实好得多

David:输出功率无所谓，比较关心输入功率，比如0.5~1W左右的 (2014-01-14 11:09) 

输入5W，能输出20W左右。
输入功率减小，输出也相应的减小。

BG9GBG:关注！！！价格几何？？？？ (2014-01-11 22:17) 

600元左右吧

20W用哪个散热片的四分之一就够了。
好，不再讨论了保留意见，
顶楼主，支持DIY。