有没有觉得机器CW解码是一场灾难，毫无乐趣可言 [复制链接]

但是看上去好像很厉害的样子

内容来自Android手机客户端

先旗帜鲜明下，个人从懒人角度而言支持软件解码，作为一项爱好能使用工具带来欢乐的话，何乐而不为呢？
举2个可能不恰当的例子
1、劳斯莱斯 汽车 手工打造，品质尊贵，看起来高大上，但是不是所有人都能买得起，更多人还是需要自动化生产线上面生产的相对廉价的汽车，既满足了广大人民群众的需求，又让汽车走向了普罗大众形成了独特的文化。
2、本人从事设计工作多年，早些年设计图全都是手绘的，一天也搞不了一张，一些地方画错了搞的很麻烦，画图时候紧张兮兮的，后来换了电子化制图一切变得更有效率更简单，再后来出现了电子制图辅助软件，用来计算生成钢筋表等复杂操作，如果倒回去再让我手绘的话，我肯定会疯了。

当然我觉得学习CW做到基本的听抄是很有必要的，闲暇时当作业余无线电的另一种玩法，学会了有机会还能参加手键之夜也是乐事一件。

结论：人肉CW和软件解码不是非此即彼的关系，黑猫白猫抓到老鼠就是好猫，能给你带来快乐就好玩法，相信时间会验证一切。

单独抄收   练得是听力     单独发射  玩的是手法       收发全用软件   拼的是设备~~~无底洞啊  

学习cw是好的，关键自学难啊。没有老师教，自己瞎练容易练废的

BD4OJ:单独抄收   练得是听力     单独发射  玩的是手法       收发全用软件   拼的是设备~~~无底洞啊   [表情]  (2013-12-05 10:09) 

房老师果然一语中地！

麦可可:
先旗帜鲜明下，个人从懒人角度而言支持软件解码，作为一项爱好能使用工具带来欢乐的话，何乐而不为呢？
举2个可能不恰当的例子
1、劳斯莱斯 汽车 手工打造，品质尊贵，看起来高大上，但是不是所有人都能买得起，更多人还是需要自动化生产线上面生产的相对廉价的汽车，既满足了广大人民群众的需求，又让汽车走向了普罗大众形成了独特的文化。
2、本人从事设计工作多年，早些年设计图全都是手绘的，一天也搞不了一张，一些地方画错了搞的很麻烦，画图时候紧张兮兮的，后来换了电子化制图一切变得更有效率更简单，再后来出现了电子制图辅助软件，用来计算生成钢筋表等复杂操作，如果倒回去再让我手绘的话，我肯定会疯了。[表情]
.......

欢迎大家旗帜鲜明的观点，包括楼上的各位，都愿意表述出对此的看法，不屑一顾也好，大力支持也好！我觉得，技术在进步，我们也在进步。
      总体而言，就我使用机器解码的感受来说，在一定程度上，机器可以代替人去搞重复机械化的操作，但就一些复杂而又规律不明显、不确定因素较多的操作时，还是人更能适应。所以，会CW的也不用担心机器就会在短时间内全部吞噬掉您自以为豪的技能。即便是机器进步了，我们也会跟着进步。就像以前我们还都是手写字，现在都是键盘码字，这个话题也经过了很大规模的讨论，现在大家也都能够接受了电脑这个事物。所以，给你带来问题的事物，说不定也能给你带来方便。

     试用效果说明：机器解码参加比赛，能让不会CW的朋友快速进入比赛，完成通联过程，理解操作流程，发现其中的技巧。但是机器毕竟代替不了人脑，在达到一定的QSO之后，他就成为了瓶颈，对堆积的处理效果不明显，甚至完全无法解码、乱码。所以，扫地用用它还行，摆摊就艰难了，除非您也在比赛里搞UP，把信号摊开，不堆叠。但是这么做好像不太可行。
     再说说MR，可以说，如果比赛中的解码信号成功率算80%的话，MR里WPX模式堆积解码效果就是20%甚至10%了，堆积数量越高，速度越高，解码效果越差，这跟人脑是无法比较的。

     再说说我，我现在不会CW，不证明我以后会一直耍赖不学CW，就这么一直懒蛋下去，时代在变，人也在变，一种玩法，一种心态，一种技术...
     欢迎各位继续抛砖，使劲二戳，使劲儿砸~~~

BG6JJI:欢迎大家旗帜鲜明的观点，包括楼上的各位，都愿意表述出对此的看法，不屑一顾也好，大力支持也好！我觉得，技术在进步，我们也在进步。
      总体而言，就我使用机 .. (2013-12-05 11:01) 

川老爷写的真多，我没有看完！

各有各的乐趣。

据说这次考C类本子，不考发报了？那还考听抄吗？如果都不考了，还是全部电脑的“优先”了！（也让我们这些练手腕、练听力、练反应能力的人们靠边“稍息”去吧。--可能时代就是这样的发展的。应急通讯时，提醒大家背着电脑，不用带手键呀！当然要多背电池呀。）

虽然不会CW呢，但是，我还是不推荐机器解码～～～

内容来自Android手机客户端

28楼，李哥您英明，给您请安了

CW skimmer这玩意一出来就争议很大的，到现在都没停息。
如果以后真的发展成机器人比赛，那比得是啥？比的是设备、天馈，说到底比谁的钱多，人的因素基本为零，二爷等大佬可以休息了。

我觉得这属于个人爱好   我也想学学  有详情吗？

内容来自Android手机客户端

如果听抄能力跟不上日常通联，还不想下功夫多练习，这还是一件无法找别人帮忙的事情，那么他会想到用软件解码多好啊，可是现在看起来软件解码对手键报误码是很多的，勤奋点没坏处的。

只会一点点CW的投了一票！

bh3aip:28楼，李哥您英明，给您请安了 (2013-12-05 19:15) 

谢谢。您更英明。

bd3qu:        今天看到楼主的投票选项，我感觉是想知道2个答案：
第一是想询问投票的HAM会不会CW。
第二是想知道大家对软件工具解调有何看法。
....... (2013-12-04 21:41) 

说的好，赞成票。如果用软件玩儿CW，那还不如纯粹别玩儿无线电了，用手机、QQ联络陌生人不是更好？更方便？当然，如果想要感受CW的那种氛围，而又不想去花太多心思，也不去想将来一定要用到CW应急和掌握一门技术知识，那也无可厚非。

感觉用软件玩cw不如直接玩数传。。

支持软解解码
另一种玩法
百花齐放

青菜萝卜各有所爱，你不喜欢不代表别人不喜欢，有些人就是以自己不会抄CW不会发CW但是能很顺利的用电脑软件和对方完成CW通联为荣。不可否认，这对操作的人来说也是一种操作技巧和乐趣，所以，讨论用软件解码CW是不是灾难是没有意义的。这就象让爱好画画的一帮人来讨论发报，他们怎么可能体会的到我们玩CW人的乐趣呢？顺便说一句，我投了不喜欢也不讨厌，我会CW两项