论坛风格切换切换到宽版
  • 2923阅读
  • 9回复

1971的C和E之间有没有稳压管???????? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bg2rah
 
发帖
6927
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2003-03-31
:confused:
离线bg6qbt
发帖
7248
只看该作者 1楼 发表于: 2003-03-31
b e c
离线bg2rah
发帖
6927
只看该作者 2楼 发表于: 2003-03-31
那就奇怪了.
用数字表正极接e负极接c测有0.6v压降,反向截止.我曾经猜想是不是为了防止发射管被击穿,而在c与e之间接了个稳压管?测了两个都这样:confused:
离线BD7FP
发帖
2527
只看该作者 3楼 发表于: 2003-03-31
Re: 那就奇怪了.
最初由 bg2rah 发布
用数字表正极接e负极接c测有0.6v压降,反向截止.我曾经猜想是不是为了防止发射管被击穿,而在c与e之间接了个稳压管?测了两个都这样:confused:

1971的封装与一般管子不同,他的散热片(2脚)是e极.
离线bd4vnc
发帖
1540
只看该作者 4楼 发表于: 2003-03-31
Re: Re: 那就奇怪了.
最初由 bg7fp 发布
的封装与一般管子不同,他的散热片(2脚)是e极.



在c1971的e、c端用万用表测量时,其中有一向有约6k的阻值,其实管子是好的,不知道用在短波上有没有影响,折腾了好长时间,现在末端功放讲话时只有900ma左右。
离线bg7icu
发帖
5622
只看该作者 5楼 发表于: 2003-03-31
1971
1971很多假货,e脚在中间才算正宗
离线bg7fq
发帖
1696
只看该作者 6楼 发表于: 2003-03-31
国产合资的也是E脚接散热片
合资的可能比进口的差点吧,谁用过?
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 7楼 发表于: 2003-04-01
Re: Re: Re: 那就奇怪了.
最初由 bd4vnc 发布
在c1971的e、c端用万用表测量时,其中有一向有约6k的阻值,其实管子是好的,不知道用在短波上有没有影响,折腾了好长时间,现在末端功放讲话时只有900ma左右。

由于表针无法跟上语音信号的变化,900ma约=1800ma。
应该用载波试电流。
离线wenmin
发帖
147
只看该作者 8楼 发表于: 2003-04-01
Re: Re: Re: 那就奇怪了.
最初由 bd4vnc 发布
在c1971的e、c端用万用表测量时,其中有一向有约6k的阻值,其实管子是好的,不知道用在短波上有没有影响,折腾了好长时间,现在末端功放讲话时只有900ma左右。


“e,c端有6k左右的电阻”这是高频管的特点之一,我平时就用来判断不熟悉的管子用在高频上的效果如何。这个原理很简单:你把 b极悬空测 e,c的电阻,这时候 b极会感应到空中或者其他的各种的电磁波,而万用表再测 e,c是就等于给了这个三极管一个偏置电压。在这个情况下他等于形成了一个放大电路,三极管的高频特性越好,此时 b极所感应的电磁波也就越强,e,c极之间所测量的阻值也就越小。你可以随便找个高频三极管测量一下结果都是一样;一般来说阻值越小说明管子的截止频特性越高;不过里面当然还有其他的因素会影响。比如,三极管的 β值。
因为我所学习的东西还很少所言之处还望各位高手指点
73!
离线bd4vnc
发帖
1540
只看该作者 9楼 发表于: 2003-04-01
Re: Re: Re: Re: 那就奇怪了.
在此谢谢你的指导,同样也谢谢6ra赵老师的。。vy73!