试了一下小磁环天线。 [复制链接]

好想拍到一张电容跳火的艺术照……

'

好想拍到一张电容跳火的艺术照……

'
这简单了！

'

好想拍到一张电容跳火的艺术照……

'
可惜木有空气电容 有电容我一定拍几张

'

坛里最丑的磁环了。破纪录了！

'
4楼点评太准确了

越难看越实用

'

4楼点评太准确了 哈哈[表情] [表情] [表情]

'

的确是难看了点，实验性质，呵呵。

试了几天，5瓦基本上没叫通一个电台，换dp天线5瓦没问题。

也许是我制作的问题，但是感觉这个天线效率还是比dp要低很多。而且从信噪比上看，这个天线的噪音似乎也不比dp更低。我猜测很多人觉得它噪音低的根本原因并不在接收磁场和电场的区别，而在于这种天线的低效率。在测试中我给dp天线加上衰减以后，二者的噪音电平和有用信号强度基本接近，体会不出小磁环的低噪音特性。

但是这个天线的优势也很明显，就是体积小，尤其在低波段的时候，它的体积相对于dp来说简直微不足道。甚至可以说有个站脚的地方就可以架设，我相信对于实在无法架设dp天线的ham来说，它也许是一种选择。

如果用体积效率的相对值来说，这个天线的确还是很值得称道的。但是如果抛弃体积这个因素，那么它可能只适合体验一下罢了。

周长3米的磁环天线
计算频率14mhz
材质:铜
结构:环形
1mm线径效率 7.6%
2mm线径效率 14.2%
2.5mm线径效率17.2%
5mm线径效率 29.3%
12的馈管效率为 49.8%  
换成20mm的铜管 效率为 62.4%  
25mm的铜管效率为67.4%  
30mm 效率为71.3%
35mm效率为74.4%
50mm效率为80.5%
通过计算可以看出 大环直径越大效率越高,但到底有多高有木有办法测试  
gp天线杆的直径是多少? 如果磁环也使用和gp相同的直径的材料我想才具有可比性,

这么细的环还能效率高，才怪了。

'

周长3米的磁环天线
计算频率14mhz
材质:铜
结构:环形
1mm线径效率 7.6%
2mm线径效率 14.2%
2.5mm线径效率17.2%
5mm线径效率 29.3%
12的馈管效率为 49.8%  
换成20mm的铜管 效率为 62.4%  
25mm的铜管效率为67.4%  
30mm 效率为71.3%
35mm效率为74.4%
50mm效率为80.5%
通过计算可以看出 大环直径越大效率越高,但到底有多高有木有办法测试 [表情]  
gp天线杆的直径是多少? 如果磁环也使用和gp相同的直径的材料我想才具有可比性,

'

您说的这个我完全理解，的确如此。

其实，我对小环天线的发射并没有什么要求，我前面主要谈的是接收。天线效率高低，其实对接收效果影响不如发射那么敏感，除非效率低的很明显。比如，很多宽频段的天线发射效率表现的比较低，但是接收却和单波段谐振天线相差无几。还有许多非谐振天线的类型也大体如此。

我在前面的帖子里着重提到的是信噪比，还并非是效率的问题。而我相信加粗环导体直径应该对改善天线的信噪比不会有帮助，也许天线的效率提高了，噪音和信号的强度都会增强一点。

另外，我的dp天线用的是1mm的漆包线，实验用的小环的导线是装修用的6平方电线，具体直径我没有量过。

所以，各位讨论的时候要抓住重点信噪比，而不仅仅是效率。因为我听到最多的是小环天线的噪音低，而不是它的效率有多高。

看样子 实践出真理。有一点需要明确的 一寸长一寸强 天线尺寸越大，在相同的条件下，效率应当是越好的。所以对于小尺寸天线不要报以太大希望。当然条件所限的情况下，寻找最好的天线也是我们不断试验的目的。

'

看样子 实践出真理。有一点需要明确的 一寸长一寸强 天线尺寸越大，在相同的条件下，效率应当是越好的。所以对于小尺寸天线不要报以太大希望。当然条件所限的情况下，寻找最好的天线也是我们不断试验的目的。

'

是这样的。

其实我们业余玩无线电不一定要效率最高的天线，因为天线的效率越高就意味着体积越大，移动和架设越不方便。这是从玩或者说使用的角度去谈，这里是不能把效果放在前面的。

但是，如果是出于研究的目的，就不能把使用上的方便性或个人的偏好凌驾于实际的特性上。因为喜爱，而把它的优点无限扩大或对它的缺点视而不见，就难免误导旁人了。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

呵呵，希望有高手能搞出物美价廉成品来，很多没条件架设大型天线的朋友一定感激涕零的。

喜欢这样的高手对话，观点的碰撞往往是新思路的生长之基