论坛风格切换切换到宽版
  • 16591阅读
  • 135回复

BY5CD 2011 CQWPX CW 视频转播 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA5FB
发帖
1006
只看该作者 120楼 发表于: 2011-05-31
发帖很辛苦,要顶!
回ez,na想有,不过这个传播不争气。。。。。
esa的电键非常好,用过了才知道比我用过的任何电键都要顺手。
离线霡霂
发帖
114
只看该作者 121楼 发表于: 2011-05-31
睡前看个贴。呵呵,有更新,有自己,加油啦。
离线bg5cdi
发帖
263
只看该作者 122楼 发表于: 2011-05-31
楼上的,还折腾啊,等考完试再好好玩吧,没几天了!!
离线BD4CB
发帖
2280
只看该作者 123楼 发表于: 2011-06-01
霡霂 这个丫头疯了~
离线BA5CW
发帖
5025
只看该作者 124楼 发表于: 2011-06-01
比赛和数据分析:
到现在这个阶段再去重复比赛的过程意义不是太大,by5cd的op都是有比赛经验的,大家轮流上台认真比赛,是应该做好的事情。op直接的差别在于对弱信号的处理能力,这几个op都练过mr,所以这种能力差别不会是天壤之别的,况且比赛pileup的时候很少,像oh7wv这样的个人能力很强的op也未必能有多大优势。

我们还是看一下今年wpx ssb和cw,b1z/b7p/by5cd自己pk自己的结果吧,表格中上面三行是ssb的成绩,中间三行是cw成绩,下面三行是cw对比ssb的百分数。
从总分看,3月和5月两次比赛传播差别很大,这次cw由于磁暴的影响,造成系数大量减少,使总分普遍降低,假设b7p没有变化,那么b1z是进步了,by5cd的进步则更明显一些。从qso数量来讲,b1z和by5cd都很努力,基本保持了和ssb时相当的数值,但反过来看,b7p能在传播更好的时候发挥更高的效率,说明他们qso能力更强,这次只是传播的原因,没有让他们充分发挥出来。从另外一个角度看,也可以说b7p的ssb和cw的能力或许更平衡一些,而b1z和by5cd的op则更善于做cw比赛。

各波段的情况,三支队伍15m的情况最接近,都是ssb的 61-62%,其他波段上by5cd和b1z比较相似,5cd的10m比例是不正常的,原因是上次10m太低,这也反映了m2和ms的区别,ms要考虑最有效的波段选择问题,在15m能够很好qso的时候,放弃10m也是可以理解的,这次传播变差,反而有机会在15m不好的时候去做一些10m。值得一提的是b7p的低波段改善,这更适合wpx规则,这从每个qso的得分数据中也能看出问题,b7p虽然qso数量下降了27%,但得分率反而超出了ssb,而b1z,by5cd则在这个数据上偏弱了,by5cd的亚洲台占了近一半,造成得分率下降,但是作为参赛者,我收听的情况看起来b1z和by5cd的选择并没有错,只能说南方的低波段有点反常。

比赛前一个月,我为by5cd做个了个qso目标和波段计划数据表,我们原来打算保持ssb的时候的状态,超过600万分,但人算不如天算,我们离目标有一定距离,qso上比目标少了600个,系数上影响更大,少了200多个。最下面的图显示了现实和目标的差距,白天大部分时间明显低于目标数据,而晚上则能接近或超过目标。可惜晚上的qso以20m为主,而不是我们希望的40m。
离线BA5CW
发帖
5025
只看该作者 125楼 发表于: 2011-06-01
看了1rb的帖子,看来秘密武器还是得用,m2的辅助台,在wpx的ms上也一样需要同段辅助台,所谓的xcvr commutator,这个比skimmer要来得更有效,skimmer是一个人操作,对op要求高,另外skimmer对于ssb就无能为力了,在wpx ms规则上,只允许切换10次波段,不同波段的辅助台对整个qso数量的贡献10%左右,如果做到同段辅助,那么可以有更大的提高,如果op少但水平比较高,还可以采用so2r的方式操作,n1mm对于规则中的tx互锁做得还不错,并不需要特别的连线,不过最重要的是要有可以同段工作而且收tx天线影响小的额外天线。by5cd比赛的时候,我们实地勘察了教学楼的有高低落差的平台,并计划好把多余的c19和240架在这个平台上,希望靠高度落差和建筑墙壁来阻挡同段干扰,其实施效果还有待经实际来检验,这个实验我只是在横沙岛iota的时候用过,当时注意了同段干扰情况,似乎可以接受。
离线bg7nwf
发帖
718
只看该作者 126楼 发表于: 2011-06-01
学习了,很强大!
非常羡慕的设备啊!!
环境一流!!
离线je2lpc
发帖
69
只看该作者 127楼 发表于: 2011-06-01
非常好的成績
大家真的辛苦了。
下次我要絶対参加~
离线bg5chu
发帖
1208
只看该作者 128楼 发表于: 2011-06-01
'
非常好的成績
大家真的辛苦了。
下次我要絶対参加~
'

这回就差你们几位了。下次来比赛,赛前白酒三杯的干活。
离线VR2KW
发帖
3110
只看该作者 129楼 发表于: 2011-06-01
'
所谓的xcvr commutator,这个比skimmer要来得更有效,skimmer是一个人操作,对op要求高,另外skimmer对于ssb就无能为力了
'

alc说出了重点,skimmer的局限性确实很大。
在wpx cw中,xcvr commutator同样可以使用skimmer,而且比单op有优势,就是主op无需要花时间确认呼号。
xcvr commutator有个问题,就是即使两个高水平的op也要时间磨合产生默契,但这个却又不是问题,因为每次比赛都是提高水平、发掘潜力的机会。
提升操作水平为首要目标,软件辅助为次要手段。
看了by5cd的发展有感而发:获得支持基建发展凌驾于以上各项。
离线BA5FB
发帖
1006
只看该作者 130楼 发表于: 2011-06-01
参加了几年的比赛,一个感受,大台的经验累积真得是很宝贵的财富
离线BA5CW
发帖
5025
只看该作者 131楼 发表于: 2011-06-01
'
alc说出了重点,skimmer的局限性确实很大。
在wpx cw中,xcvr commutator同样可以使用skimmer,而且比单op有优势,就是主op无需要花时间确认呼号。
xcvr commutator有个问题,就是即使两个高水平的op也要时间磨合产生默契,但这个却又不是问题,因为每次比赛都是提高水平、发掘潜力的机会。
提升操作水平为首要目标,软件辅助为次要手段。
看了by5cd的发展有感而发:获得支持基建发展凌驾于以上各项。
'
您是前辈,以前我一直觉得op是比赛的主导,但后来发现,真正的乐趣在于方法上的创新,特别佩服2千瓦这样的高手。看了你的回帖,在想,能不能让他们改写比赛软件,可以选择非cq台优先,但是如果cq台按非f1键则更优先。当然用硬件实现也可以,只是判断比较麻烦。
离线VR2KW
发帖
3110
只看该作者 132楼 发表于: 2011-06-01
'
您是前辈,以前我一直觉得op是比赛的主导,但后来发现,真正的乐趣在于方法上的创新,特别佩服2千瓦这样的高手。看了你的回帖,在想,能不能让他们改写比赛软件,可以选择非cq台优先,但是如果cq台按非f1键则更优先。当然用硬件实现也可以,只是判断比较麻烦。
'

我不是什麽前辈,更不是什麽高手;特喜欢看各位写的赛后检讨之类的文章,以便从中偷师学习
离线BH1AMZ
发帖
475
只看该作者 133楼 发表于: 2011-06-07
学习了,要抽空再来学习!


.
离线BA5CW
发帖
5025
只看该作者 134楼 发表于: 2013-03-13


最终结果
离线BH4rrg
发帖
2795
只看该作者 135楼 发表于: 2013-03-19
恭喜BY5CD
BH4RRG       CSKC#219

常用DX信息网站:
http://new.dxsummit.fi/
http://www.ng3k.com/Misc/adxo.html
http://www.425dxn.org/
http://www.425dxn.org/monthly/index.html
http://dx-world.net/