投票帖，DIY的电台套件有没有必要加入十米调频， [复制链接]

'

同意。
四级火腿在10米波段可能只需要在29.6mhz使用fm模式，基于这个原因，其实f30-3是最合适的。整机如果买散件不到100块钱，成品也就要100多一点，用完扔掉或送人都不心疼。
把这个鸡肋波段加到我们这样的套件中，既占用了套件的成本，也增加了用户装调的难度。总之，我觉得可能在一定时间范围内，国内短波套件普遍带上10米fm是不太现实的。

'
虽然淘宝有卖。但是一个人diy觉得很没劲。
如果有人组织的话。大家一起diy比较有劲。
或者大家一起团购。不是为啦便宜。

'

同意。
四级火腿在10米波段可能只需要在29.6mhz使用fm模式，基于这个原因，其实f30-3是最合适的。整机如果买散件不到100块钱，成品也就要100多一点，用完扔掉或送人都不心疼。
把这个鸡肋波段加到我们这样的套件中，既占用了套件的成本，也增加了用户装调的难度。总之，我觉得可能在一定时间范围内，国内短波套件普遍带上10米fm是不太现实的。

'
还有。好像是f30-5吧。

[quote=我是中国人]虽然淘宝有卖。但是一个人diy觉得很没劲。
如果有人组织的话。大家一起diy比较有劲。
或者大家一起团购。不是为啦便宜。[/quote]

10米单波段的套件，我记得福建和7区有两位做过套件，只是不知道现在还有没有。

可以去问问看。

听uan说过，b810会有十米调频，价格也不会高多少，几十元，

这个

要有

听我的，ssb和fm很难平衡！

'

听我的，ssb和fm很难平衡！

'

我说过的，他不信，呵呵。 :o

准备头朝南墙方向，

'

准备头朝南墙方向，

'


完全可以实现，但到达相同的指标，成本提高一倍。只多几十元想平衡
ssb和fm，从立项的角度，可操作性很低。简单的叠加是鸡肋，还降
低了ssb/cw指标很多很多，还不如做好单项。如果不考虑价钱，就没
这个问题了，采用独立的ssb/cw双通道工作模式。

可爱的中国话。
如果没有一套有十米调频。
那就缺啦什么吧。

最好有

有总比没有好！

干吗费的用fm 。ssb 不就挺好的，建议加上10米波段。不用fm模式。

'

干吗费的用fm 。ssb 不就挺好的，建议加上10米波段。不用fm模式。

'
干吗费的没有fm？现在有许多ssb的套件了，有一两套带fm的套件就不可以吗？

uyw真知灼见。如果马马虎虎，其实土法上马都是可以的，顶多是损失一些性能。说得更认真一些，即便让cw和ssb共存在一个普通的模拟机器中，也是很难平衡的。原因是cw和ssb的带宽要求不一样。如果用2个滤波器切换自然可以，但是成本高很多，如果用1个滤波器，那么的确可以做带宽可调，但是带内波动就不能指望了。

我在今年上海展会上做了k2和kn-q10a的比较的报告。在这个报告中，我认为k2是为cw设计的，ssb是附加功能。而kn-q10a是为ssb设计，cw是附加。k2为了获得优异的ssb通信效果，增加了一个ssb选件板，售价高达120美元左右。在这个板上，有专门为ssb设计的固定带宽滤波器，我测量过通带特性，非常平坦。

'

完全可以实现，但到达相同的指标，成本提高一倍。只多几十元想平衡
ssb和fm，从立项的角度，可操作性很低。简单的叠加是鸡肋，还降
低了ssb/cw指标很多很多，还不如做好单项。如果不考虑价钱，就没
这个问题了，采用独立的ssb/cw双通道工作模式。 [表情]

'

中国有没有类似“k2”的机器，就看怎么认识问题了，总不能都是单调的ssb/cw类型吧。

那就搞吧！也是，一开始大而全就可以了，等以后再做精。这个过程也是培养用户群的过程，比较现实。

'

中国有没有类似“k2”的机器，就看怎么认识问题了，总不能都是单调的ssb/cw类型吧。

'

'

那就搞吧！也是，一开始大而全就可以了，等以后再做精。这个过程也是培养用户群的过程，比较现实。

'


如果能有k2，三分之一的售价，国内绝对能做出精品，

我不这么看。国内人工便宜是没错，但是便宜的人工缺少经验。元件选择也是如此，要买最好的元件，还是要付国外一样的价钱，从国外订货。从这个意义上说，三分之一的价钱要么是赔本赚吆喝，要么是在看不到的地方给省了钱。

'

如果能有k2，三分之一的售价，国内绝对能做出精品，

'

可以仅仅从技术角度评价一下th-2000a的fm功能吗？该机fm\am通道与ssb\cw分别使用不同的晶体滤波器。