论坛风格切换切换到宽版
  • 55136阅读
  • 134回复

QRP之道—QRPer宣言(FK8IL QRT之后发生的故事) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA5CW
发帖
5016
只看该作者 40楼 发表于: 2010-05-05
'
alc说出了我的看法,pp不是不能玩,但是pp不是至高无上,不能以为pp的特色去抹杀别的玩法,个中滋味只有自己慢慢去体验,去玩味,既然是玩,都尝试下未必不可,尝过之后有些偏好也是情理之中,但是不能因为自己的偏好去否定别人的偏好~~~~~
'
赶紧修正一下你的说法,6qh只是介绍了自己的偏爱,并没有否定其他偏爱。
6qh的文章也很好,我就是怕他煽动力太强
离线BA7JS
发帖
3712
只看该作者 41楼 发表于: 2010-05-06
能否完成一个qso的诸多因素中,功率只是其中的一个而已,传播的权重其实要大的多。100瓦过来599的信号,换成5瓦的qrp,也有579左右,完成qso仍属易事耳。

也许是出于对力量的崇拜,初学者甚至一些资深人士,都崇尚大功率。曾经在与人聊天时,告诉对方说俺5瓦通联到美国,对方惊愕的神情和由衷地赞美还是挺受用的,呵呵,这大概属于一种逆向的崇拜。但其实玩过qrp的都知道,在40米波段以上通联大炮林立的北美,实在算不上是一件很困难的事。
其实qrp也好,qro也罢,在40米以上的波段通联,都是比较容易的。业余无线电真正的挑战是低波段,尤其是160米,这是就难度而言,而乐趣程度只能是见仁见智了。
离线BA5CW
发帖
5016
只看该作者 42楼 发表于: 2010-05-06
'
能否完成一个qso的诸多因素中,功率只是其中的一个而已,传播的权重其实要大的多。100瓦过来599的信号,换成5瓦的qrp,也有579左右,完成qso仍属易事耳。
真正的挑战是低波段,尤其是160米,这是就难度而言,而乐趣程度只能是见仁见智了。
'
纠正一下,100w和5w的差别是4个s,599对559不是问题,559对519有点问题,再下去问题就大了。我们国内的ham自身条件并不好,电磁环境不好对qrp来讲还关系比较小,天线条件不好倒是比较关键的,好点的yagi能比简单天线高3-4个s,正好弥补功率的不足,所以有些国外的qrp爱好者过来的信号一点不弱,dx成绩和很不俗,国内的qrp爱好者多数还用是天线简易天线,靠特别好的传播窗口和对方天线特别好做成qso的居多,通联机会急剧下降,初学者的挫折感也急剧增大。我还是坚持有足够的dx经验后再qrp。
离线BD4EP
发帖
4228
只看该作者 43楼 发表于: 2010-05-06
改天我焦虑综合症犯了,也上来胡说八道。哈哈~~~

不好意思,歪楼了。鱼头要杀要留,请便。:)
离线BA4II
发帖
27809
只看该作者 44楼 发表于: 2010-05-06
'
改天我焦虑综合症犯了,也上来胡说八道。哈哈~~~
不好意思,歪楼了。鱼头要杀要留,请便。:)
'

离线BD6CR
发帖
5944
只看该作者 45楼 发表于: 2010-05-06
看到引发争论,转发一些观点
qrp哲学
通常,我们qrp操作者对我们的爱好太过于严肃了。如果其他人对于如何追求qrp的想法和我们自己的想法不一样,我们就会防范和对抗。我看到这种情况在qrp的邮件讨论组和实际的人与人之间发生过。我们首先应该理解的是,如果你将100个qrp操作者召集到一个房间,让他们写下来他们对于qrp的想法和他们将计划如何追求这个爱好,你一定会得到关于这个问题的100个不同回答。

多样性
我们关于爱好有不同的取舍和想法是一个好事情。当与其他qrp操作者沟通的时候,这会提供拓展知识面的可能性。如果闭门造车、固执己见,我们将停步不前。我们的爱好就会得不到发展。 qrp被主流的业余无线电界认为是一群从事cw神秘艺术的神秘的人。我们都知道这是对于我们这个爱好的非常狭隘的认识。实际上,qrp是业余无线电中发展最快的领域。随着廉价、高性能套件电台的出现,数以千计的人涌入小功率通信的领域,在这个过程当中变成自制设备的狂热爱好者。由于psk31而产生的“数字大跃进”,将短波波段之门向许多新近获得执照的业余无线电爱好者开放了。直到现在,许多这样的业余无线电爱好者,对于我们这一爱好缺乏兴趣,害怕由于不熟练cw,将使他们享受qrp的梦难圆。 如yaesu ft-817和icom ic-703 plus的电台向数以千计的人打开了便携qrp操作之门(如果销售记录是正确的话)。将微型电台用作徒步移动电台的想法抓住了hfpack邮件讨论组上面的人的想象力。许多创新的想法在这个讨论组上讨论(和争辩),使之成为一个非常活跃的讨论组和杰出的便携短波操作信息之源。 我们的多样性是我们的力量。通过涵盖许多不同种类的享受qrp的方法,我们进步和成长。这种进步的过程对于我们的可持续发展来说是至关重要的,如果我们希望吸引更多的新鲜血液加入到我们的爱好当中来的话。

什么是qrp?
严格意义上的定义是qrp是用5w的功率对业余无线电的追求:不多,也不少。然而对于一些人,qrp已经成为一种宗教式的生活方式的疆域。但是,这仅仅只是一个爱好而已。许多时候,非qrp的业余无线电爱好者会被长篇累牍的说教,为什么qrp是“对”的,而大功率qro是“错”的。哥们,没有比告诉他们,他们正在享受的事情完完全全是错的更能让他们火冒三丈了。这就如同辩论在钓鱼的过程当中谁会获得更多的乐趣:用超轻的渔具还是用超重的钓鱼竿和钓鱼线的人。两者都会获得乐趣,没有一个是错的。 这个概念甚至扩展到qrp本身的不同阶层。有些人正践行着极简主义的概念。所有的东西都是自制的,所有的天线都是架设在低高度的线天线。我看到过,有一次我还加入了一个因特网上关于极简电台的讨论。一般来说,极简主义者认为真正的qrp只能通过极简的通常是自制的电台和线天线来获得。电台的电源是通过太阳能充电或连接到仓鼠笼子一侧的小发电机得到的。大的定向天线、对数周期天线、菱形天线是邪恶的,不符合“qrp的真正精神”。 当然,反论是qrp只是功率电平而已,而高效的天线将补偿这种功率上的不均等性。极简主义qrp操作者将其他人都看成持异端者,而非极简主义者将他们的对立方看成完全与现实状况和qrp的概念步调不一致。 这里没有“对”和“错”之分。诚然,你选择追求qrp的方法是你自己的事情。如果你使用极简主义的哲学,获得乐趣,享受你操作的时间,那很不错!另外一方面,如果你的确不能加入到极简主义的运动中,那么也是没有问题的,只要以你的方式进行qrp活动,你能够获得乐趣。不管以何种方式开展活动,你都将成为一个更好的操作者,因为你使用着最小的功率,进行着全球范围的通信。

当qrp不够的时候
我知道我将因为这个话题而遭受批评和责难,但是我必须得说。将所有浮夸的、正当的、夸耀的动机放到一边,有的时候5w的确不能工作。我憎恨我必须做恶人来告诉你这些,但是这是真的。在这种情况下,使用更高的功率电平没有什么错误或者感到害羞的。不然,线性放大器就没有必要存在嘛。
离线BA5CW
发帖
5016
只看该作者 46楼 发表于: 2010-05-06
'
qrp哲学
通常,我们qrp操作者对我们的爱好太过于严肃了。如果其他人对于如何追求qrp的想法和我们自己的想法不一样,我们就会防范和对抗。我看到这种情况在qrp的邮件讨论组和实际....
有的时候5w的确不能工作。我憎恨我必须做恶人来告诉你这些,但是这是真的。在这种情况下,使用更高的功率电平没有什么错误或者感到害羞的。不然,线性放大器就没有必要存在嘛。
'
这个比较强,各种可能都说了,多样性哲学,学习了,推广到qrp以外的领域,很多时候总是倾向于告诉别人自己的玩法是最有趣的,以后自己要注意,ham活动的精彩是因为其多样性的存在,虽然以前不否认这种多样性,但是我承认我不能平等得看待这个多样性,以后要克服这种想法,包括对只考一个操作证,而什么都不玩的,他也是ham。
离线BA7JS
发帖
3712
只看该作者 47楼 发表于: 2010-05-06
'
纠正一下,100w和5w的差别是4个s,599对559不是问题,559对519有点问题,再下去问题就大了。我们国内的ham自身条件并不好,电磁环境不好对qrp来讲还关系比较小,天线条件不好倒是比较关键的,好点的yagi能比简单天线高3-4个s,正好弥补功率的不足,所以有些国外的qrp爱好者过来的信号一点不弱,dx成绩和很不俗,国内的qrp爱好者多数还用是天线简易天线,靠特别好的传播窗口和对方天线特别好做成qso的居多,通联机会急剧下降,初学者的挫折感也急剧增大。我还是坚持有足够的dx经验后再qrp。
'


what can i work with five watts?

  with five watts and even simple, portable vertical antennas, it should be possible to work over 100 countries within a few weeks in the spring and fall contest seasons. every effort must be made, of course, to devise and use effective antennas, but five watts is only 13 db down from 100 watts. how many stations running 100 watts have you worked that were s9? a five-watt signal would be only very slightly less than s7, for comparison purposes!

--来源:ft-817官方网站
离线BA5CW
发帖
5016
只看该作者 48楼 发表于: 2010-05-06
'
改天我焦虑综合症犯了,也上来胡说八道。哈哈~~~
不好意思,歪楼了。鱼头要杀要留,请便。:)
'
你看我博客了?居然知道我犯焦虑综合症了。不过我历来喜欢说真心话,国人的文化是你好我好他也好,这样不利于进步。
离线BA5CW
发帖
5016
只看该作者 49楼 发表于: 2010-05-06
'
what can i work with five watts?
  but five watts is only 13 db down from 100 watts. --来源:ft-817官方网站
'
你是对的,功率差20倍,电压差根号20,都是13db,2s没错。当我玩qrp的时候,倾向于朝低功率的有利之处想,当不玩qrp的时候就相反了,劣根性啊 其实1个s 6db没有变过
离线ba6qy
发帖
766
只看该作者 50楼 发表于: 2010-05-06
玩轻松些!想p就p;能p就p.............不能p的又特别想通的台就o一下
离线BA6QH/QRP
发帖
11548
只看该作者 51楼 发表于: 2010-05-06
最近上网不太方便,回帖不及时请各位多谅解了,首先还是对ba4alc表示一下慰问,内人也曾经深受胆结石的折磨并开过刀,发作时的那份痛楚印象极为深刻,其次,看到许多朋友的跟帖很是欣慰与感谢,而围场里的ba4alc和ba7js二位大佬前来来发表自己的真知灼见,更为本帖增色不少,据我所知这二位大佬也曾经用qrp工作过一段时间,他们对qrp的认识也很有代表性,ba7js曾经使用817在160米波段与俄罗斯的电台做过qso,这样的成绩让我以及当时在围场的那些大佬们目瞪口呆,现在本贴焦点较多的集中在qrp与qro孰优孰劣等等问题上,那我就来谈谈自己的看法:
一直以来我在思考着一个问题,到底什么是qrp的内涵与精髓?通过这些年来对qrp的学习实践与探索,俺认为qrp的内涵就是精细,相对于常见的100w,qrper面对的是13db的劣势,这就要求我们对于各位环节如传播的认识、天馈系统安排,操作与通联技巧的掌握等等方面都要做到精益求精、细致入微,通过不断的实践(修行),在不知不觉中你的各方面技能都会得到提高; 而qrp的精髓就是平和, qrp的操作其实就是对心性的一种磨练,通过不断的qrp实践,俺在实际通联中已经具备了一颗非常平静的心态,每当与一个dx电台成功完成qrp的通联后,内心里充满了巨大的满足与幸福感,这种幸福与满足只有真正的qrper才能体会到。有许多朋友不相信qrp能够有什么作为,一直以一种怀疑的眼光在看待qrp,为此俺也有过许多的困惑,这些困惑在一些新入门的qrper身上也常常存在,不过在看到qrp修炼秘籍后豁然开朗,俺也不再束手束脚,所有的困惑执着与魔障也不复存在,对自己也有了更清晰与深刻的认识,《阮老大,他只是一个传说》一贴就是在这样的一种状态下而成,见:http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=230818&page=1&pp=30
没有了名利心,没有了沽名钓誉,一切均已圆融通达,海纳百川有容乃大,壁立千仞无欲则刚,因此,ba4alc郑先生所说的唱反调并不是反调,虽然俺大力提倡qrp操作,但在俺眼里qrp与qro并不对立,俺既是一个qrper也是一个dxer(不然围场里那些疯子肯定要把俺踢了出来)在qrp搞不定的情况下一样会用qro拿下稀有的dxcc字头,美国著名的dx远征爱好者w5kdj虽然在博茨瓦纳的dx远征中使用的是400w乌龟,但在给俺的回卡里特别说明他也是一位qrper,你能说他就不是一位qrper了吗?
  特别感谢ba4alc对本帖的持续关注,我与郑先生虽未谋面但频率上相识甚早,清晰记得n年前曾经用军机d2b与其在7兆上做过qso,当时他曾经说过一句话:“我在频率上从未听到过你用大功率,信号总是那么小。”呵呵,那时他还不懂得cw,许多年过去了,就像在二条不同的战线上,我在qrp里继续着我的探索,而他在业余无线电领域所取得的成绩有目共睹,令在下汗颜,尤其是对cw的学习与探索以及经验的无私分享更是使许多新人掌握了莫尔斯电码继而步入了cw的殿堂,享受cw带来的乐趣。
  其实本主题开贴的目的并不在于对qrp的一些细节进行探讨,而是希望通过这样的一种玩法使得我们的心境有更深入的提高,而qrp也只是成为了一种我们修炼提高心性的工具罢了。因此希望通过抛砖引玉,期待着更多朋友发表对“道”的领悟,比如:dx之道、cw之道、diy之道、qro之道、比赛之道、天线之道、设备之道等等,如此就更让人高兴了。
至于国内对qrp的一些认识与看法俺将在适当的时候阐明自己的观点。
离线BA6QH/QRP
发帖
11548
只看该作者 52楼 发表于: 2010-05-06
'
刚才运用了洪七公道行,勾通了ja1kgw/qrp。
'
这是日本很有名的一位qrper

'
俗话说得道xx了,毒物得了道列
'
俺晓得你那个xx是什么意思,可惜俺离得到还差得远,所以暂时没有xx

'
阮老大 直接或间接推动 817销售市场~!!我就是被感染买的817,但是cw qrp 尚可,ssb真是不行,特别是北方~!!

向4alc说的 不要为qrp而qrp~!!学习了~!!
'
俺的817可是花钱买的,不做广告
很对,不要为了qrp而qrp,那是执著心的一种表现

'
七公对qrp的推动,体现了一个由无奈到自由的修炼过程。
'
无奈是“被动qrp”才会有的感受,俺是“主动”的,所以老兄这段话应该是“七公对qrp的推动,体现了一个由主动到自由的修炼过程”
离线BA6QH/QRP
发帖
11548
只看该作者 53楼 发表于: 2010-05-06
'
看了文章收益非浅,了解了天线知识。 [表情] 我现在对qrp很感兴趣,一是只有一台817。另外有一配817的50/100w功放(从没用过),用qrp通联到远方电台很高兴地!可能以前用大功率电台用长了,所以对qrp很有兴趣。又从阮老大那里学了点qrp通联技巧,用行话讲就是灵活机动的战略战术 [表情] 。您讲的对,不要qrp而qrp。在对无线qso qsl大丰收前或者是新手先别用qrp。有扫兴之危险 [表情]
'
不错,很多朋友曾经问我是否应该买一台817来玩玩,如果是新手第一次买设备的话,我都不推荐购买817的,那样会有挫折感,不利于今后的发展

'
alc说出了我的看法,pp不是不能玩,但是pp不是至高无上,不能以为pp的特色去抹杀别的玩法,个中滋味只有自己慢慢去体验,去玩味,既然是玩,都尝试下未必不可,尝过之后有些偏好也是情理之中,但是不能因为自己的偏好去否定别人的偏好~~~~~
'
教授啊,亏你还离得俺这么近,对俺的了解居然还不如未曾见面的ba4alcy呀
'
赶紧修正一下你的说法,6qh只是介绍了自己的偏爱,并没有否定其他偏爱。
6qh的文章也很好,我就是怕他煽动力太强 [表情]
'
俺以后尽量写得不煽情
离线dj5cw
发帖
536
只看该作者 54楼 发表于: 2010-05-06
文风不能改!否则看着不过瘾!
离线BA6QH/QRP
发帖
11548
只看该作者 55楼 发表于: 2010-05-07
找到了一张ja1kgw/qrp的qsl卡,图中的ja1aa/ja6pa都是日本比较著名的qrper
离线ahhui
发帖
7419
只看该作者 56楼 发表于: 2010-05-07
才注意到置顶的七公的文章,写的很好。也顺便聊两句关于qrp的题外话。

alc说的“为qrp而qrp”的现象还是有的,比如有些爱好者本身就是很小的机器(如817)和输出功率,反而喜欢追逐那些短得不能再短的垂直加感天线,似乎一个817加上一个只有1米多长的gp才能显示出qrp的个性来。这一点我是不能赞同的。实际上对于field day操作,架设一个1/4波长的全长gp,其难度和缩短到只有1、2米长的加感gp是差不多的,但效果就差别很多。比如14m的加感天线长度多在2米左右,而1/4波长全尺寸的gp也不过5米,一根鱼竿就可以轻松搞定。所以有条件的情况下,还是尽量改进自己的天线系统。

国外曾经还有过争论,关于qrp使用yagi之类的大型定向天线是否有违qrp精神。一些坚定的qrp的老手都认为,qrp精神就是用一切方法是我们的电台更加高效。所以使用定向天线是很明智的方法。
离线BA6QH/QRP
发帖
11548
只看该作者 57楼 发表于: 2010-05-07
天线是qrp的灵魂所在,甚于机器的好坏,我要是有条件的话肯定架设大型天线的。
“为qrp而qrp”是一种执著心的体现,要去除。。。。。。
离线bg3dbu
发帖
9989
只看该作者 58楼 发表于: 2010-05-07
[quote=ba6qh/qrp]找到了一张ja1kgw/qrp的qsl卡,图中的ja1aa/ja6pa都是日本比较著名的qrper[/quote]
因为频率上日本台很多,有时听到信号也不太在意。可这次听到了呼号后加qrp马上来了精神。活学活用七公精神,在强大的俄罗斯电台停歇的一刹那立即发出了我的qrp信号。速度必须快,不然炮火一过来就压住了 这一招果然奏效,对方马上回答了我 :d
离线BG6IYQ
发帖
6866
只看该作者 59楼 发表于: 2010-05-07
真好!顶起!