论坛风格切换切换到宽版
  • 3126阅读
  • 18回复

摩托骡拉手持机的灵敏度 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bg4jj
 
发帖
5094
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2003-01-10
指标只有0.25uv,这是为什么?日机的可都是0.12呀!
离线bg2pb
发帖
1197
只看该作者 1楼 发表于: 2003-01-11
Re: 摩托骡拉手持机的灵敏度
最初由 bg4jj 发布
指标只有0.25uv,这是为什么?日机的可都是0.12呀!

那是摩托驴拉的吧? :confused: :confused: :confused:
离线Millerliu
发帖
30
只看该作者 2楼 发表于: 2003-01-11
0.25uv與0.12不代表什麼, 只是看你是要一台極為靈敏卻常受imd(交互調制)訊號困擾的機子, 還是需要一部不很靈敏但是沒有imd甘擾的無線電機, 這是二選一的問題, 無法同時兼得?
离线bg4jj
发帖
5094
只看该作者 3楼 发表于: 2003-01-11
二选一呀?
真是两难呀!不过还是可靠点好呀,那就灵敏度降低点,效果就像加个滤波器一样。是不是这样呀?是的话那把日机的高防去一级怎么样?;)
离线bg4jj
发帖
5094
只看该作者 4楼 发表于: 2003-01-13
:)
离线Millerliu
发帖
30
只看该作者 5楼 发表于: 2003-01-14
Re: ?
高防我無法理解是何裝置?
离线bg4jj
发帖
5094
只看该作者 6楼 发表于: 2003-01-14
是高频放大
;)
日机是2级的
离线Millerliu
发帖
30
只看该作者 7楼 发表于: 2003-01-14
與其修改業餘機, 不如直接使用motorola業務機, 兩者在整體設計上有極大差異, 你研究之後就知道了, 不如你想的容易, 僅能治標不治本.
离线bg4jj
发帖
5094
只看该作者 8楼 发表于: 2003-01-14
愿闻其祥
最初由 millerliu 发布
與其修改業餘機, 不如直接使用motorola業務機, 兩者在整體設計上有極大差異, 你研究之後就知道了, 不如你想的容易, 僅能治標不治本.


想多了解一下,谢谢!:)
离线myradio168
发帖
109
只看该作者 9楼 发表于: 2003-01-16
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线bg4jj
发帖
5094
只看该作者 10楼 发表于: 2003-01-16
摩机有传呼机干扰吗?
最初由 myradio168 发布
moto的设计是宽带设计,带宽平滑。
而日本的机器是窄带设计,需要调整槽路。带宽尖锐。
总结,设计思想不同。
__________________
:confused:
离线bd8uk
发帖
11674
只看该作者 11楼 发表于: 2003-01-17
搞部摩机来试试最好……。
离线bg4jj
发帖
5094
只看该作者 12楼 发表于: 2003-01-20
up
!
离线bg4jj
发帖
5094
只看该作者 13楼 发表于: 2003-02-03
up
!
离线shark
发帖
114
只看该作者 14楼 发表于: 2003-02-05
选择性好 抗干扰能力很强 所以要牺牲一点灵敏度了

motorola的车台选择性有75db 日本的车台一般只有70db
离线bg4jj
发帖
5094
只看该作者 15楼 发表于: 2003-02-05
如果摩机高放换成场效应管
是不是抗过载和交调互调的能力会更强呀?:confused:
离线zhe666
发帖
589
只看该作者 16楼 发表于: 2003-02-05
不好说
如ic-28用2sc3355作高放但没感到那比229 228差
关键看整机设计
离线bg4jj
发帖
5094
只看该作者 17楼 发表于: 2003-02-05
整机设计都有哪些方面呀?
:p
离线bg4jj
发帖
5094
只看该作者 18楼 发表于: 2003-02-07
Re: 整机设计都有哪些方面呀?
最初由 bg4jj 发布
:p