论坛风格切换切换到宽版
  • 11450阅读
  • 75回复

关于昨天冲撞时刻老师的事件的说明。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG7TBL
发帖
2963
只看该作者 20楼 发表于: 2009-03-20
ls是正宗的阿里巴巴同志!!!!
离线BG6BSP
发帖
312
只看该作者 21楼 发表于: 2009-03-20
封贴,楼下的回帖没jj
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 22楼 发表于: 2009-03-20
'
封贴,楼下的回帖没jj
'

看看jj还在不在
离线bg6acj
发帖
798
只看该作者 23楼 发表于: 2009-03-20
哈哈,好奇lz是谁的马甲啊?
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 24楼 发表于: 2009-03-20
[quote=老干部]看看jj还在不在[/quote]

俺也看看jj还在不在
离线BG1CHS
发帖
4921
只看该作者 25楼 发表于: 2009-03-20
看了,jj还在。

两级互调很烦人呀

三级?俺不懂了,
离线刺猬
发帖
1658
只看该作者 26楼 发表于: 2009-03-20
'
封贴,楼下的回帖没jj
'
哦?莫非是“酸葡萄”心理?……
离线BG3OCK
发帖
100
只看该作者 27楼 发表于: 2009-03-20
都没错。像我吧,就喜欢看到比较详细的设备技术资料参数——职业病。不过没有也没事,能用好用就成。
离线BG4IQU
发帖
4246
只看该作者 28楼 发表于: 2009-03-20
路过       。
离线bd4jk
发帖
4452
只看该作者 29楼 发表于: 2009-03-20
技术贴不是马屁帖
问句为什么不过分
有不同的观点,正常
离线关则勇
发帖
8862
只看该作者 30楼 发表于: 2009-03-20
好帖!让使用机器的人和使用频率的人去说吧!!!!以后频率是否有人在14.270工作14.280也可以听到呢?也好!不用转频率..........
离线阿克甘
发帖
247
只看该作者 31楼 发表于: 2009-03-20
三姐交调,三姐交调
离线bg8ht
发帖
3394
只看该作者 32楼 发表于: 2009-03-21
现在时间:2009年3月21日,1:05
离线BA7KW
发帖
16344
只看该作者 33楼 发表于: 2009-03-21
哇,把cdma功放的标准搬到短波来,不就更完美!!!互调这东西,用在业余通话特别是ssb来说,低一点要求没多大关系,要更高的imd标准就代表着更高的成本和代价。这个主要要看值不值得问题。jrc的船台,用两个4cx1500标称输出2000瓦,但业余电台的功放,用一个3cx1200就号称输出1500瓦了。领域不同要求也不同。
离线bg6art
发帖
23432
只看该作者 34楼 发表于: 2009-03-21
俺只关心无源互调
离线wj8787
发帖
1847
只看该作者 35楼 发表于: 2009-03-21
道理越辩越明白
离线soom
发帖
24926
只看该作者 36楼 发表于: 2009-03-22
imd还是要测
通不过,通得过,都要测,这是态度问题
离线BH7NLD
发帖
1338
只看该作者 37楼 发表于: 2009-03-22
ba应该有ba的风范
离线bg6aji
发帖
89
只看该作者 38楼 发表于: 2009-03-22
说的有道理。ba就要做到打不还手,骂不还口。ba就要学会装三孙子才是合格的ba。

  看了这几天各位爷的表演,我这个新手感到叹为观止。其实你们各位爷话里话外,无非就是批评kp800是个垃圾,甚至连个保险丝都不舍得用,对吧?但是,我想知道一点,你们各位爷谁用过kp800?谁看到过kp800的电路图呢?还有一位大爷,甚至含含混混的影射kp800之所以能输出800瓦,是因为工作在c类或d类。kp800到目前为止从未公布过电路图和调试细节,不知道说这话有何根据。
  还有lz的发言更加耐人寻味,kp800既不是国内第一款电子管放大器,也不是功率最大的,为何lz会一直对着kp800提出这种业余条件下根本不可能完成的imd测试?而却不见lz向其他人提出过这种问题呢?该不会是ba6bf得罪过lz吧?

  我觉得kp800不会是性能最好的电子管放大器,它一定有很多缺点,因为它的价格在那里放着呢。你需要,你就买,你不需要,你就不买。各位都是技术派的大爷,总不至于没完没了的在这里给kp800戴上这么多“莫须有”的罪名吧?
离线songxiang
发帖
5499
只看该作者 39楼 发表于: 2009-03-22
'
说的有道理。ba就要做到打不还手,骂不还口。ba就要学会装三孙子才是合格的ba。
  看了这几天各位爷的表演,我这个新手感到叹为观止。其实你们各位爷话里话外,无非就是批评kp800是个垃圾,甚至连个保险丝都不舍得用,对吧?但是,我想知道一点,你们各位爷谁用过kp800?谁看到过kp800的电路图呢?还有一位大爷,甚至含含混混的影射kp800之所以能输出800瓦,是因为工作在c类或d类。kp800到目前为止从未公布过电路图和调试细节,不知道说这话有何根据。
  还有lz的发言更加耐人寻味,kp800既不是国内第一款电子管放大器,也不是功率最大的,为何lz会一直对着kp800提出这种业余条件下根本不可能完成的imd测试?而却不见lz向其他人提出过这种问题呢?该不会是ba6bf得罪过lz吧?
  我觉得kp800不会是性能最好的电子管放大器,它一定有很多缺点,因为它的价格在那里放着呢。你需要,你就买,你不需要,你就不买。各位都是技术派的大爷,总不至于没完没了的在这里给kp800戴上这么多“莫须有”的罪名吧?
'
什麽叫做“为何lz会一直对着kp800提出这种业余条件下根本不可能完成的imd测试?”
我没测过我这么知道可不可能完成?我只说了测不测imd,结果人家说一堆
我是做不出来,舒服没有