呵呵，我觉得现在就有。

曾经有位身为ham的人大代表呼吁过，但是未被采纳，也许有人知道这位ham是谁。

住在楼顶的代表们会坚决反对的^_^

买顶楼。。。。。

都是天线惹的祸(zt)

老前辈ba1ss王传善接到物业通知，说他的天线架在楼上屋顶平台，几根拉线铁丝着力固定在避雷接地母线(金属栅栏围墙)上，必须立刻撤除。因为不符合奥运会安全保卫规定，这些物业管理人员完全不懂技术，而且态度蛮横，王老和他们无法说通，也不想多麻烦，所以把天线都撤了，qrt了。过去是“秀才遇到兵，有理说不清”，现在成了“科学家遇到保安，道理讲不明”。
其实在王老之前，我们的ham朋友已经有过类似的经历，有的在架设天线时被邻居误解，有的被物业保安拆除，有的电台设备都被民警没收，有的天线馈线遭到人为破坏。下面这些事例就是发生在我们身边真实的事情。
老业余家ba1cy钱皋韵的天线，也闹过一些误会：钱老现在住的是15层高的塔楼，楼顶是平台，搬来时已与管理员谈好，同意在平台墙上打钉装天线，防雷就利用塔楼的避雷网。谁知装好后两位住顶层的邻居以影响健康为由出来反对，钱老拿出了国际上关于电磁辐射对人体影响的曲线，以及我国卫生部1988年颁布的现行射频辐射卫生国标(gb 9175-88)，说明没有超标。他们不信，请来了北京市环境监测中心拿仪器到现场测量，当用等辐波输出100瓦时，他们房中的场强离限值还差两个量级，更不用说单边带，而且钱老每天工作顶多一两个小时。但为了睦邻，钱老仍主动把天线再升高8米移到电梯机房楼顶平台上去，这样就皆大欢喜了!
bg7icn/梁鼓华就没有那么顺利了：2003年12月30日1点40分左右，东莞虎门派出所查房，看到桌面上摆有电台，问他这是什么，他告诉警察说这是业余电台。警察一下子就紧张起来，说：“你这个电台拿来做什么的?你是不是法论功的成员?”bg7icn回答，这是业余电台，就是业余时间跟其他的业余电台进行通联，完全是一种业余爱好，就象有人喜欢在业余时间打牌、运动等等一样。接着bg7icn就出示了电台执照和呼号证。那个警察把这两个证件翻来覆去地看了好多遍。最后终于抓住了扣押电台的证据：执照没有年审!bg7icn申辩说，就算没有年审，也是无线电管理委员会的事，不是你们管的事啊!至少以上证件可以证明我的电台是合法的，你们不能收缴我的电台。该警察在打电话给上面的领导汇报时，还指着一条馈线说：这个电台有一条很粗的线引到楼顶(我用的1/2寸馈管，故较粗)，不知道拿来干什么!更有一个看样子是治安队的人，要我把天台的门打开，把天线拆下来!但我的解释警察不听，一定要把我的电台带回派出所。没有办法，跟这些警察说不清楚，只好任由这些警察把我的电台设备拿走了，拿走的设备：dx-70短波电台一部。kg105车载对讲机一部。1000型的天调一个。13.8v20a开关电源一个。
bg7and/邓华的经历有惊无险，他这样的处理方式也值得称赞：2007年8月30日上午9点多钟，bg7and正在办公室上班，突然接到一个电话，说他们接到当地群众举报，说bg7and在楼顶非法架设的“卫星电视接收天线”违反了《中华人民共和国广播电视条例》，要bg7and立即回来接受行政处罚，否则将进行强制拆除!bg7and马上放下手头的工作向单位请假急忙往家里赶。
一到楼下，bg7and就看到旁边围了一群正在看热闹的兴灾乐祸的人对着他的天线在指指点点，现场有几个广播电视局的工作人员、居委会的人、还有两个头戴白色钢盔系着腰带的城管队员手持切割工具神情严肃地站在那里。他们看bg7and这个当事人到了，一个带队的头头立即向bg7and宣传了一通《中华人民共和国广播电视条例》的相关规定，要bg7and遵守法律、配合工作，理智处理此事。bg7and当时也没有和他们争辩，说请先上楼看看再说。
到了顶层，bg7and找来梯子让他们爬上楼顶。他们上楼顶看了bg7and的u、v天线和短波dp天线后，有个技术员对他们的头说这个不象是卫星接收天线，但对bg7and的八木天线表示怀疑。经过一番研究后仍得不出结论，他们提出是否可以到bg7and家里看看，bg7and觉得时机成熟了就说可啊!
bg7and带他们下楼来到他的电台室，他们看到bg7and的yaesu ft-897d短波电台、kenwood车台、th-f6a手台、sx-600驻波表等设备感到很新奇，尤其是不能理解的是ft-897d居然能收到本地的fm广播。欣赏一番后，有个技术员说玩这些东西是合法的吗?bg7and拿出早已准备好的crsa会员证、操作证、执照原件和本市无线电管理委员会批准同意设台并盖章的业余电台设台申请表复印件，顺便给他们普及了一下业余无线电知识。之后bg7and对他们说对这件事可以如实上报上级，但对举报的那些人就说这个天线收音机天线算了，他们笑了笑说好的。
这件事就算是这样平息了。虽然bg7and是合法发射，但担心还是有的。因为他们小区有些居民特别固执，去年把电信局架在楼顶的小灵通基站电源剪了好几次，最后逼着电信部门把基站给撤了。bg7and担心他们会对他的天线和馈线下“毒手”，bg7and又要作好下一轮天线保卫战的准备了。看来在中国玩业余无线电的氛围不是很理想，民众不接受，政府和有关部门也很少正面保护ham的合法权益，作为一个热爱无线电的ham，bg7and感到很迷惑
当然，ham善于动脑筋，在保护自己的家当方面，也是“八仙过海，各显神通”。
第一类：心理暗示

bg8aiq/杨国元在自己的天线下就写着“有电危险!请勿靠近!

bg8sf/张峥的天线也被派出所片警带联防队员来问过话。也是给他们看了各种证件，再进行一番普及宣传，才算完事。bg8sf在他的天馈线上栓上一个过塑的纸标签，上写：“高频辐射危险!请勿靠近!”下面再画上个核辐射的骷髅标志!

第二类：扯大旗，作虎皮

bg9ayt的天线下面写着“军用通讯设备，破坏者追究法律责任!”

据bd4ni讲，泰安ham坐火车时的故事，遇到好奇者、列车员询问携带对讲机的原因，回答是：“执行任务，不便说”

bg4bku/张帆有一次看到一辆车上贴着“国家应急通信”，第一感觉像是公家的车，再看后面帖着呼号。

第三类：忽悠

bg1wa的邻居都知道他是单位管理电视天线的，在楼上装电台天线，邻居们以为他例行公事。

bd8gk/张敏杰给别人解释说他的八木天线是听调频电台的!

bg4kla/于永伟在架天线时候，邻居问他：“你这是干嘛哪?这么大阵势?”kla说：“我这是给收音机架天线哪!”邻居问：“什么收音机要这么多天线?”kla：“这你就不懂啦，高档收音机!”邻居说：“最近我家电视老是一阵子一阵子的突突直冒雪花!你这个天线要是好使，也给我引个线头!”

第四类：无奈、愤怒

bd8dz/杨波认为玩无线电，邻居是最大的麻烦!因为他的天线被剪了不止一次了!给邻居们说了千万次，他是用来听外国广播的!可是当面说好了，背后又来剪!无耻之极!!真想在天线不用的时候通上交流电!看来还是要装铁塔，馈线套钢管保护!塔架上涂满黄油和油印油墨!最好就是把钢管埋到楼板里面!

第五类：理智

bd2cy/杨秋生认为警察、物业的“执法”已经涉及到法律层面的问题了，首先是越权执法，可以提起行政诉讼，广播电视部门，城管都无权进行无线电管理，其次是破坏业余无线电业务通讯，到法院起诉

bg8apl/王皆兵觉得其实稽查人员还是理性的，是讲法的，感觉不错。前提是我们是合法架台，就该理直气壮，客气解释。如果要拆除的话还是有理由的，首先这属于违章搭盖，其次只要别人觉得有影响而投诉，ham们基本是会败诉的。所以我们还是要低调一些，我们的合法权益范围非常的小，很脆弱的。撤销一个电台有关部门可以不需要任何理由的。尽量让别人觉得我们是听收音机的比较好。个人意见仅供参考，希望大家无惊无险顺顺利利。

ba7cn/赵宏殷认为主要是物以稀为贵，大众不了解业余无线电，还是要加大宣传力度，玩得多了就很自然了，我们这里bg7acc是市电视台的，常对我们活动进行报道，老百姓也知道我们是合法的，不会举报，还是以搞好关系为主，疏则通，不要把自己的业余爱好搞得像特务一样，神秘得很，那就麻烦了。

ham真不容易~~~~

不容易！天线尽量不招遥！

现在有代表呼吁，放开锅子的安装。

真不容易，总结了这么多例子。

还有好多好多好多呢