论坛风格切换切换到宽版
  • 19985阅读
  • 61回复

空气巴仑的制做和测试结果公布(短波使用) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG5EHX
 
发帖
4679
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2007-12-14
以前做过几只巴仑,但做好就送人了,也没测试过,制做方法就是按上面这个图做的,正好手头测试设备齐全,就做了三只空气巴仑测一下,数据给大家看看。

  ·该帖于 2007/12/14 09:47pm 发表·


按 1.5的驻波为好坏分界频点
八圈的巴仑在5.2m时驻波是1.5   驻波最小是15m 达到1.0   27.5m时驻波又达到了1.5
也就是说5.2m-27.5m之内驻波都能达到1.5以下,29.6m时驻波是1.7。也算是能用。
九圈的巴仑在4.8m时驻波是1.5   驻波最小是12m 达到1.1   25.2m时驻波又达到了1.5
也就是说4.8m-25.2m之内驻波都能达到1.5以下,29.6m时驻波是1.9。最好不用
十二圈的巴仑在3.1m时驻波是1.5   驻波最小是10m 达到1.1   22.4m时驻波又达到了1.5
也就是说3.1m-22.4m之内驻波都能达到1.5以下,29.6m时驻波是2.7。完全不能用了
大功率100w的测试结果也差不多,驻波上下不到0.2
这和网上的大多数说法不是有点不同的,也就是空心巴仑是不可能做到1.8m到30m驻波都在1.5之下。
正好手头有电视机高压包的磁芯,我将这东西加到巴仑中后发放10m之下的驻波都能降下来,八圈在2.8m时能达到1.3,没加时是1.9,因为磁棒不是高频磁棒,所以10m之上就没什么用了。而且在20m以上驻波还会加大。

小图 | 大图 图片

  • 哈罗CQ火腿社区 - 天线和铁塔 - 空气巴仑的制做和测试结果公布(短波使用)
  • 哈罗CQ火腿社区 - 天线和铁塔 - 空气巴仑的制做和测试结果公布(短波使用)
  • 哈罗CQ火腿社区 - 天线和铁塔 - 空气巴仑的制做和测试结果公布(短波使用)
  • 哈罗CQ火腿社区 - 天线和铁塔 - 空气巴仑的制做和测试结果公布(短波使用)
  • 哈罗CQ火腿社区 - 天线和铁塔 - 空气巴仑的制做和测试结果公布(短波使用)
离线BG7NFS
发帖
1057
只看该作者 1楼 发表于: 2007-12-14
手工不错!
离线BA4IO
发帖
1865
只看该作者 2楼 发表于: 2007-12-14
楼主:这种方式的巴伦有没有测试过其相关数据啊?
离线BG9ADQ
发帖
1425
只看该作者 3楼 发表于: 2007-12-14
这么差?不会吧?是支架材料影响?
离线bg7mh
发帖
3138
只看该作者 4楼 发表于: 2007-12-15
以前试过.跟楼主测试的结果差不多.在高段驻波比效高.
离线zly
发帖
10012
只看该作者 5楼 发表于: 2007-12-15
将三线绞合试试。每厘米3绞左右。另外为了照顾高端,可适当减少圈数。
我也是纸上谈兵,欢迎试验。呵呵。
离线weed
发帖
8683
只看该作者 6楼 发表于: 2007-12-15
关注结果,准备用直铜管做一副缩短 7mhz   dp天线,现在正搜集资料。巴仑是其中之一哦!
离线BG9HT
发帖
1036
只看该作者 7楼 发表于: 2007-12-15
过去我也做过类似测试。
请楼主把巴仑到假负载的连接线剪短(尽量短),再试试,情况会发生很大变化。
离线bg8bz
发帖
3010
只看该作者 8楼 发表于: 2007-12-15
我没有测量过空心巴仑。但我测量过自己做的带有磁环的巴仑。
大体是不同的磁环在线圈相同时驻波不一样。
同一磁环,线圈多一些低频带驻波小些,线圈少一些高频带驻波少些。
注意。楼主的假负载不对,楼主的假负载是非平衡的,测量巴仑时要使用平衡的假负载。
离线BG6QBY
发帖
12177
只看该作者 9楼 发表于: 2007-12-15
'
过去我也做过类似测试。
请楼主把巴仑到假负载的连接线剪短(尽量短),再试试,情况会发生很大变化。
'

这个问题我遇到过,正如您所说,引出线的长度和6根线头的连接方式都对swr影响很大。
离线BG7RNE
发帖
452
只看该作者 10楼 发表于: 2007-12-15
骨架太小了,加粗些1.8-30都在1.5以下
离线BD8ABM
发帖
5138
只看该作者 11楼 发表于: 2007-12-15
要用50Ω无感电阻且引线尽量短来测量,楼主那样假负载外壳与巴仑、测试仪靠得越近,测量误差越大。
离线lizhijian
发帖
494
只看该作者 12楼 发表于: 2007-12-15
看看我做的空芯巴伦,的确,要做到1-30mhz都能使用,而且驻波都小于1.5,是比较难做到的,但7-30mhz还是没问题的.我的能够做到驻波在1.1-1.3的范围.
离线lizhijian
发帖
494
只看该作者 13楼 发表于: 2007-12-15
如果是用磁环做,那就容易多了.1-50mhz频率范围,驻波都可以做到1.1-1.3范围.
离线weed
发帖
8683
只看该作者 14楼 发表于: 2007-12-15
'
看看我做的空芯巴伦,的确,要做到1-30mhz都能使用,而且驻波都小于1.5,是比较难做到的,但7-30mhz还是没问题的.我的能够做到驻波在1.1-1.3的范围.
'
这个很不错,我也打算做一个,就是不知用交合线好还是用平衡线好!
离线BG6QBY
发帖
12177
只看该作者 15楼 发表于: 2007-12-15
3线绞合,很容易。。。。。
离线BG8DMY
发帖
29286
只看该作者 16楼 发表于: 2007-12-15
没做过空心的空芯巴伦,但磁环巴伦1-30M很容易做到1.1左右...
离线BG5EHX
发帖
4679
只看该作者 17楼 发表于: 2007-12-15
网上买过几只磁环巴仑成品,但到25m就截止了。所以会自已做空气巴仑。如果有好的磁棒放在巴仑中,也能做到2.5m-30m,
同时谢谢9楼的兄弟,不过平衡的假负载何处能买到?
离线BG8DMY
发帖
29286
只看该作者 18楼 发表于: 2007-12-15
'
网上买过几只磁环巴仑成品,但到25m就截止了。所以会自已做空气巴仑。如果有好的磁棒放在巴仑中,也能做到2.5m-30m,
同时谢谢9楼的兄弟,不过平衡的假负载何处能买到?
'


直接接个高频负载电阻就ok了!! 高频负载电阻用螺丝固定在散热片上....
离线BD1FBV
发帖
454
只看该作者 19楼 发表于: 2007-12-16
几个体会,不知是否正确?
(1)空心巴伦的绕制圈数要根据需要取得适当的平衡。
圈数少则电感量不够,低频段swr较高;
圈数多则高频漏感加大,高频段swr变差。

(2)磁芯巴伦较少的圈数就可以达到较高的电感量,而且漏感也小。
所以容易覆盖较大的频率波段,比如1.6-30mhz。
缺点是容易出现磁芯发热现象,做大功率巴伦有些难度。

(3)巴伦应用还要考虑到天线匹配情况。
如果天线出现问题,本身在50欧姆时swp很高,用天调强制调谐发射
容易引起巴伦发热,在发射功率较大时甚至可能造成空心巴伦击穿。