ＡＷ０７Ａ／VU段天线分析仪实验征求意见专帖 [复制链接]

　　

　　　　　　　　　　　　　　ＶＵ段分析仪征求意见和建议

　　根据朋友们的建议和要求，今天我开始了ＵＶ段天线分析仪的实验尝试。说实话，本人自己很少玩ＶＵ段的机器，为了提高实验效率，缩短实验周期，现在就几个问题征求大家意见：
１、ＵＶ天线接口使用哪种接口最为普遍而不受使用转接头带来的不便？
２、手动置频还是数控置频好？
３、如果采用数控步进以１０Ｋ够吗？
４、其它建议也一并发在此以便我随时参考改进。
　　
　　
　　谢谢先！

uv段的最好用n座(细针座),接头多多,不可能用一个接头把所有的机器都包了

步进5k可以

奢望：在原来短波分析仪上加一个模块就能实现uv段的测量～

我建议用m座，步进10k已经很够了。
可以用不同的输出头满足不同的需要。

bnc座就可以了，u/v段天线分析仪的体积小比较好，携带方便。

1.建议用q9的座, 因为在临时使用的时候,n头可以直接插进q9的座子里面.
2.手动置频就行了.
3.u/v步进25k就差不多了,再细也没什么必要.
4.能快点出吗?我都等了2年了......

１、ＵＶ天线接口使用m最为普遍
２、手动置频可以～～
３、如果采用数控步进以１０Ｋ够吗？１０Ｋ合适～
４、最好hf+6m+v+u一体方便～不用测量时老更换～

[quote=北京顽主]１、ＵＶ天线接口使用m最为普遍
２、手动置频可以～～
３、如果采用数控步进以１０Ｋ够吗？１０Ｋ合适～
４、最好hf+6m+v+u一体方便～不用测量时老更换～[/quote]

大多机器都是Ｍ头～～我一直在等hf+6m+v+u 三天两头还光顾您的ＢＬＯＧ～

建议用n座，u段用n座好一些，如果测m头的设备，配个n-m的转换头就行了。我的269整天上面就套个这样的转接头。置频手动比较好，不喜欢2个按键按来按去的，特麻烦。步进5k更好，10k也能接收。

１、ＵＶ天线接口使用哪种接口最为普遍而不受使用转接头带来的不便？个人认为m座很普遍

２、手动置频还是数控置频好？ 手动当然更方便一些

３、如果采用数控步进以１０Ｋ够吗？ 可以。25k都够用

４、其它建议也一并发在此以便我随时参考改进。 建议做一个hf+u+v


我等了好长时间了。不知道什么时候能出炉啊。

1、n
2、手动置频
3、１０Ｋ够用
４、其它建议：有13.8伏供电
5、等两年了我还在坚持

[quote=漏勺]1、n
2、手动置频
3、１０Ｋ够用
４、其它建议：有13.8伏供电
5、等两年了我还在坚持[/quote]

等。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
有一代了，在等第2代

n头。
m头是没有做阻抗控制的，在200mhz以上表现不佳。

１、接口使用l16座（n座）接口；
２、手动置频；
３、采用数控10k步进；

１、ＵＶ天线接口使用哪种接口最为普遍而不受使用转接头带来的不便？个人认为m座很普遍

２、手动置频还是数控置频好？ 手动当然更方便一些

３、如果采用数控步进以１０Ｋ够吗？ 可以。25k都够用

４、其它建议也一并发在此以便我随时参考改进。 建议做一个hf+u+v


我等了好长时间了。不知道什么时候能出炉啊。

我等　我等　我等等等～～

1.l16插座；
2.手动也没问题；
3.12.5khz或25khz都没问题；
4.外接电源用12或13.8伏都没问题。

用什么座，不是关键，配个转换头就行了。置频手动比较好，不喜欢2个按键按来按去的，特麻烦。步进5k更好，10k也能接收。

顶上去.......