DIY HB9CV U段五单元天线 及测试 [复制链接]

[quote=海涛]我也用不锈钢做了个 但是频带没那么宽 432--442 超过以后驻波上去很快！
请问你的尺寸是怎么确定啊？ 实验？ 谢谢[/quote]
是的，要不也不会在主梁上钻那么多孔了，呵呵
振子的长度也要调整。材料不同尺寸也会不同的
不过调整的时间倒是不长

我叫不通120公里外的中继. 需要再加几个单元哦! 不知道怎么确定这个长度和间距!

hb9cv天线有六个单元就足够用了，再多不但效率不好确定，角度也太小，反而不好用了。这是我的理解。
无线电电波传播和很多因素有关的，应该用这样的顺序来表示各因素的重要性：高度、位置、天线、馈线、电台－－等等

'

有时间搞一下增益。
我也是看到有资料讲“两单元hb9cv相当于五单元八木”才试制一下的，后来发现效果不赖，前后作了五个，各种材质的。呵呵
俺英文不好，国外的资料只当天书猜。ham友们有高手可别藏起来呀

'
那种材质效果较好？

顶一下 马上回家也做一个

这样的卡口哪儿能搞到？

'

那种材质效果较好？

'
按说应该是紫铜的好，没有仔细比过。
不过铜的抗氧化性能不太好，这个比较麻烦。所以我选择铝棒。
不同材质的缩短率不同，制作时要注意一下

'

这样的卡口哪儿能搞到？

'
哈哈，自己加工的

我今天已经在搞了,就按照图纸上的制作吗?

'

我今天已经在搞了,就按照图纸上的制作吗?

'
最好是有驻波表和场强仪辅助调整。毕竟此种天线的调整余地是不小的，也好玩

'

按说应该是紫铜的好，没有仔细比过。
不过铜的抗氧化性能不太好，这个比较麻烦。所以我选择铝棒。
不同材质的缩短率不同，制作时要注意一下

'
铜在高频方面比铝要好,我是听一个无线电工程师说的,不过我是用铝做的4单元在7楼上通了200多公里信号都是56,我觉得应该还要远点因为我旁边都是10几20层高楼把我给包围了.

做工精细！ 漂亮。

[quote=疯子]铜在高频方面比铝要好,我是听一个无线电工程师说的,不过我是用铝做的4单元在7楼上通了200多公里信号都是56,我觉得应该还要远点因为我旁边都是10几20层高楼把我给包围了.[/quote]
哈哈－厉害！
u段还是v段？多大火力？

呵呵，正在测试hb9cv和折合阵子八木的效率如何－－－
现在看来感觉此六单元天线比八单元折合阵子八木效率高，通连效果好。
下一步要看折合阵子八木的参数是否达到最好。尽快上传供大家参考。

－－－谢绝无谓的争论，欢迎实测比较

^_^，做工不错！
真的很好看！

hb9cv + 八木 效果 ，推論估計增益可應比傳統八木高4db阿 ！
可通vr2那些 u段中繼。
請問 在hb9cv後再加 反射器是否可改善天線前後比及增益 ？

测试结果：
六单元hb9cv天线比八单元折合阵子八木在相同的测试条件下特别是发射效率要高。
同一台机器接收显示 hb9cv天线的信号强度比八单元折合阵子八木高至少两格，话音明显清晰洪亮。
接收效果两天线基本相当，hb9cv天线角度宽于折合阵子八木，这是可以理解的。

折合阵子八木采用无匹配方式制作。
使用和不使用匹配后的阵子间距会有较大的不同。功率输出上无匹配方式似乎要好些。

两天线长度 六单元hb9cv天线比八单元折合阵子八木短20多厘米。
便携性能可以更好些。
同时感觉六单元hb9cv已经够用了。试验时作的是八单元的，看来没有太大的必要了

'

hb9cv + 八木 效果 [表情] ，推論估計增益可應比傳統八木高4db阿 ！
可通vr2那些 u段中繼。
請問 在hb9cv後再加 反射器是否可改善天線前後比及增益 [表情] ？

'
应该是的，好像还见到国外的朋友使用两条反射器。哈哈，一同试验一下玩玩吧

'

应该是的，好像还见到国外的朋友使用两条反射器。哈哈，一同试验一下玩玩吧

'

装上天线座了，就是防水麻烦，难看！哎－－－
再想想吧

个位有招吗？