讨论：设立应急通信频率与全国呼叫频率 [复制链接]

利用业余电台进行应急通信服务，是一件利国利民的好事，也是体现业余电台社会价值的一种最直接的方法。

大家来讨论一下应急通信频率和全国呼叫频率如何？

海事方面使用全世界统一的vhf16频道和70频道（dsc）hf 2182khz等作为为遇险和安全报警信道；
公安系统采用ch4作为全国应急通信信道。

参照它们的工作方法，我认为：
1、应该设一个全国统一的应急通信频率，同频单工；
2、频率选择应该按照crsa推荐的业余无线电频率使用规划中的频率；
3、此应急频率同时作为全国通用呼叫频率，叫通后qsy；
4、在对讲机等设备上，设置应急通信专用频道，采用优先扫描等方式进行监听，条件具备可设立专用电台守听；
4、建立一支人员稳定的业余电台应急通信队伍。

支持！
是不是用433？

实现多方运作，并建立一个多方机动应变的通讯联络平台，是目前急待解决的课题。

支持，建议144mhz、433mhz、7.0**(用于五百公里范围），再远的就没多大的实际意义了

（探讨）现在的问题是：如果在有效的通讯范围内无法与业余电台联系上，但可以在下列频上构建通讯平台时，我们的应急通讯就变得比较棘手啦。例如以下频率：公路的路管段（移动稽查巡逻），交警的高速公路巡逻车，水上/海上港监信道，铁路沿线的险象（例：山体滑坡等）报警等，在使用和联系时，会是个比较“敏感”的问题。





注：上述前提是：无法实现手机联络的情况下，所发生的应急特例。

----- 八重洲 7r 就是设在 433.000

crsa推荐的业余无线电频率使用规划有关应急通信的频率
7.030mhz+/-5khz
14.100mhz+/-10khz
21.200mhz+/-10khz
28.200mhz+/-10khz
50.100mhz+/-10khz
144.100mhz+/-10khz
145.000mhz+/-10khz
433.000mhz+/-10khz
433.500mhz+/-10khz

大家先来说说各地频率的使用情况，然后uv段分省投票决定，hf的全国投票决定。如何？
还有就是像ba4ip说的：建立一支人员稳定的业余电台应急通信队伍。
不一定要协会统一组织，ham的组成本来就比较分散，大家应该自发的组织起来，等时机
成熟再建立正式的志愿者组织。
志愿者应该定期安排值机守听，包括全国的短波应急频点守听，分区或者省内的短波及uv
段守听，以及本地的uv段守听。
个人意见，大家还有什么不同的想法，说来听听。

'

crsa推荐的业余无线电频率使用规划有关应急通信的频率
7.030mhz+/-5khz
14.100mhz+/-10khz
21.200mhz+/-10khz
28.200mhz+/-10khz
50.100mhz+/-10khz
144.100mhz+/-10khz
145.000mhz+/-10khz
433.000mhz+/-10khz
433.500mhz+/-10khz

'

又挖坟了....

'

又挖坟了....

'
???v段的紧急呼叫频率是145mhz吧？到底有差频好还是直频好啊？如果用差频，那么用上差还是下差？

都是用直频。首先应在平时守候人多的频率上呼叫，然后可以转到应急通信频率。本地可以先在中继频率上呼叫，然后可根据当时的实际情况，决定是否转到144.100mhz、145.000mhz、433.000mhz、433.500mhz等频率上去。短波可以先在7.050mhz、14.270mhz、21.400mhz等频率上呼叫。
有关常识可参说ba1aa童老师《业余无线电通信》一书的58-64页。

ba1eo/樊绍民

copy that

研究出来了没有？关注中！

?????????

国家体育总局《业余电台操作证书等级标准》附表中的应急守听频率是根据国内情况并参考国际情况确定的，实行起来应该没有大困难。hf频段的传播跨越边界，应尽量与周边协调。很多对讲机产品已经把145.000mhz、435.000mhz等频率做成缺省设置，比较容易调出。因此没有必要随便破除这些惯例。

灾害不是按行政区划发生的，如果全国应急呼叫频率不一致将给跨界区域的应急通信带来困难，所以全国应急呼叫频率应该一致。

灾情越是严重，业余应急通信可以为社会发挥的作用越有意义，但突发重灾对中继网的威胁也越大。各地无线电管理机构批准的业余中继频率可以作为当地一般灾害下的应急频率，但还应使用全国应急呼叫频率作为更基本的平台。如何利用这些应急呼叫频率建立起更有效的应急联络网，是业余电台平时通联时需要刻意培养的技术素质。

既要让应急呼叫频率成为建立各种传递关键信息的联络的纽带，又要尽量减轻它的占用度以便更加紧急的信息不致被耽误；加上灾害情况下可能多数业余电台的发射条件不佳，信息需要中转才有意义；需要发出灾情信息的操作者并不知道自己信息的紧急排行地位，也不一定知道可以解决问题的联络对象是谁；而具有关键救援资源的操作者也不知道最需要自己帮助的对象是谁。在这种比较紧张和忙乱的环境下建立必要的联络，省略等级较低的联络，确定最有效的转信路径，这些也许都不是很容易预想的，也可能很难做好。所以我认为业余应急通信训练的重点是发动尽量多的业余电台参与，在随机建立的路径上练习快而准确的口头转信。

73
chen ba1ham

温州已经建立较为规范的应急通信体制。
1、已经跟市本级相关单位保持必要的联系，属于整个体系的一部分。
2、交通工具、通信工具他们都已备案。
3、双重身份，双重领导。
4、每年不少于2次的正规通信演练。
5、中转台建造标准永不断电（3路市电、电瓶加上两组自动发电系统），地理位置非常高，可以覆盖11个县市区。
6、组织还建由党支部。

建议北京总部拟草hf、vhf、uhf段全国应急通信频点报信息部批准（备案），各地在此标准的框架下，由当地自行解决架设同频单工录音中转台。
但是遇到事实情况就不是说说而已啦，有些事还是有点难度的。
最主要的是得到当地相关部门的支持，那一切都好办了。

好帖顶一下

理想化，频率可以设立，但是能管得住那么多人守规矩吗？我表示怀疑。