论坛风格切换切换到宽版
  • 3507阅读
  • 6回复

为什么接倒V天线,给台机的供电的 直流电 的电流 消耗了11A? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG6QAM
 
发帖
13993
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2004-10-17
--------------------------------------------------------------------------------

同样的台子接到倒v上的供电的 直流电 的电流 比 接到j形上供电电流大,为什么?

首先明确:
1、高度高的天线效果好

2、驻波比小的天线是效果好

3、其他参数相同的情况下,同一个极化方式的天线效果好(两边都是垂直(水平)极化的比一边是垂直一边是水平极化方式好)。

4、城市传播有 折射 和 反射,甲到乙点,如果直接过去的 信号 和 折射反射过去 的 信号 相位相同那么效果好,反之则效果差。


今天没有事情,突发奇想,把j形折合天线(v段按理论尺寸制作未做测试、溃线为黑色-5的连接计算机用的)和三波段倒v天线(7、14、21mhz、溃线为-5灰色无绳电话上用的)接上2m的台机做了测试,对方接收的效果来看,j行折合给我满表信号,三波段倒v天线53,果然三波段倒v败下阵来。



但是

把ic228h台机(144.7mhz)接到三波段倒v上有供电的直流电有11a的电流,而接到j型折合的供电的直流电只有7a的电流。

为什么接v天线,台机消耗11a的电流?

如果驻波比高的话,一般的机器会降低功率,相应的消耗的电流也会减小。我对ic228h台机不熟悉,228h有没有自动功率控制?从接到两个不同的天线上,台机供电电流不同来看,是有的,但是为什么接到倒v天线上228h消耗的供电电流大些?

倒v败下的原因是极化方式不同造成的?
但是接j形折合天线时台机为什么只能消耗7a呢,是由于溃线发射的原因吗?
离线老汉
发帖
4857
只看该作者 1楼 发表于: 2004-10-18
错误的理论,导致错误的结果。
[quote=bg6qam]--------------------------------------------------------------------------------



如果驻波比高的话,一般的机器会降低功率,相应的电流也会减小。quote]
如果驻波比高的话,一般的机器会降低功率,相应的电流也会减小。-------这句话有问题
离线mylcq
发帖
842
只看该作者 2楼 发表于: 2004-10-18
首先你是否用高频电流表测试的.
其次同相的开线结构高频电流大
真正意义上匹配好电流大
离线mylcq
发帖
842
只看该作者 3楼 发表于: 2004-10-18
首先你是否用高频电流表测试的.
其次同相的天线结构高频电流大
真正意义上匹配好电流大
离线BG6QAM
发帖
13993
只看该作者 4楼 发表于: 2004-10-18
[quote=老汉]'
--------------------------------------------------------------------------------
如果驻波比高的话,一般的机器会降低功率,相应的电流也会减小。quote]
如果驻波比高的话,一般的机器会降低功率,相应的电流也会减小。-------这句话有问题 [表情]
'
什么问题,请指教。。。。。。。。。。。。。。。。
你说得太简单了。。。。。。。。。。。。。。。。
请多打两个字。。。。。。。。。。。。。。。。。
我说的电流指的是给台机供电的电流。
离线mylcq
发帖
842
只看该作者 5楼 发表于: 2004-10-19
测高频电流只能用通过式功率计测,或高频电流表测才准确.
离线BG6QAM
发帖
13993
只看该作者 6楼 发表于: 2004-10-19
'
测高频电流只能用通过式功率计测,或高频电流表测才准确.
'
请注意
我说的电流指的是给 台机 供电 的 电流。是指的直流电,而不是天线上的的高频电流。