业余无线电爱好者的福音！ [复制链接]

.                
.

有更详细的资料吗？如果是真的，确实是一种重大突破！

我认为不是真的!应该是某些记者一种赚取稿费的手段!

'

有更详细的资料吗？如果是真的，确实是一种重大突破！

'

这是新华社主办的《参考消息》2004年6月5日第七版刊登的资料。其他资料未见。
我的e语不行，有可能你到《美国每日科学网站》查查！

5rw的理论知识果然扎实，在下佩服至极。本人虽然成功地制作了eh天线，但对于其工作原理还是一知半解，基础知识不够呀！解释过程中

所涉及到的述语也完全引用自发明者的技术文档。虽然不懂，但对eh天线还是充满了信心。至于eh天线为什么还没有广泛地被认可，我个人认

为有以下几个原因。1，eh天线的发明者ted一直从事于eh天线系统在中波广播中的应用，至少业余电台方面，其推广的力度还不够广。相对于

业余短波天线的尺寸，中波广播的天线更是一个难题，当然这其中也涉及到一些商业利益。2，eh天线目前还只能做单波段应用，而多波段的天

线才是业余爱好者认可的天线。3，笔者在制作过程中发现，地面馈线的走向对天线的驻波影响比较大，这也是一个待解决的问题。4，出于传

统天线理论的影响，许多爱好者还是抱着怀疑的态度，更有甚者，没有经过任何实践便持否定的态度，我想我们要以一种宽容的态度来对待任

何一种新思想，尤其是科学上的新思想，没有任何理由对其进行扼杀，只有这样子才会进步。eh天线的发明者ted也相当友好，本人在制作过程

中多次与他联系，都得到了满意的答复。ham专用eh天线已经投产，日本已经有其代理，市场上已经有套件出售。不知道下次会不会在中国也搞

个代理。
  至于我对电感性还有电容性天线的理解，解释如下：我所理解的电感性还有电容性的天线，分别是以电感为主和以电容为主的天线。天线

与常见的电子电路有所不同，一般地，线圈、电容的尺寸及之间的相互连接与其所工作的电波波长比起来有较大的差距。这里，我们所定义的

波长为，在自由空间中电波传播一个完整周期所经过的距离。当电路的尺寸与波长相比差距较大时，绝大多数的电磁能量都储存在电路中，并

以有用功的形式消耗掉或化为热量散发掉。然而，这里还有另外一种情况：当导线的长度或其它部件的电器长度与波长差不多时，很大的一部

分能量就会以电磁波的形式发射出来。天线就是一个谐振回路，其中有电容还有电感。假设某一谐振回路，其中的电容是瓷片电容，电感是色

码电感，工作于某一电路中，虽然这个电路会谐振于某一个频率，但由于电感和电容其电器长度和波长的比例关系，不是一个很好的辐射体。

假设我们把色码电感换掉，换成一导线，并与波长成一定的比例关系，我们再把瓷片电容去掉，取而代之的是导线与地之间（直立天线）或两

个振子之间的电容（dipole），并保持与导线的电感成一定的关系，使其谐振频率不变，这个时候就是一个良好的辐射体，就是一个dipole或

者是直立天线，之所以称之为电感性为主的天线是因为，此类天线的导线长度决定了其与地或两振子之间的电容，进而影响到了工作频率，导

线就是一个电感。
  接下来，我们再换一种思路，还是以刚才工作于某一电子电路中的谐振回路为例，这回我们不换电感，而把电容换掉，取而代之的是以空

气为介质的体积较大的电容（在距离不变的情况下，两金属片的面积越大，其之间的电容量也越大），并保持容量不变，所以整个电路还是处

于一种谐振状态，可以说现在这个电路就是一个天线了，但为了提高q值，可以把电感换成直径较大的空心电感（空心电感的直径长度比会影响

其q值），并以并联的形式组成一并联谐振回路，这就是eh天线了，简单的说，eh天线就是一个并联谐振回路而已，唯一的特点就是其电容的体

积较大（电器长度高）。这个就是所谓的电容性天线，体积可以做的比较小。此类代表天线有eh，cross field antenna（交互场天线），gap

antenna（gap的意思就是距离）等，国外已经有专门的书刑介绍电容性天线了。
  多说几句，任何一种天线，我们都可以把其看成一个变压器，把50欧姆的输出（ham设备一般是50欧姆）的阻抗变为空间阻抗（377欧姆左

右），可以把天线看成一个收发信机与空间电波的匹配器。天线在不谐振于某一工作频率的情况下，它并不是一个良好的匹配器，有一定的电

抗性成分存在，所以效率不高。
  以上就是我对天线一些基本概念上的理解！错误在所难免，希望各位朋友指正，以便共同进步。

5rw的理论知识果然扎实，在下佩服至极。本人虽然成功地制作了eh天线，但对于其工作原理还是一知半解，基础知识不够呀！解释过程中所涉及到的述语也完全引用自发明者的技术文档。虽然不懂，但对eh天线还是充满了信心。至于eh天线为什么还没有广泛地被认可，我个人认为有以下几个原因。1，eh天线的发明者ted一直从事于eh天线系统在中波广播中的应用，至少业余电台方面，其推广的力度还不够广。相对于业余短波天线的尺寸，中波广播的天线更是一个难题，当然这其中也涉及到一些商业利益。2，eh天线目前还只能做单波段应用，而多波段的天线才是业余爱好者认可的天线。3，笔者在制作过程中发现，地面馈线的走向对天线的驻波影响比较大，这也是一个待解决的问题。4，出于传统天线理论的影响，许多爱好者还是抱着怀疑的态度，更有甚者，没有经过任何实践便持否定的态度，我想我们要以一种宽容的态度来对待任何一种新思想，尤其是科学上的新思想，没有任何理由对其进行扼杀，只有这样子才会进步。eh天线的发明者ted也相当友好，本人在制作过程中多次与他联系，都得到了满意的答复。ham专用eh天线已经投产，日本已经有其代理，市场上已经有套件出售。不知道下次会不会在中国也搞个代理。
  至于我对电感性还有电容性天线的理解，解释如下：我所理解的电感性还有电容性的天线，分别是以电感为主和以电容为主的天线。天线与常见的电子电路有所不同，一般地，线圈、电容的尺寸及之间的相互连接与其所工作的电波波长比起来有较大的差距。这里，我们所定义的波长为，在自由空间中电波传播一个完整周期所经过的距离。当电路的尺寸与波长相比差距较大时，绝大多数的电磁能量都储存在电路中，并以有用功的形式消耗掉或化为热量散发掉。然而，这里还有另外一种情况：当导线的长度或其它部件的电器长度与波长差不多时，很大的一部分能量就会以电磁波的形式发射出来。天线就是一个谐振回路，其中有电容还有电感。假设某一谐振回路，其中的电容是瓷片电容，电感是色码电感，工作于某一电路中，虽然这个电路会谐振于某一个频率，但由于电感和电容其电器长度和波长的比例关系，不是一个很好的辐射体。假设我们把色码电感换掉，换成一导线，并与波长成一定的比例关系，我们再把瓷片电容去掉，取而代之的是导线与地之间（直立天线）或两个振子之间的电容（dipole），并保持与导线的电感成一定的关系，使其谐振频率不变，这个时候就是一个良好的辐射体，就是一个dipole或者是直立天线，之所以称之为电感性为主的天线是因为，此类天线的导线长度决定了其与地或两振子之间的电容，进而影响到了工作频率，导线就是一个电感。
  接下来，我们再换一种思路，还是以刚才工作于某一电子电路中的谐振回路为例，这回我们不换电感，而把电容换掉，取而代之的是以空气为介质的体积较大的电容（在距离不变的情况下，两金属片的面积越大，其之间的电容量也越大），并保持容量不变，所以整个电路还是处于一种谐振状态，可以说现在这个电路就是一个天线了，但为了提高q值，可以把电感换成直径较大的空心电感（空心电感的直径长度比会影响其q值），并以并联的形式组成一并联谐振回路，这就是eh天线了，简单的说，eh天线就是一个并联谐振回路而已，唯一的特点就是其电容的体积较大（电器长度高）。这个就是所谓的电容性天线，体积可以做的比较小。此类代表天线有eh，cross field antenna（交互场天线），gap antenna（gap的意思就是距离）等，国外已经有专门的书刑介绍电容性天线了。
  多说几句，任何一种天线，我们都可以把其看成一个变压器，把50欧姆的输出（ham设备一般是50欧姆）的阻抗变为空间阻抗（377欧姆左右），可以把天线看成一个收发信机与空间电波的匹配器。天线在不谐振于某一工作频率的情况下，它并不是一个良好的匹配器，有一定的电抗性成分存在，所以效率不高。
  以上就是我对天线一些基本概念上的理解！错误在所难免，希望各位朋友指正，以便共同进步。

[quote=接收]5rw的理论知识果然扎实，在下佩服至极。本人虽然成功地制作了eh天线，但对于其工作原理还是一知半解，基础知识不够呀！解释过程中所涉及到的述语也完全引用自发明者的技术文档。虽然不懂，但对eh天线还是充满了信心。至于eh天线为什么还没有广泛地被认可，我个人认为有以下几个原因。1，eh天线的发明者ted一直从事于eh天线系统在中波广播中的应用，至少业余电台方面，其推广的力度还不够广。相对于业余短波天线的尺寸，中波广播的天线更是一个难题，当然这其中也涉及到一些商业利益。2，eh天线目前还只能做单波段应用，而多波段的天线才是业余爱好者认可的天线。3，笔者在制作过程中发现，地面馈线的走向对天线的驻波影响比较大，这也是一个待解决的问题。4，出于传统天线理论的影响，许多爱好者还是抱着怀疑的态度，更有甚者，没有经过任何实践便持否定的态度，我想我们要以一种宽容的态度来对待任何一种新思想，尤其是科学上的新思想，没有任何理由对其进行扼杀，只有这样子才会进步。eh天线的发明者ted也相当友好，本人在制作过程中多次与他联系，都得到了满意的答复。ham专用eh天线已经投产，日本已经有其代理，市场上已经有套件出售。不知道下次会不会在中国也搞个代理。
  至于我对电感性还有电容性天线的理解，解释如下：我所理解的电感性还有电容性的天线，分别是以电感为主和以电容为主的天线。天线与常见的电子电路有所不同，一般地，线圈、电容的尺寸及之间的相互连接与其所工作的电波波长比起来有较大的差距。这里，我们所定义的波长为，在自由空间中电波传播一个完整周期所经过的距离。当电路的尺寸与波长相比差距较大时，绝大多数的电磁能量都储存在电路中，并以有用功的形式消耗掉或化为热量散发掉。然而，这里还有另外一种情况：当导线的长度或其它部件的电器长度与波长差不多时，很大的一部分能量就会以电磁波的形式发射出来。天线就是一个谐振回路，其中有电容还有电感。假设某一谐振回路，其中的电容是瓷片电容，电感是色码电感，工作于某一电路中，虽然这个电路会谐振于某一个频率，但由于电感和电容其电器长度和波长的比例关系，不是一个很好的辐射体。假设我们把色码电感换掉，换成一导线，并与波长成一定的比例关系，我们再把瓷片电容去掉，取而代之的是导线与地之间（直立天线）或两个振子之间的电容（dipole），并保持与导线的电感成一定的关系，使其谐振频率不变，这个时候就是一个良好的辐射体，就是一个dipole或者是直立天线，之所以称之为电感性为主的天线是因为，此类天线的导线长度决定了其与地或两振子之间的电容，进而影响到了工作频率，导线就是一个电感。
  接下来，我们再换一种思路，还是以刚才工作于某一电子电路中的谐振回路为例，这回我们不换电感，而把电容换掉，取而代之的是以空气为介质的体积较大的电容（在距离不变的情况下，两金属片的面积越大，其之间的电容量也越大），并保持容量不变，所以整个电路还是处于一种谐振状态，可以说现在这个电路就是一个天线了，但为了提高q值，可以把电感换成直径较大的空心电感（空心电感的直径长度比会影响其q值），并以并联的形式组成一并联谐振回路，这就是eh天线了，简单的说，eh天线就是一个并联谐振回路而已，唯一的特点就是其电容的体积较大（电器长度高）。这个就是所谓的电容性天线，体积可以做的比较小。此类代表天线有eh，cross field antenna（交互场天线），gap antenna（gap的意思就是距离）等，国外已经有专门的书刑介绍电容性天线了。
  多说几句，任何一种天线，我们都可以把其看成一个变压器，把50欧姆的输出（ham设备一般是50欧姆）的阻抗变为空间阻抗（377欧姆左右），可以把天线看成一个收发信机与空间电波的匹配器。天线在不谐振于某一工作频率的情况下，它并不是一个良好的匹配器，有一定的电抗性成分存在，所以效率不高。
  以上就是我对天线一些基本概念上的理解！错误在所难免，希望各位朋友指正，以便共同进步。[/quote]
能否详细介绍一下你做的天线？包括数据。有7兆天线的数据吗？谢谢！！！73！

以上贴子回复ba5rw！

'

能否详细介绍一下你做的天线？包括数据。有7兆天线的数据吗？谢谢！！！73！

'
我有7m天线的数据，但自已没做过，只做过28m,14m,21m的！我会把资料贴上来，也可以到：www.eh-antenna.com看看！

5qdm,抄收了！你让我想起5uk，我发现自己的业余无线电的营养往往来自年轻的、新鲜的智慧力量，哈哈！好了，不想再互相吹个天花乱坠，光阴的磨练我已经不再把信心建立在别人的口中……还是要感谢你给我通俗理论和国外资料方面的支持，就象当初5uk那样，至今还怀念他给予我的营养。
不过说实在的在这儿公开讨论一些问题的目的，可以暴露某些知识面的理解缺陷，希望有高手能帮引导我们用新的方式真正理解和接受无线电的原理，希望不是太抽象的数学推演……毕竟我们是业余的，但正以另一种方式走向另一种类的专业……
我的理解始终把天线当做交流电源（电磁波辐射转换装置）的两个电极来讲，并且直接用电容通交流的原理来理解天线的能量传输辐射过程，天线工作在合适频率上的时候是以纯阻来看待的，只能说等同于lc谐振，因为天线实际上是一种开放的电流的传输线，空间是负载，形成了回路，接收点只是在这个回路中间的任意一点，屏蔽则是隔断了回路……和lc却是两码事……所以我还是没弄明白你把天线看成电感元件是怎么来的？倒是在天线不能有效传递辐射空间电流，谈到如何让反射回来的波动周期变化的交流电流不影响后续交流电流的时候，才考虑到此时的天线是呈电感还是电容性，再考虑用符号相反的绝对值相等的电抗元件来抵消……这些都是传统的天线原理，我一直没有理解eh把电场和磁场分离的关键之处，因为按理说电与磁是同时存在的……晕，还是没搞懂……为什么三分之一处重合？……晕晕！……希望你能用最简洁的语言描述天线辐射电磁波时候的电场与磁场的空间关系……和你自己的理解。

还有一个问题：空间阻抗377是怎么得到的？因为按我的理解天线的阻抗原则上是任意的，看你采用什么样的形式和规定。象几个标准如单端直立天线的34欧，折合的300欧，水平偶极的75欧，倒v的50欧等……了解了它们的来源，就会了解传统的天线理论的大概。

for 自由空間：

µo = 4*pi*10exp-7 (h/m)
εo = 8.854*10 exp-12 (f/m)

阻坑 = square root of ( µo/εo ) =377

'

for 自由空間：
µo = 4*pi*10exp-7 (h/m)
εo = 8.854*10 exp-12 (f/m)
阻坑 = square root of ( µo/εo ) =377

'
去查资料有点麻烦，哈，请您好事做到底，把各项符号用中文解释一下，谢先！我看无线电的书籍碰到这些东西都跳过，以后不敢了……

'

还有一个问题：空间阻抗377是怎么得到的？因为按我的理解天线的阻抗原则上是任意的，看你采用什么样的形式和规定。象几个标准如单端直立天线的34欧，折合的300欧，水平偶极的75欧，倒v的50欧等……了解了它们的来源，就会了解传统的天线理论的大概。

'

关于空间阻抗问题：
  所谓的空间阻抗，确切地来说应当是真空（vaccum）阻抗。在地球上，随着地点的不同，气候也变态万千，大气条件更加不一，所以应当说是真空的阻抗才对。虽然如此，但总体上在绝大多数地点（近海地区，由于空气中存在有大量的盐分，其阻抗会降得比较利害），其特性阻抗还是接近真空中的阻抗值。
  要更好地理解这个问题，可以把电波传播的空间看作一条传输线或者是一波导管，这在原理上都是一样的。传输线有一特定的阻抗值，叫做特性阻抗z0。相应的传输线都有其对应的特性阻抗，理论上，这个特性阻抗值与传输线的长度无关，而且这是一个常量。这个道理应用到真空中，也是一样的。空间可以无限大，但其特性阻抗值是不能变的。但在真空所形成的“传输线”中，传播的是电磁场信号，而现实的传输线中，所传送的是高频交变电流，这是唯一的不同点。
  空间的特性阻抗在一定程度上表明了在空间中传播的电磁场两分量的强度关系。它是自由空间的导磁率（h/m)与自由空间的介电系数（f/m）比值的平方根。公式请看图。对于某一特定的传输媒介，导磁率与介电系数（是一个分布参数）也都是常量，由此也就决定了无线电波在某一媒介中传播的速率，也就有了速度因子（velocity）这个量。由此可得出，我们的空间特性决定了电磁能（包括光在内）在其中传播时以光的速度传送到远方，可以这么说，如果我们的空间结构发生变化的话，光也就不是现在这个速度了。
  以上就是我的个人理解！

关于天线阻抗问题：
  5rw所说的应当是天线的馈电点阻抗！原因分析如下：天线在谐振情况下，选择不同的点进行馈电也就有不同的馈电点阻抗值，这个点应当是一个虚的电阻，没有任何电抗成分存在，因为前提条件是天线已经谐振于某一频率了，既然谐振了，就不应有电抗成分。我认为，说某一直立天线的阻抗值是34欧姆，或者说某一dipole的阻抗值是72欧姆，这都是不确切的。应该要改为，直立天线从端部进行馈电时，其阻抗是34欧姆左右（还要看地的类型），中部馈电的dipole其阻抗值是72欧姆。diplole可以有多种多样的馈电方式，除了中部外还有偏馈（点型的偏馈有600欧的阻抗），端馈（阻抗很高，要用一电路进行匹配才能与收发机相联）。
  另一方面，不同的馈电点的选择也间接地决定了某一天线可以工作的频段。如中部馈电的dipole奇次谐波上，而端部馈电的话就只能工作在偶次谐波上。如果是找一个适当的点进行偏馈的话，则可以工作在所有hf段上。要问为什么，就要长篇大论来分析了。但只要记住一句话：四分之一波长奇数倍的短路线，其终端阻抗特点相同。而相对于二分之一波长的短路线，只有在整数倍时其终端阻抗特点才一样。

啊。非常感谢楼上的详细解释！最近大有长进！现在我对电磁波传输经典理论的理解是考量电容形式的导电和空间导磁两个因素得到的377……我非常希望得到业余无线电实践中的自然哲学原理……嘿嘿！
eh天线就是力求天线阻抗做到377吗？其他的馈电点都存在空间阻抗不匹配的问题吗？

我认为，只要你有一个可以适应任何阻抗（纯电阻）的发射机，你就可以在某一谐振天线的任何部位进行电。

因为我们的发信机是50欧姆的，我们理所当然要去找50欧姆的馈电点。

5rw，过几天我会把我对eh天线的理解作个总结再贴上来！

好的，特别想了解介电常数是怎么来的……为什么不同的绝缘物质会有不同的介电常数？