论坛风格切换切换到宽版
  • 3613阅读
  • 17回复

制作巴伦时,可否用多 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bg2ul
 
发帖
2175
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2004-04-24
制作巴伦时,可否用多股铜线代替漆包线?---磁环式的巴论,三线的。
离线bg8ex
发帖
2222
只看该作者 1楼 发表于: 2004-04-24
我认为还是用单股的为好,你看收音机的短波天线就知道了
离线bg2ul
发帖
2175
只看该作者 2楼 发表于: 2004-04-24
有没有理论根据
多股的不是q值高吗?
离线bg8ex
发帖
2222
只看该作者 3楼 发表于: 2004-04-24
那就不太知了 :p ,反正低频的都用纱包线绕的,高频的都是单股漆包线绕。
离线bg2ul
发帖
2175
只看该作者 4楼 发表于: 2004-04-24
了解
多谢回复 :cool: :cool: :cool:
离线Sullivan
发帖
4817
只看该作者 5楼 发表于: 2004-04-24
但高频有趋肤效应呀。。。
离线焊机一派
发帖
128
只看该作者 6楼 发表于: 2004-04-24
'
但高频有趋肤效应呀。。。
'
还有高频邻近效应啊
离线BG7YDO
发帖
3654
只看该作者 7楼 发表于: 2004-04-25
老短波收音机本振用的还是多股沙包线。很多进口老短波机天线用的也是纱包线。。。。。
利弊未知
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 8楼 发表于: 2004-04-25
'
制作巴伦时,可否用多股铜线代替漆包线?---磁环式的巴论,三线的。
'最好按原作,如果原作是单股,只能照搬。因为牵扯到阻抗问题,可能没有牵扯集肤效应、q值。
离线bg2ul
发帖
2175
只看该作者 9楼 发表于: 2004-04-25
'
最好按原作,如果原作是单股,只能照搬。因为牵扯到阻抗问题,可能没有牵扯集肤效应、q值。
'

这样 :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
离线Sullivan
发帖
4817
只看该作者 10楼 发表于: 2004-04-25
哦。。。阻抗问题啊。。。。
明白了!谢谢~~
离线bg4rgc
发帖
398
只看该作者 11楼 发表于: 2004-04-25
多股纱包线(李兹线)用在短波低端(<2mhz)由于表面积比同样线径的单股线大的多,由于趋肤效应,等效电阻低,线圈q值就高30%-40%,但在更高频段,由于绝缘介质的损耗随频率增高而加大,效果反而不如单股线好.在更高频段,单股漆包线也不能用了,只能用没有绝缘层的单股裸线,最好是单股镀银线.
离线bg8ex
发帖
2222
只看该作者 12楼 发表于: 2004-04-25
更加明了了
离线ncradio
发帖
11345
只看该作者 13楼 发表于: 2004-04-25
多股的好的多啊!
离线lxy
发帖
2002
只看该作者 14楼 发表于: 2004-04-25
低频段用多股丝包线是因为可以增加导线表面积进而降低线圈的电阻,提高q值。
高频段如果用多股丝包线则因为多股丝包线之间的线间电容,反而影响q值的提高,
在高频段由于信号的集肤效应,电流主要由导体的表面通过,一般用增加铜线直径来增加导线表面积进而降低线圈的电阻,提高q值。或将铜线镀银(不用银线,实为降低成本,反正电流主要从表面经过)以提高减小铜线表面电阻值,提高q值。
离线lxy
发帖
2002
只看该作者 15楼 发表于: 2004-04-25
最后一句有错,不是提高,是减小!
以减小铜线表面电阻值,提高q值。
离线ba5bm
发帖
827
只看该作者 16楼 发表于: 2004-04-25
'
制作巴伦时,可否用多股铜线代替漆包线?---磁环式的巴论,三线的。
'

还不如用聚四氟乙烯导线,又结实,又耐压,介质损耗又小,磁环发热到150多度也没事。
离线bg2ul
发帖
2175
只看该作者 17楼 发表于: 2004-04-25
哈哈 我就是怕发热
'
还不如用聚四氟乙烯导线,又结实,又耐压,介质损耗又小,磁环发热到150多度也没事。
'

而且铜线太粗不好绕。1.2得铜线3根绕圈时怕碰坏漆皮。 :d
多谢!!!