论坛风格切换切换到宽版
  • 3633阅读
  • 9回复

在窄带时,是不是中周完全可以用晶体滤波器代替? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG6INC
 
发帖
691
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2004-04-12
感觉上,lc中周可以选出信号,增大信号电压,如果用晶体滤波器代替中周,有同样的效果吗?
在窄带时,是不是中周完全可以用晶体滤波器代替?是不是损耗比lc中周大?

问题比较初级,请别见笑!

谢谢!
许多问题发现大家都不回答,怎么了?
离线BA6BF
发帖
16983
只看该作者 1楼 发表于: 2004-04-12
'
感觉上,lc中周可以选出信号,增大信号电压,如果用晶体滤波器代替中周,有同样的效果吗?
在窄带时,是不是中周完全可以用晶体滤波器代替?是不是损耗比lc中周大?
问题比较初级,请别见笑!
谢谢!
许多问题发现大家都不回答,怎么了?
'

晶体滤波器的特性比中周要好的多,但并不能完全取代中周。尤其在前后级阻抗需要匹配的时候,中周还是很需要的。

晶体滤波器的损耗不一定比中周大。

这些问题在许多参考书上都可以找到答案。你在提问之前,自己应该先查阅一些书籍,实在不行了,再来提问。

这个论坛没有专职的负责回答问题的ham,没有人回答可能是别人没有时间和精力,你不应该抱怨。
离线BG1EK
发帖
244
只看该作者 2楼 发表于: 2004-04-12
哈哈,是的言之有理!
离线BG2CW/7
发帖
4409
只看该作者 3楼 发表于: 2004-04-12
bb机应该说是窄带接收机了。它的鉴频器是用c28(陶瓷鉴频器)体积很小。是专用的窄带鉴频用的。+-5khz吧。因为它的q值比较高。
用中周适合做宽带鉴频器,我公司产品用它做到+-20kh。中周q值比陶瓷鉴频器低。
正是因为中周q值低才可以做比较宽带的信号鉴频之用。
离线BG1EK
发帖
244
只看该作者 4楼 发表于: 2004-04-12
lc与晶体滤波器的最主要区别之一是q值,lc的q值最高只有数百,而晶体滤波器要有数千至数万。
离线BG6INC
发帖
691
只看该作者 5楼 发表于: 2004-04-12
多谢多谢!
我很惭愧!
离线anwanji
发帖
92
只看该作者 6楼 发表于: 2004-04-13
千万不能惭愧,应该具备不耻下问的精神。问比自己去查、思考、分析要来得快,效率高,进步快!我支持cqfun!
离线硅两瓦
发帖
2089
只看该作者 7楼 发表于: 2004-04-13
'
感觉上,lc中周可以选出信号,增大信号电压,如果用晶体滤波器代替中周,有同样的效果吗?
在窄带时,是不是中周完全可以用晶体滤波器代替?是不是损耗比lc中周大?
问题比较初级,请别见笑!
谢谢!
许多问题发现大家都不回答,怎么了?
'

这里老师是有的,还比较专业,因为专业,知识面相对较窄,个别专业不对口的问题就无能为力了,要体谅。还有答不答要看老师心情。 :d
离线BG6QBY
发帖
12184
只看该作者 8楼 发表于: 2004-04-14
其实通过论天的搜索功能,在这里可以找到很多问题的答案。大家在问之前可以多多利用网络资源和条件,搜索一下。相信会有所收获。
离线BD6CR
发帖
5951
只看该作者 9楼 发表于: 2004-04-14
硅两瓦是个好同志,会体谅人。
业余无线电本来就是个业余爱好,大家互相学习,不存在谁是谁老师的问题。大家的情况不同,不同时期也有不同的事情。住在大城市,生活压力就大一些,业余时间就少一些;住在乡村,可能业余时间就多一些。我想,如果我认谁作老师,谁就一定无条件的回答我任何一个问题,那我肯定找不到老师。

[quote=硅两瓦]这里老师是有的,还比较专业,因为专业,知识面相对较窄,个别专业不对口的问题就无能为力了,要体谅。还有答不答要看老师心情。 :d[/quote]