调试晶体滤波器的工具----窄带扫频电路 [复制链接]

今天搭了一个电路，利用示波器来做窄带扫频，挺好玩的。
被测试是一个在2002年做的6兆边带滤波器，很显然测试电路没有正确反映通带的特性。因为这批滤波器是用惠普3357网络分析仪调试的，性能可与健伍ts930上的相媲美。扫频测试电路稳定性还比较好，但还需要改进。

我认为正确反映通带的特性，很多滤波器也就这样，

最初由 lxy 发表
我认为正确反映通带的特性，很多滤波器也就这样，

不是的，这批晶体滤波器的测试数据我都还保留着（做了10个现在仅剩6个了），舍不得送人就是想在3577还没有修复之前，可以作为“标准件”。图中的曲线我想是端阻抗问题的影响，电路正在试验改进中。这个话题我打算在置顶的《圣诞节送ax94电路板》http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?s=&postid=825211#post825211那边继续讨论，免得一不留神就沉底了;) ;)

老朋友,3577和那边连络得怎样?

最初由 关则勇 发表
老朋友,3577和那边连络得怎样?

抱歉！这两天单位里比较忙，给忘记了。我抽空问问他们能不能修。谢谢您告诉我联系电话。:)

看您的曲线：扫速太快，不太准。

最初由 老干部 发表
看您的曲线：扫速太快，不太准。

谈谈您的经验好吗:)

能把电路图公布吗？

最初由 powermax 发表
能把电路图公布吗？

已经贴在《圣诞节送ax94线路板》那边，您可以过去看看:)

最初由 ba5tx 发表
谈谈您的经验好吗:)

对不起，也没有什么可称为经验的。我想应该可以用计算的方法得出扫频法由于扫速差异而带来的误差（主要是特性曲线与点测法的不同，尤其是曲线左右两边的非对称称性和主峰频率的变移）

在以下几种情况下一定要放慢扫速。
1，从音频的低端开始扫。
2，被测四端网络输入输出延时比较长。
2，被测四端网络q值特别大或边界特别陡（其实这样的被测网络就是延时也会比较长，同上述2的情况）。

至于要放慢多少，可以计算。但一般工厂的做法是先把检测合格的试样（检测使用慢扫，网络分析仪或点测法确认合格的）用工位上的扫频仪去扫一下，测出的特性当然是畸变的。然后大量生产时，按照此已经畸变的特性调或验收。

会不会是输出的三角波线形不好？还有变容二极管的容量变化非线性的影响和频率变化的非线性影响

最初由 老干部 发表
对不起，也没有什么可称为经验的。我想应该可以用计算的方法得出扫频法由于扫速差异而带来的误差（主要是特性曲线与点测法的不同，尤其是曲线左右两边的非对称称性和主峰频率的变移）
在以下几种情况下一定要放慢扫速。
1，从音频的低端开始扫。
2，被测四端网络输入输出延时比较长。
2，被测四端网络q值特别大或边界特别陡（其实这样的被测网络就是延时也会比较长，同上述2的情况）。
至于要放慢多少，可以计算。但一般工厂的做法是先把检测合格的试样（检测使用慢扫，网络分析仪或点测法确认合格的）用工位上的扫频仪去扫一下，测出的特性当然是畸变的。然后大量生产时，按照此已经畸变的特性调或验收。

抄收。非常感谢！:)

努力呀！电路成熟了，我们就不会再因晶体利波器而头疼了！

'

努力呀！电路成熟了，我们就不会再因晶体利波器而头疼了！

'实验的电路图已经贴在《圣诞节送ax94线路板》那边，那位有兴趣可以进一步研究，主要必须解决端阻抗和扫描速度的影响。我还是指望能够早点把我的3577网络分析仪修好 :)

'

实验的电路图已经贴在《圣诞节送ax94线路板》那边，那位有兴趣可以进一步研究，主要必须解决端阻抗和扫描速度的影响。我还是指望能够早点把我的3577网络分析仪修好 :)

'
那当然！3577好了！什么都好用！ :d

zai挖一挖，坟墓的干活