论坛风格切换切换到宽版
  • 1083阅读
  • 7回复

衡量天线效率的重要指标被我们无视 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BD6KF
 
发帖
1125
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 02-05
天线效率的高低有很多因素影响,衡量标准并没有一个标准,驻波,阻抗,是常用的指标,但是最直接最灵敏的应该是天线电流,详细讲解可以抖音里看,也可以到微信群里看视频
乔书荣电子工作室  抖音名字{老乔,通信,工控bd6kf},,【乔工joe】l   
离线bd4lb
发帖
3606
只看该作者 1楼 发表于: 02-06
短波天线振子上面的天线电流,电流值不是恒定的。在振子不同的位置,天线电流值是不同的。
天线振子的输入阻抗,相对来说,是比较稳定的,也容易测量和监测。
因此,测量天线阻抗值的方法,被普遍使用。
离线bd4lb
发帖
3606
只看该作者 2楼 发表于: 02-06
测量天线系统的阻抗值,实际上,测量的也是天线系统的电流值。
例如,驻波表,它测量正向功率和反向功率,实际上,使用的是微安表头,测量的也是高频电流。
哈哈哈~
离线bd3af
发帖
7762
只看该作者 3楼 发表于: 02-06
支持楼主的说法。之前电子管时代,机器不怕高驻波,测量天线习惯用热工表测天线的电流,现在晶体管时代,驻波不能过高,因此,天馈系统首先要测试的是驻波,忽略了天线电流。
离线钱志豪
发帖
789
只看该作者 4楼 发表于: 02-06
严重同意楼主说法,但是测量起来有些难度,所以好多朋友都用SWR来衡量了。
理论不行实践补,实践出真知,不迷信,不抬杠.欢迎来【动手做天线】群组指导。
BD3OLH.wordpree.com……
微同:棕橙橙紫橙黃棕绿紫蓝红
离线钱志豪
发帖
789
只看该作者 5楼 发表于: 02-06
还有一个引申出来 的问题,EFHW天线在测量的时候如果测量天线的电流需要在天线的中间部分,越大越好,但衡量EFHW巴伦的时候,需要在巴伦根部测量电流,越小越好。
理论不行实践补,实践出真知,不迷信,不抬杠.欢迎来【动手做天线】群组指导。
BD3OLH.wordpree.com……
微同:棕橙橙紫橙黃棕绿紫蓝红
离线BG4XWE
发帖
9103
只看该作者 6楼 发表于: 02-06
天线都是
1.馈电点阻抗
2.方向,增益,效益
3.极化方式
天线的增益和方向是很大关系,几乎全等同
江苏盐城市
一个没地方架天线的火腿
离线BD6KF
发帖
1125
只看该作者 7楼 发表于: 02-08
回 钱志豪 的帖子
钱志豪:还有一个引申出来 的问题,EFHW天线在测量的时候如果测量天线的电流需要在天线的中间部分,越大越好,但衡量EFHW巴伦的时候,需要在巴伦根部测量电流,越小越好。 (2025-02-06 12:53) 

天线电流是非线性的,有规律的,不同长度(以波长为标准)变化曲线是不一样的,我测量都是在巴伦根部,具体变化规律和曲线,我的抖音里讲的非常详细
乔书荣电子工作室  抖音名字{老乔,通信,工控bd6kf},,【乔工joe】l