今年9月份的台风贝碧嘉彻底摧毁了近2年经常去比赛的营地，有次特意驱车去营地看看，帐篷只剩下骨架和设施裸露在外，已经封锁起来，估计要恢复很难了。有个魔咒至今还无法破除，我选择去参加比赛的地点后来会发生停业。。不是经营不善倒闭，是建筑物会被彻底摧毁变成绿地的那种，很可怕。。这是第3次了。。
2017-2018年
2019-2020年
2022-2024年
近一段时间很难再找到合适地点可以架几个天线参加全段比赛，cqww cw临近，SSB比赛后这两天的注意力又回到比赛上，看了去年比赛分数和我相近的2位兄弟的数据，谈一点CW QRP全段比赛的感想。
根据QRZ.com呼号信息推测，可能不是很准确。
K6JS /北美
RIG:FLEX 6600 or KX3
主力天线：Steppir DB18 （40-10m)高度16米，增益6.2-9.0dbi,前后比11-20db,
80m倒L，可能还有几个波段的倒v辅助。比赛时长28.1小时。
SM0LPO /瑞典
RIG:FLEX 6400
ANT:mini 33-a YAGI/DIPOLE
这位兄弟是个板正人，申请了2个比赛呼号，cqww cw中用的是SF0A，认知到了即使是QRP比赛也有竞赛台是在全方位准备,个人介绍里没有天线信息，丛2014年在自己的汽车内参加wpx比赛可以推测，游击队员的可能性比较大。分数中夸张的低波段实力和高波段的羸弱基本可以印证。比赛时长29.7小时。
本人
RIG:KX3
主力天线hexbeam (20-10)，高度9米左右，增益5dbi左右，前后比最高15db左右，14avq-GP（40-10）40米端馈（160/80/40） 倒v架设。比赛时长36.7小时。
世界排名在11的北美K6JS显然是体现出了DB18的高性能，尤其在15/10米波段的系数显著超越我和瑞典，在20米波段因为传播原因，三台系数旗鼓相当。但是这位老兄在80/40米波段的哑火实在是有点可惜，可能因为没有高性能的低波段天线，加上北美离欧亚距离太远，QRP在当下传播条件下在低波段属实也有些为难他。虽然只有518个QSO,仍然凭借319的总系数在分数上以10%的优势超越瑞典和我。K6JS的工作时长也有接近30小时，并且专注于北美以外地区，也是全力以赴了。刚看了下cqww比赛规则，北美洲国家间通联1QSO为2分，没法子人家自己的比赛有规则优势。。
世界排名在12的瑞典SF0A则正好相反，想象可能是在瑞典的某个原始森林野台吧，空间一定很大，接收应该很好，欧洲台的优势尽显，在80/40完成576个QSO和132个系数，难以想象，对比我160/80/40的188qso和68个系数属实是太强大了。。世界前十都是欧洲台，不是没有道理的，它们在80/40的收获大多可以达到这一水准，甚至在160都要达到100左右qso，40-50左右的系数，难以撼动欧洲的优势啊。。较为可惜的是，这位仁兄在高波段的天线应该是没有充分准备到位，尤其是15/10的qso数和系数都很一般，即使是在完成1044个QSO、293的总系数后，分数只比我高了2千多分，显然是在一直痴迷于欧洲本地操作，令人扼腕痛惜。。
自己的排名在世界13，在认知能力范围内已经是全力以赴了，在15/10波段除了北美的K6JS和世界前8以后的欧洲台旗鼓相当，20m稍弱但差距不大，低波段的欧洲墙是很难突破啊。。hexbeam天线比较简陋，采取了均衡操作测略，710个qso和283的系数，基本完成了40万分。考虑改进方向：低波段的接收，可以考虑布设更多的方向补充，尽量多的抓取周边台和系数，高波段（15/10）在传播良好的当下，和欧洲台在qrp的搏杀差别不会很大，低波段的地理劣势靠更多组天线尽力缩小差距，hexbeam在20m的劣势，能不能再用一根快装八木弥补。。
因为今年没法参加QRP全段比赛，胡言乱语几句以抒胸臆。。也怕过一阵子再出征qrp全段的时候不少事情又要忘了。。
想起来在低波段，我还一根alpha s9 GP可以使用，去alpha antenna官网去看看，已经没有这根GP的资料了，下载过的pdf说明书也找不到了，gp高度大概在11米左右，我用1/4巴伦转换，大概20-30根10米铜线地网，原来设想是要兼顾多波段，需要使用天调，因为在QRP比赛中憎恶天调，所以从来没用过这根大GP，它应该是我在QRP低波段最后的倔强了。。哈哈。。
昨晚看了SF0A在低波段使用的Trap dipole参数，在电台室的角落又翻出来一根和它长度差不多的钻石 80/40m Trap dipole，记不清是哪一年为准备低波段淘的，后来一直没有使用过。。
检索修改了几天这个帖子算是完成了，自评YY成分很高，各位看官也请一笑了之。。
也请各位QRP竞赛台继续努力。
[ 此帖被bh4tqx在2024-11-03 20:26重新编辑 ]
