频率合成应用什么集成电路好点？ [复制链接]

想做个接收机，但手头没和频的资料。请高手指点迷经！！

mc145166可以吗？有没有更简单易控的？:confused:

最初由 hackerboy 发布
mc145166可以吗？有没有更简单易控的？:confused:

mc145166是电话的,不适业余使用，
建议用pll460tm+mc145170,有很高的性价比，
国内现有约200位爱好者选用,
欢迎访问： http://www.qsl.net/bd4ic
tel：0632-5911592
  13153051695
bd4ic/刘茂松

最初由 liu4ic 发布
mc145166是电话的,不适业余使用，
建议用pll460tm+mc145170,有很高的性价比，
国内现有约200位爱好者选用,
欢迎访问： http://www.qsl.net/bd4ic
tel：0632-5911592
  13153051695
bd4ic/刘茂松

http://www.qsl.net/bd4ic 进不去啊

记得有人说过mc系列的集成频和电路不好，有干扰。谁来推荐其他公司的电路？:)

最初由 bg4jj 发布
记得有人说过mc系列的集成频和电路不好，有干扰。谁来推荐其他公司的电路？:)

并不是所有的都不好，mc145170信噪比不错，说话要严谨为好:d

:d 当初是谁说的呀？:confused:

最初由 bg4jj 发布
:d 当初是谁说的呀？:confused:

本人从未说mc145170不好，
只是说“早期”的象mc145151
145162 145157 145163等，
这些我亲自实验过，否则我不会胡说
你可翻一下以前的帖子，
如不是这样，本人向你道歉

最初由 bg4jj 发布
记得有人说过mc系列的集成频和电路不好，有干扰。谁来推荐其他公司的电路？:)

是有高手说过这件事，但是他是说vco到锁相环集成电路间要加级隔离放大电路，否则有干扰。
我是仔细研究过这位朋友的文章。

是我记得不请楚,抱歉:p

最初由 hackerboy 发布
mc145166可以吗？有没有更简单易控的？:confused:

建议用pll460，如有时间到我家来看实物，这段时间都在家休息

这个怎么样?
http://www.mc21st.com/magazine/2001-09/10.htm

俺就是用的mc145170+pll460tm，真的非常不错，俺是单独做了一个频合器接在俺 的339上面，很好的。

最初由 bd8te 发表
建议用pll460，如有时间到我家来看实物，这段时间都在家休息

好的，我有空来，谢谢！！！:d :d :d

最初由 bd6bm 发表
这个怎么样?
http://www.mc21st.com/magazine/2001-09/10.htm

不错不错，非常不错。但估计那集成电路不好搞啊！:(

我想用mc145170+mc2833+mc3363+单片机做个十米波的收发机。请各位大侠多多指教。不知那里可以找到上述集成电路的详细资料？

2833

最初由 bg4jj 发表
记得有人说过mc系列的集成频和电路不好，有干扰。谁来推荐其他公司的电路？:)

那位大侠的原话：

mc145151 145152 145163 145162等早期pll芯片在fin端向vco等外部电路泄露噪音非常大，会造成整个频谱干扰，造成接收灵敏度下降，特别讨厌，会让你摸不着头脑，误认为vco没过关，本来不想说它，但关系到每位ham的diy热情，所
以公布于众，解决办法是加隔离再加隔离。


我原以mcu为干扰，但我关调mcu电源，干扰仍存在费乐一个月功夫终于发现是pll芯片fin端泄漏，其中一篇关于motorola的无绳电话应用笔记也能证实我的
观点正确，他说如vco直接接fin，信噪比下降，如通过一个三极管缓冲将会解决有好转。我的实验更是千真万却，如欺骗大家，愿千刀万刮，就象motorola的手机c289质量问题一样，他欺骗我们，我们永远恨他，再也不信motorola，再也买motorola！我们祝愿它早日垮台，也愿中国ham能争口气，把它驱出国门。


他给大家指明了解决问题的办法，此文为我们常见的业余无线电爱好者中的一位pll制作专家将自己的的经验总结出来后无偿公布，如果论知识产权，恐怕不便宜！


他就是bd4ic

最初由 bg6qbt 发表
2833

谢谢！