论坛风格切换切换到宽版
  • 3625阅读
  • 8回复

请教:单根5波段陷天线波 和 多振子多波段天线 其收发性能差异? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG4ALF
 
发帖
194
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2015-06-07
犹豫单根带陷波和多振子的偶极天线,,性能上有何不同?
似乎单根的假设方便些,与其相比 但不明有什么弊处.
在线BD8CS
发帖
18935
只看该作者 1楼 发表于: 2015-06-07
一般来说,一根的性能不如多根,但一根比多根方便!
四川·南充 173 614 59973
离线BG4ALF
发帖
194
只看该作者 2楼 发表于: 2015-06-08
谢谢...在同一频点,多根的会不会在多根振子上已不同的波瓣同时辐射?
在线BD8CS
发帖
18935
只看该作者 3楼 发表于: 2015-06-08
回  2楼(BG4ALF)的帖子
第2楼BG4ALF于2015-06-08 19:54发表的:
谢谢...在同一频点,多根的会不会在多根振子上已不同的波瓣同时辐射?
你操心的太多了,就算能辐射,不谐振的另一振子,也出不了多大的功率

内容来自Android手机客户端

离线BG5FCH
发帖
2565
只看该作者 4楼 发表于: 2015-06-08
用陷波器一般用在狭长的场地,带宽相对来说较窄
使用多振子适用在比较宽阔的场地。带宽比使用陷波器的天线较宽
姓名:陈宏彬 
呼号:BG5FCH 省会员号6015
电话/微信:18905769923 QQ: 11959769 QQ群号237307213  微信群加微信入群
QTH:浙江省台州市路桥区上马村一区84号 邮编:318050
 支付宝:18905769923@189.cn
http://bg5fch.taobao.com
FCH  G8 销售发布中
离线BG6AZJ
发帖
2608
只看该作者 5楼 发表于: 2015-06-11
人家关心的是收发效率问题

我认为和缩短量有关系吧
小概率事件往往是最低级的疏忽和缺陷造成的。
离线BD0AAI
发帖
3050
只看该作者 6楼 发表于: 2015-06-12
调整的好的话, 性能几乎是一样的, 只是陷波器天线的带宽特别窄。
de BDØAAI 73
DXCC HUNTER QQ群  493793423(申请时请报呼号)
离线bd2bh
发帖
2570
只看该作者 7楼 发表于: 2015-06-12
具有限波器的多波段天线,一根振子上最多三个,再多问题也会很多。主要是调试极为麻烦,因为带宽很窄,无法兼顾整个波段,同时一个波段调整不好影响其他波段调整;另外一个问题是,限波器过多,天线缩短率太大,效率损失过高。所以五波段天线最後还是分为两条振子来实现,最经典的是W-8010天线。业余条件下,最为实用的“在雨中占成一把伞”的结构,带宽、效率和易用性俱佳。倒V天线一般很难架设超过半波长高度,完全没有必要担心方向性的问题。

内容来自Android手机客户端

离线BG4ALF
发帖
194
只看该作者 8楼 发表于: 2015-06-12
非常感谢所有HAM的解答..