论坛风格切换切换到宽版
  • 2667阅读
  • 5回复

求教八木,正V和倒V三种天线防雷性能哪一种最好? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bg1esl
 
发帖
376
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2013-12-04
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
[ 此帖被bg1esl在2013-12-05 21:04重新编辑 ]
离线BG2ISM
发帖
10179
只看该作者 1楼 发表于: 2013-12-04
无有效避雷的话,木有区别
  BG2ISM  
离线BG6AZJ
发帖
2608
只看该作者 2楼 发表于: 2013-12-05
个人感觉倒V好
小概率事件往往是最低级的疏忽和缺陷造成的。
离线bd2bh
发帖
2570
只看该作者 3楼 发表于: 2013-12-09
一般情况下,八木的引向器、发射器与主梁、铁塔等都是不需要绝缘处理的,如果金属支撑杆、铁塔做了必要的防雷接地等设施的话,其结构上较其他两者防雷效果要好。

当然,驱动单元引入端还是需要增加同轴防雷器的。前者的作用是泄放静电,避免能量的聚集,主动避雷,防范事故。后者的作用是在受到雷击时,让电能旁路,叫可能的减少对设备、人员的破坏。也就是说前者是主动安全措施,形如汽车的牵引力控制、车身稳定系统等,后者是被动安全设施,是类似安全气囊一样的东西,除了为题进行补救。

但是对于直击落雷的话,防范作用都很不明显。最好的办法还是在高于电线1/4波长的上方,独立安装避雷针。但是标准的被雷针,引线要用足够粗铜带、线。接地安装、接地电阻都有很高的要求,其成本可能比你的天线都要高很多。无论如何安全永远是第一位的。
BD2BH 一路同行,Your country needs you.
BD2BH_SHE@163.COM
离线bd2bh
发帖
2570
只看该作者 4楼 发表于: 2013-12-09
一般情况下,八木的引向器、发射器与主梁、铁塔等都是不需要绝缘处理的,如果金属支撑杆、铁塔做了必要的防雷接地等设施的话,其结构上较其他两者防雷效果要好。

当然,驱动单元引入端还是需要增加同轴防雷器的。前者的作用是泄放静电,避免能量的聚——集,主动避雷,防范事故。后者的作用是在受到雷击时,让电能旁路,叫可能的减少对设备、人员的破坏。也就是说前者是主动安全措施,形如汽车的牵引力控制、车身稳定系统等,后者是被动安全设施,是类似安全气囊一样的东西,除了为题进行补救。

但是对于直击落雷的话,防范作用都很不明显。最好的办法还是在高于电线1/4波长的上方,独立安装避雷针。但是标准的被雷针,引线要用足够粗铜带、线。接地安装、接地电阻都有很高的要求,其成本可能比你的天线都要高很多。无论如何安全永远是第一位的。
BD2BH 一路同行,Your country needs you.
BD2BH_SHE@163.COM
离线爱不交租
发帖
12726
只看该作者 5楼 发表于: 2013-12-09
没有拿GP比比?
我读书少  不要骗我