论坛风格切换切换到宽版
  • 21660阅读
  • 70回复

是IC-7000好呢?还是IC-7200好? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 60楼 发表于: 2014-03-05
7000不令人满意的地方

1,比较热,对整机可靠性是很大挑战
2,彩屏,屏小,分辨率低,对比度低,必须借助背景灯才能看清。阳光下看着太累。宁可类似706这样的单色屏幕,信息表达全即可。现在开路模拟电视(而且是VHF)基本没什么频道,7000接收电视的功能使用几乎为零。
3,ICOM全系列短波机需要比较大的话筒电平输入,兼容动圈和电容话筒的能力不如Y和K的机器。


所以理想的机器是TS490,(480外形+590内核)当然这是yy的
BD4AQR KF5GSV
离线bh1lx
发帖
399
只看该作者 61楼 发表于: 2014-03-07
回 老干部 的帖子
老干部:7000基本还是老的纯模拟机思路,很多AGC和变频中放都是完整的。DSP只参与一部分AGC控制和检出。这样的好处是放大和AGC实施大部分在中频范围,给DSP的AD信号幅度比较“满”,比较充分应用到AD的 .. (2014-03-05 19:27) 

同时拥有7000和7200,对比使用后觉得7200确实鸡肋。对楼上意见深表赞同。
离线bd8uk
发帖
11688
只看该作者 62楼 发表于: 2014-03-07
回 老干部 的帖子
老干部:7000不令人满意的地方
1,比较热,对整机可靠性是很大挑战
2,彩屏,屏小,分辨率低,对比度低,必须借助背景灯才能看清。阳光下看着太累。宁可类似706这样的单色屏幕,信息表达全即可。现 .. (2014-03-05 19:34)

赤果果的K托啊!
中国无线电协会-业余无线电工作委员会-有小号的无线电讲话机爱好者
离线BD1ESV
发帖
1638
只看该作者 63楼 发表于: 2014-03-10
回 BA7CK 的帖子
BA7CK:如果是说接收,7700明显比7800好。 (2014-03-03 19:08) 

如果是说接收,7700明显比7800好。为7800的双守双待多花几w实在不上算,目前高档机性价比和稳定性7700最好了
BD1ESV  蒋致平
从业余无线电到专业再回到业余三十五年现只玩ICOM精品所用设备IC-7700/756P3/910H/M-801/706MK2G/208H/92AD/R9500/APX7000/7500
电话: (137零1零34279北京)
地址:北京昌平区天通苑QQ:908096726
邮编:100101
E-mail:jiangzhp@126. com
离线bg9hcz
发帖
22
只看该作者 64楼 发表于: 2014-04-20
7000的换代产品7100都出了  7100和7200对比了  如果CW  7200足以  但是人都是有贪欲的  所以还是建议7100
离线bg7dmv
发帖
40
只看该作者 65楼 发表于: 2014-06-30
入门先上个7200,因为功能全,把所有功能你全用一遍,就知道哪些是你需要的,哪些不是了。如果继续无限垫,等两面,在上个7600,就OK了。
姓名:邓星
设备:FT-7900R   IC-71E
地址:湖南省岳阳市岳阳县新开乡马店村
邮编:414103
QQ:103735968
离线husy
发帖
3987
只看该作者 66楼 发表于: 2014-06-30
如果讲7200功能齐全,估计7000的用户在捂着嘴笑了。
LOC:OL63na
离线bh4luv
发帖
67
只看该作者 67楼 发表于: 2014-07-11
期待后续。。。
离线bg5elm
发帖
19
只看该作者 68楼 发表于: 2014-08-28
如果7100能做成7410的面板款式,7000的可拆卸面板。那就不犹豫了,入手。
7000太过于紧凑。7100面板完全分离,在便携上有些不便。
离线bg5elm
发帖
19
只看该作者 69楼 发表于: 2014-08-28
在7000与7200之间,我会选7000。7000与7100之间,有些犹豫。但可能会偏向7100。YAESU最近又出了991,貌似比7100还强大。我琢磨着它是不是把FT-897D、FT-450D的内置天调和FT400D整在一起了?!
离线bh2skt
发帖
77
只看该作者 70楼 发表于: 2018-03-28
7000和7200是不同风格,不同场合,不同用途的两款机器
中国人开中华车V5