关于Q9 L16废型问题及常用射频连接器的基础知识 [复制链接]

偶然看到BG7TBL上传的《射频基础知识》，特别看到了射频连接器部分的介绍，平时总有些同好提及L16 SL16 Q9等老国标型号，
我之前也认为是与N M BNC是完全可以互换的，特别是BNC总有人反应接触不好，却不知缘由，看了这篇文章终于明白老国标当初
设计时是标新立异的，搞的现在还有不少遗留产品在市面捣乱。先不说与国际不完全通用，个别工艺也有欠缺，当然国际标准也有
改进才成为目前的样子。下面是文章摘录

2.3 连接器
2.3.1 常用同轴连接器
N型连接器（详见国标 GB 11314-1996）
这是一种最常用的连接器。外导体内径 D=7。内导体外径 d=3.04。D/d=2.3 以满足特性阻抗为 50Ω的要求。老式 N 型连接器阳头外导体开了四条缝，利用侧面接触。后来发现 2GHz 以上接触不良，新式的不开缝，利用端面接触，可以用到十余吉赫。N型一般为 50Ω，但也有 75Ω的。问题是 75J 插入 50K 会不通，50J 插入 75K 会损坏。
SMA 型连接器（详见国标 GB 11316-1996）
这是一种最常用的小型连接器。外导体内径原为 4.12，现在已与 3.5 混用了。螺套为 1/4吋，36 牙。是一种准平面连接器，可以用到二十余吉赫。标准是 50Ω，但也有人用 75Ω。还有人用反 SMA，与 SMA 内导体的插针与插芯刚好相反。用意可能是为了保护仪器插座，但是没有标准可循。
BNC 型连接器（详见国标 GB 11315-1996）
这是一种卡口式快速连接器，与已废型的国产 Q9 差不多。常用做视频连接器，由于也
是侧面接触，不宜用于较高频率。 常用 50Ω，但也有人用 75Ω，尺寸相同，只是有无一圈塑料套而已。
DIN 7-16 （详见 169IEC）
DIN 是德国标准。俗称丁头。这是一种中功率的连接器，常用于基站天线。D=16,d=7。螺套 M29×1.5，也有人称 L29 的，与 L27 只是螺套不同，其它相同。 老式的外导体也是开花片侧面接触，现已改成端面接触。最高使用频率为 8 吉赫。
由于尺寸大，接触良好，容易通过三阶互调测试。
F 型连接器
这是一种有线电视中常用的连接器，属 75Ω类。品种太多，有公制的也有英制的，有螺套的也有快插的，再加上内导体有 0.5、1 还有 1.5 的。老式的双阴用簧片，适应范围很大，可惜匹配不好；内导体改成圆柱状插芯虽好但品种太多。
法兰盘连接器
这是大功率馈管用的连接器，详见国标 GB 6644-1996（与 339IEC 相通）。
D有 22、40、80、105、125 以及155多种。

2.3.2 连接器设计的几点考虑
执行国标，不宜任意设计，至少配合尺寸要一致。国内走过一段弯路，不用 N 型而用L16，L16J（阳）会顶坏 NK（阴）。1990 年已宣布 L16 废型，但现在仍然有人在用。 我们曾经想法兼容，螺套仍用 L16，插芯缩进 4.但是后来放弃了，因为螺套不耐磨，更
重要的是缩进后，反射电桥在 3GHz 时很难调。
外导体用侧面接触只适于低频，频率高了要用端面接触。
连接器后面压电缆的部分也有讲究，通常是用软橡皮或软塑料压住，这种做法也只适于较低频或要求不高的地方。否则时间长了后会变形，改变了外导体尺寸，从而驻波比变坏。
连接器设计已有现成软件可用。没有软件的情况下，对于支撑片的尺寸，我们是通过时域测试试出来的。


                        以上摘自从.NET论坛下载的《射频基础知识》

BNC头和Q9头看起来差不多，但是有区别。BNC的头拧在Q9座上比较松，容易接触不良。Q9头拧在BNC座上比较紧。
有时会发生拧不上去，或退不下看的情况。如果强行拆卸，甚至会把插座连同电路板都给拧烂了的情况，后果还是比较严重的。
转自广坛-----老兵1234

国标有时真的很操蛋。自己没能力制定国际标准，还非要在国际标准上改动一下作为自己的标准，以为自己很拽啊

科普了！  本人一直认为Q9就是BNC，这下终于长见识了。BNC母座中间的四氟隔离芯子小一点，内部可插入空间大。

现在生产的转接头有的通吃BNC和Q9，都可以兼容，但也是松松的

q9 bnc。。。蛋疼的

文章中有错误
，不用 N 型而用L16。。。。。  N就是L16
就好像我们叫M头 实际上就是SL16  

关于BNC和 Q9的问题 也是有错误性
实际上也是一个东西两种叫法  有些人说的大小问题或者是接触松散问题， 实际上在于公制和英制  而并不是BNC和Q9问题

通常我们使用的 标准是以德国的公制为准，但是欧美不少国家也使用英制，所以导致有些接头大小偏差，并非是明明规则的问题，而且公制与英制的差别 ，大多数情况下国内都是用公制的接头。特制的除外，比如个别军机上的类似BNC接头就是特制的。

还有常用 50Ω，但也有人用 75Ω，尺寸相同，只是有无一圈塑料套而已。
这个也不正确哦 阻抗是内导体和外屏蔽之间的距离决定的 并非是有无塑料件套的差别， 仔细观察 50欧姆接线部分更加精密一些， 接线处内导体和屏蔽之间距离也不同的。

实际上M头 N头 BNC TNC 甚至是SMA 都有公制和英制差别，公制和英制不单单是螺纹宽度不同 而却螺距也有所差别。

还有SMA接头 并不是有些人反着用接头，而且出现2.4G 5.8G无线网卡 无线路由之后 为了区别于常规通信接头 将原本的SMA内螺纹内针与 SMA外露纹内孔对调，变成了反极性SMA外螺纹内针  反极性SMA内螺纹内孔。反极性已经成为现在2.4G 5.8G无线设备的标准接头，而且后来还出现了反极性的TNC 反极性的N  都是为了区别于常规通信接头。

Q9和BNC怎么区别啊？

不明觉厉

BG4PUK:文章中有错误
，不用 N 型而用L16。。。。。  N就是L16
就好像我们叫M头 实际上就是SL16  
关于BNC和 Q9的问题 也是有错误性
....... (2013-05-02 16:10) 

错N不等于l16因为丝距不一样，不过现在市面上都是通用型，可以兼顾两种丝距，q9和bnc尺寸也不一样，不过现在市面上都是兼容产品。这些连接器都有75欧姆和50欧姆品种，75欧姆内芯比50细

说得对，有能力自己创一个合理、大家都能用的标准，没能力就老老实实用别人的，抄了之后又非要装模作样改点，弄得不男不女，确实很讨厌。估计当时的想法有点像阎老西的窄轨。

L16跟N还略好些，至少能看出来，Q9跟BNC真是害死人，接收还只是没信号，发射可能烧东西！

SL16=M=SO259+SO239

公制不是德制，战败国嘛。。。。。。。。

战败国，有什么资格制定国际通行标准。。。。。

米原器，千克原器等，都保存在法国。。。。。。。。

米公约递约国也并不比英联邦成员国多。。。。。。

公英制之间地对垒，只是英法百年战争地一个延续而以。。。。。

这些东西都是有设计参照标准和规范的，不是想怎么用就怎么用，包括头子和馈线的连接方式。

苏式接头也都是公制的，特别困扰。我一直想整理一套《射频同轴连接器交配指南》，但是一直没干。

老国标里面还有L9，虽然长得跟TNC类似，但是螺距不一样，和TNC不能交配。

要求不高的时候大部分BNC和Q9交配不会出问题，但是公差大的会接触不良或者过紧。Q9插BNC有可能插坏。

低频率下临时应急的话，N头可以插到BNC座里面，不过没锁。

SL16(M)好像也有好几种，这个没查到资料，但是手头有的头无法拧到有的座里。

TNC和SMA都有反极性(RP)接头，就是针和孔跟标准是反的。这主要是因为早期美国要求家用设备不能跟通信设备交配，防止有人给Wifi路由器配外接天线。当然后来RP插座和插头也容易买到了，这个要求就名存实亡了。