功放试用国产风机 [复制链接]

风机不会坏，坏就坏管子。损害的是管子的寿命。

那个是罩极电机？震动不能和EBM比的

http://item.taobao.com/item.htm?id=14626378559&ali_refid=a3_420434_1006:1104320819:6:%B7%E7%BB%FA:5a7d8717eaee2ce6e9f553850dd1a9b3&ali_trackid=1_5a7d8717eaee2ce6e9f553850dd1a9b3

这个行不？不考虑噪声。

BD7LMD:一年做一万五个qso 再说吧3Mo同志，用一场比赛证明不了什么的，一场比赛就挂了那还敢拿出来用。像你这样使用功放，十年都不会坏。 (2013-01-28 10:51) 

我仰视您！~你QSO多！我的确没您多，水平问题呀，能力确实有限 ，让您笑话了。MN功放虽然便宜 但是终身保修

看来MN真是触碰到了某些人的奶酪了 树欲静风不止呀

BD3MO:我仰视您！~你QSO多！我的确没您多，水平问题呀，能力确实有限 ，让您笑话了。MN功放虽然便宜 但是终身保修
看来MN真是触碰到了某些人的奶酪了 树欲静风不止呀 (2013-01-28 22:04) 

你仰视我起不了作用。既然说自己水平问题、能力有限不是让我笑话了，而是让大家笑话了。水平和能力都有限了哪能有正确的认识？就那一点的水平能力只能看到那一点的东西就不要在那讲那些不是你有水平看到的问题。还是好好地看、好好地做吧。。。。。

也不能讲3MN碰到哪些人的奶酪问题。这是你以小人之心度君子之腹，光3MN的从国内、外销量都不能超过JAA，何讲碰到哪些人的奶酪呢？做一件产品出来，啥都投入了，还害怕人家竞争？你这样也未免小看俺们阳江人了。

做HAM的东西不能把利放在第一位,要不惜一切代价把它做到最好才是正道.我投入那么多成本为了什么?我只希望国产的东西越来越好.而不是像今天的国产奶粉让人见到就害怕.

我仰视阳江人民 阳江人民高尚
  
劳烦您全套都是进口的包括螺丝 这样才对的起您的价格和您所谓的不惜一切代价

BD3MO:我仰视阳江人民 阳江人民高尚
[表情] [表情]  
劳烦您全套都是进口的包括螺丝 这样才对的起您的价格和您所谓的不惜一切代价 (2013-01-29 12:54) 

我只是买了个风机回来测试和对比,和你有关系吗?如果过关以后国内的也用这风机,这样可大副度降低成本也是好事啊,

BD3MO:我仰视阳江人民 阳江人民高尚
[表情] [表情]  
劳烦您全套都是进口的包括螺丝 这样才对的起您的价格和您所谓的不惜一切代价 (2013-01-29 12:54) 

主要消费者能接受全套都是进口件价格，那绝对有保证。你这样说话不是在探讨问题的，是诚心来找架吵的。要是找事来闹你3MO就放马过来，我绝对奉陪到底。

我相信一分价钱一个货！现在HAM能坚持下去的真的不容易、天线那么难架、电磁干扰那么大。。。。能坚持玩的都不容易。
有时间还是多做点QSO吧！勿忘HAM本质。

家里没法架设能承受大功率的天线（两付短波八木都在车库里），既没有3MN的功放也没有JAA的功放，算是个旁观者吧，对他们的功放根本没有什么发言权，但BD3MO、BD7LMD两位的二级呼号不是靠喝酒喝回来的，都是从四级一路玩过来的，正如BG4ALZ最后那句，别忘了HAM的本质。BG7JAA在测试国产风机，而且是务实态度去测试，测试之后才确定用不用在自己的产品，我觉得大家要争论也放在风机上，噪音、风量、耐用等等。在神聊大家吹吹水侃天侃地无所谓，那里是精神病院，精神病人说什么大家都理解 。但这里是DIY版啊，建议二位自己将无关的楼层删了吧。

项庄舞剑意在沛公啊

楼上算了吧，
人家没去惹你，
你也别去惹人家了。
扫好自家门前的雪吧。

要买JAA的，不会因为你的话，而转行去买3区朋友的。
想买3MN的。不会因为你的话，而转行去买JAA朋友的。

大家的产品都好。要买的蛤蟆会量身选择

BD3MO:项庄舞剑意在沛公啊 (2013-01-29 19:37) 

我读得书少，没文化。你少来给我咬文嚼字，你想怎样干就放马过来！

这个帖到此封住吧,别人怎么想我无法控制,愿3区的功放越做越好.愿中国HAM做的作品越来越好,2013年的无线电节,我们再PK过,PK, 技术,PK品质.2013年的CQWW我们再PK性能.

求购一个用于发煤炉。可否？

电气设备部件可靠性一般很难试验验证。上天的部件搞可靠性验证，最早用的土办法是装在汽车上拉着跑几千几万公里，那是参考电子元件可靠性高温老化的办法，实际效果不好，瑕疵筛选也很困难，且耗时长费用高。专业的办法是上随机振动试验台上面振，耗时短部件瑕疵很容易进行筛选，但需要专业设计。资料参考美国军用标准MIL-810D。

电子管技术毕竟离开我们还遥远了，我们没有赶上电子管相关技术的发展期，这是个遗憾。

目前使用电子管功放有些是不得已为之（功率价格比），有些是怀旧情结，有些是信念决定（主观认为电子管在寿命期内可靠性更高），，，，诸多原因，很多是正确的。

但是我们缺少对于电子管特别是电子管发展末期那些管子特点的了解，不能只停留在音频发烧技术的小信号管，三极管和五极管。因为中大功率管和收信管的状态有很大不同。

电子管的匹配，Q等等也是值得研究的基础问题，并不是靠试验抽头位置，能工作能输出功率最大就是良好的匹配状态。其中有很多细节问题要解决。

说实话，国内的“几家”商品化的射频功放都还有很长的路要走。大家都在发展是事实，但是千万不要用自己目前的水平去引导用户。用户差异很大，有些够用能响就满足，有些有进一步的想法。

各自都还有不少事情要做，先练好内功吧。