FT857的U段接收选择性，扩干扰能力如何？ [复制链接]

我首选i次选k至于y白送也不玩没地放

白送我要的 我有地放~

嘿嘿，那就是说只有看重的卖点赞赏与无视的差别，没有好与垃圾的区别。

ft857d虽然接收性能不行，但小而全，而且功率有100瓦，一直琢磨想买一台的，但年后发现涨了500块钱，立马决定不买，这几年，人民币总共升值30%，但电台一直没降价，商家至少多赚30%利润，现在不知什么原因电台就涨了10%，反正也不是急需，再说吧，其实uv根本没必要做进去，做个100k~30mhz全模式短波电台+内置天调，把接收性能做得比r71e差得不是太远、体积和857一样，那该有多好啊。

人生苦短，及时行乐。
记得817刚出来时6000多,是一个月工资，后逐渐便宜。897出来时候也一个月工资8000多，后只有一半价钱了，现在一个月能买几个817了。想想当初神聊有个帖子怎么从股票赚钱买台当时4k多的817，不知道几位赚到了，又真去买了817.

响应老干部“人生苦短，及时行乐”号召，今晚出去喝完酒回来就下订单！

'

ft857d虽然接收性能不行，但小而全，而且功率有100瓦，一直琢磨想买一台的，但年后发现涨了500块钱，立马决定不买，这几年，人民币总共升值30%，但电台一直没降价，商家至少多赚30%利润，现在不知什么原因电台就涨了10%，反正也不是急需，再说吧，其实uv根本没必要做进去，做个100k~30mhz全模式短波电台+内置天调，把接收性能做得比r71e差得不是太远、体积一样，那该有多好啊。

'
其实，把uv段做进去，增加不了多少成本，但把天调做进去，成本就增加很多了。

各家电路风格不一样，y就很喜欢用分立原件，包括vu的功放也是。那对于做hf，vu合一的设备其实比较有利。

类似k和y喜欢用模块的，做vu和短波合一的设备就不能采用fm发射的模块了，分立原件不是他们厂家产线vu设备一贯的做法。

无意义 钱是硬道理

'

ft857的u段接收选择性，扩干扰能力如何？
想败台857玩下，于是下载了维修手册看了一下，发觉u段高放是没有调谐回路的，只是带通式输入输出，请问ft857的u段接收选择性，扩干扰能力如何？

'


考虑买857，其u段应该不是考虑的决定性因素吧，不满您说，我的857用了好几年了，到现在我还不知道她的u段性能如何，因为很少用，但估计就那样吧

icom ic7000的u段我比较过，很差，或者说极差，但并不影响我对ic7000的好感--因为主要使用她的hf功能，
为了uv段，我特地收了kenwood tm-d710，
在uv段目前没发现超过tm-d710的车台

bh7ni:''
考虑买857，其u段应该不是考虑的决定性因素吧，不满您说，我的857用了好几年了，到现在我还不知道她的u段性能如何，因为很少用，但估计就那样吧
....... (2012-02-02 17:36) 

请问857短波接收性能如何？与IC7000相比？

两台机我都有，没有感觉灵敏度有多大区别，短波接收性能差别不是很大，特别是如果857D加下晶体滤波器之后，接收抗干扰能力性能稍好于IC7000（主观感觉），功能和操作性上，7000胜出。注意，本人主要玩CW，没有进行SSB的对比。

BH7ohz:请问857短波接收性能如何？与IC7000相比？ (2013-03-28 11:40) 

icom ic7000的u段我比较过，很差，或者说极差，但并不影响我对ic7000的好感--因为主要使用她的hf功能

BA7QT:两台机我都有，没有感觉灵敏度有多大区别，短波接收性能差别不是很大，特别是如果857D加下晶体滤波器之后，接收抗干扰能力性能稍好于IC7000（主观感觉），功能和操作性上，7000胜出。注意， .. (2013-03-29 17:49) 

领导锅锅，垃圾机器千万别拿来和ICOM说事，小心被ICOM的粉丝围攻啊！

857的VU段俺基本没用过，不懂什么情况。

BA7QT:两台机我都有，没有感觉灵敏度有多大区别，短波接收性能差别不是很大，特别是如果857D加下晶体滤波器之后，接收抗干扰能力性能稍好于IC7000（主观感觉），功能和操作性上，7000胜出。注意， .. (2013-03-29 17:49) 

看到了，学习，谢谢！