米国QST杂志对目前市场上各种型号电台的测评对比 [复制链接]

从ba4tb微博上看到的信息

现转发如下：

http://www.remeeus.eu/hamradio/pa1hr/productreview.htm

不错，还是ts590比较实惠

k3确实名不虚传

看来ftdx5000d 比较牛呀~！

看来ftdx5000d 比较牛呀~！

这3台低中频的机器，只有590的测试考虑到低中频的特点，接收指标多了几个波段测试。另外两台机器的某些波段会差异很大，特别是近中频频率那个波段。

第一把交椅，窃喜中

k3和5k的测评只有3.5兆，14兆和50兆的实测。中频两个机器都在8兆多，按照道理7兆波段和10兆波段的表现会显著变差。

7410和7600的动态范围与厂方的数值不一样？

小声问一句，这个怎么解读。

qst测评其实只能当甜点，看看罢了，不能真当成圣经。

比如590，k3，ft5k的测评我就觉得有失公允。低中频的某些指标会比较出位，但是问题也比较多，特别是全波段的啸叫点增多，近这个低的一中频的短波有些指标还不如高中频等等。在以上3机特别是k3和5k的测评上没有反映出来。

另外值得注意的是，很多机器，特别是2000年后，一中频有可选滤波器的机种（ft2000,950和7600，7700,7800等等)好像测评文章说选用哪个什么带宽的1if滤波器都比较含糊，或者说采用自动模式（就是机内预选定模式，可能ssb时间就只是15k的滤波器参与）。而测动态却清一色使用400hz或者500hz。此时肯定对某些机器比较不公平。

太专业不懂！！好玩就行！！！

学习了。