3293阅读
7回复

UV 段的大红点用在短波 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

离线BG4FQD

发帖: 3407

只看楼主倒序阅读 0楼发表于: 2011-08-27

有个uv段的大红点1040

今天接在了短波机上，接上假负载也是 1.0
接到天线上，驻波感觉好像也准的，

请问各位大红点用在短波驻波准吗？

(功率肯定不准了)

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线BH3PYF

发帖: 594

只看该作者 1楼发表于: 2011-08-27

我短波的和uv的都有回头有时间我也试试看

离线BG4ILB

发帖: 108

只看该作者 2楼发表于: 2011-08-27

神奇

真的有人想得到哦

离线BD8CS

发帖: 18947

只看该作者 3楼发表于: 2011-08-27

功率大概准不啊？

离线BG4FQD

发帖: 3407

只看该作者 4楼发表于: 2011-08-28

功率是相当的不准，

但是驻波似乎准，我没有准确的驻波表比对。

离线BD8CS

发帖: 18947

只看该作者 5楼发表于: 2011-08-28

'

功率是相当的不准，
但是驻波似乎准，我没有准确的驻波表比对。

'
那也差不多，我的es220v2的uv直接测hf，效果也差不多的，功率相当不准。驻波还基本准确，功率是不是偏小呢？ :d

离线BG8SF

发帖: 4684

只看该作者 6楼发表于: 2011-08-28

功率校准比较难
如果输入功率足够大，驻波正反向误差抵消了，驻波显示的可信度比较高

离线BG4FQD

发帖: 3407

只看该作者 7楼发表于: 2011-08-28

'

功率校准比较难
如果输入功率足够大，驻波正反向误差抵消了，驻波显示的可信度比较高

'

我也这么觉得，
功率足够大，正向反向应该同比防缩，对驻波结果没影响，只是灵敏度低了很多。
是这个概念吗？