请教：为何商品机AGC都放在中频？为什么不放在音频？ [复制链接]

一般机器都把agc增益控制放在中频，为何没有固定增益中频，在音频作agc增益控制的？

因为有些模式在解调成音频以后就没有载波信息了，比如am解调。没有载波信息意味着后续电路的agc完成过程没有固定的参考来体现各类rf传输过程的差异。

另外agc越是前端处理，对后续的电路动态要求越低。比如短波理想的机器agc相对的变动控制范围要超过100db，也就是说在100db变动情况下还要满足基本的接收要求（有些指标劣化，如小信号时的信噪比，大信号时候的互调失真）。也就是说电路起码要有130db以上的动态，这个不是所有电路域都能完成的。

'

一般机器都把agc增益控制放在中频，为何没有固定增益中频，在音频作agc增益控制的？

'
老式电子管直放式收音机有类似的增益控制，叫avc——自动音量控制，在音频作agc增益控制

录音机录音的时候录音机纪念有部份叫自动电平控制alc，

老机器中，觉着ic751a的动态就非常大。

一个问题要注意区别，agc自动增益控制，在无线电接收机上的应用是减少减弱传输中各类衰弱造成的信号起伏变动。这类起伏变动只是对于rf信号的调制，并不一定对af（泛泛指解调出信号，如音频或者视频或者数据）产生一样的幅度调制。

所以音频加了agc或者alc不是和agc有一样或者相当功能的。（看调制解调的类型而定）

个人观点：取音频除ssb外，基本不能直接反映出实际接收的高频信号的强弱。

比如am调整时，假如进入接收机的高频信号幅度相同，但是如果音频信号的调整度分别是30%，和80%，那么80%的调制度的高频信号，解调出来音频的幅度绝对比30%调制度的大。
所以am状态音频信号不能直接反映高频信号的强弱，因为受调整度的影响。
fm状态就更没关系了，当信号过门限后，音频信号只能反映频偏（还是调整度）的大小，与高频信号的幅度基本没有关系。音频信号根本反映不出高频的强弱。

所以从中高频电路，取信号幅度才是最靠谱的，不管是什么调制方式。

'

个人观点：取音频除ssb外，基本不能直接反映出实际接收的高频信号的强弱。

'

cw也可以。

其余观点我很同意，呵呵。