论坛风格切换切换到宽版
  • 3780阅读
  • 18回复

如何用示波器测试幅度来判断功率, [复制链接]

上一主题 下一主题
离线徐徐2009
 
发帖
6544
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2011-06-21
如何用示波器测试幅度来判断功率,我用示波器测试功率,x1可以比较准,x10的档不准了,但是x1的档幅度最大10v10格,超过10格探头就挂了,也怕把示波器烧坏,怎么才能准确测试幅度?
离线vr2ro
发帖
5983
只看该作者 1楼 发表于: 2011-06-21
测什么频率的功率?
离线徐徐2009
发帖
6544
只看该作者 2楼 发表于: 2011-06-21
短波啊30m内
离线vr2ro
发帖
5983
只看该作者 3楼 发表于: 2011-06-22
rf功率,为什么要"准确测试"?

个人觉得,一般玩玩,功率的测量勿需太认真.除非您是代工验货的.


某rf功率计的原理是这样的,rf功率信号会在一"纯电阻"假负载上产生热量而使假负载的温度发生变化,从而引起旁边的热敏电阻的阻值随rf功率的大小发生变化,测量电阻的阻值,就间接得到rf的功率(事实上是好像指针式万用表,读数表盘已经画好了,直读功率.不必知道里面的电阻数值).这时准与不准,就看仪表是如何校准的.
离线BG4-2-12747
发帖
1611
只看该作者 4楼 发表于: 2011-06-22
准确的负载电阻+准确的示波器+计算应该就可以了。
离线刺猬
发帖
1658
只看该作者 5楼 发表于: 2011-06-22
to 楼主:使用衰减器。

题外话:
计算的方法原理上只对简单的几何波形有效,类似正/余弦,方波三角波之类。但若有谐波存在时,要看是否考虑谐波的功率了。业余通信多为单载波,谐波功率是无用的,要避免。这样的情况下示波器就有点局限。
假设是很接近正弦的波形,用示波器也是可以测量的,精度也还好。考虑到大部分射频系统使用50欧阻抗,最好用可选50欧输入阻抗的示波器。设备输出和示波器之间用50欧短电缆连接。如果示波器只有高阻,可以在示波器输入连接器上加上t型连接器。t的直通臂分别接设备输出和50欧负载,t分支接示波器。这样会因阻抗匹配不是太好引入测量误差,但我觉得也是可用的一个方法。
mini-circuits有廉价的usb功率探头,配合不同的衰减器使用还是很灵活的,可以考虑下。
离线徐徐2009
发帖
6544
只看该作者 6楼 发表于: 2011-06-22
说了一大堆也没有找的答案,负载电压幅度现在测试x1档10v档已经超出10格了,说明至少有25w的功率吧? 其实还可以大,但是示波器测试不到了
离线ba6iv
发帖
1293
只看该作者 7楼 发表于: 2011-06-22
美国那本qrp的书里(邮电出版社的中译本)讲了如何用示波器看功率,虽然是qrp,不过配合x10档或者功率衰减器,测试qro也是没问题的。
离线罗海军
发帖
20
只看该作者 8楼 发表于: 2011-06-22
携带信息的无线电波为一能量信号,测量功率须测量这个能量信号的能量谱,用示波器是没法准确测量功率的;除非这个信号是初相位为0的正弦波(不携带信息,也即无谐波),采用纯电阻,且电流与电压相差为0;这是频谱仪的功劳,或用高频功率表才能准确测量这个功率。 不知高手们同意我的观点不,错误之处请指正.
离线BG4RFF
发帖
1581
只看该作者 9楼 发表于: 2011-06-22
navy.ham ?
离线sunstar
发帖
1541
只看该作者 10楼 发表于: 2011-06-22
简单的说功率等于电压的平方除以负载电阻,这里的电压是有效值,在波形这正弦的情况下,峰值的二分之根号2 就等于有效值,在示波器上读峰值不太方便,读峰-峰值比较方便,而峰-峰值是峰值的2倍,这样就得到功率等于峰-峰的平方除以八分之根号二再除以负载电阻,如果负载电阻为50欧的话,功率就是峰-峰的平方乘0.7再除以200
离线BG0APD
发帖
8463
只看该作者 11楼 发表于: 2011-06-23
坐地板学习。
发帖
454
只看该作者 12楼 发表于: 2011-06-23
如果示波器测量功率非常准确那还要功率计干嘛?楼主别忘了,你用示波器探头测的波形得到功率值也有很大的误差的,而且探头线也很长,怎么可能会得到准确值,相反功率计是直接假负载电阻的,走线短,误差小的多!
离线徐徐2009
发帖
6544
只看该作者 13楼 发表于: 2011-06-23
10秒内把2w的碳膜电阻烧红点烟,这样有多少功率?
离线罗海军
发帖
20
只看该作者 14楼 发表于: 2011-06-23
'
navy.ham ?
'
您的意思是?
离线Iraqi
发帖
393
只看该作者 15楼 发表于: 2011-06-23
x1档带宽应该在6mhz一下吧,小于这个频率的频点功率估算应该比较准,高了就不太准了!
离线徐徐2009
发帖
6544
只看该作者 16楼 发表于: 2011-06-23
带宽?我是定频率测试又不是扫频, 探头40m   我的频率18m
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 17楼 发表于: 2011-06-23
离线Iraqi
发帖
393
只看该作者 18楼 发表于: 2011-06-23
[quote=徐徐2009]带宽?我是定频率测试又不是扫频, 探头40m   我的频率18m[/quote]

你那个40m 指的是x10档吧!一般x1是直通,没有带宽补偿的,到不了那么高。