论坛风格切换切换到宽版
  • 5229阅读
  • 31回复

CQWW BY 排行榜 1985-2009 更新版 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA5CW
发帖
5079
只看该作者 20楼 发表于: 2010-10-19
qq发不了图片了,发这里看看
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 21楼 发表于: 2010-10-20
倒是哪位有办法知道着历年比赛日的电离层情况地磁情况?
离线BA7NQ
发帖
10256
只看该作者 22楼 发表于: 2010-10-20
[quote=老干部]倒是哪位有办法知道着历年比赛日的电离层情况地磁情况?[/quote]

http://www.spaceweather.com/

不过数据只有到2001年的.
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 23楼 发表于: 2010-10-20
最好是有每年每次比赛当天的参数。如做一个设想,认为这些数据是准的,并且也能有90%以上去代表传播。那样的话按照历年成绩就能排除一些传播的非一致性后得到传播加权的成绩。另外一组未处理的数据用当年度业余无线电爱好者全球人数去做权数。最后比较一下到底传播和业余爱好者总人数对于比赛成绩那个更敏感?

我只是臆想一下,传播情况对于短期的更敏感,人数对于长期的变化更重要。
离线BD4QH
发帖
603
只看该作者 24楼 发表于: 2010-10-20
前几天也收到一张, 不过不是很好, 还要继续努力。
离线BD8GK
发帖
1528
只看该作者 25楼 发表于: 2010-10-20
都不错啊,我今年准备参加
离线BA5CW
发帖
5079
只看该作者 26楼 发表于: 2010-10-20
[quote=老干部]最好是有每年每次比赛当天的参数。如做一个设想,认为这些数据是准的,并且也能有90%以上去代表传播。那样的话按照历年成绩就能排除一些传播的非一致性后得到传播加权的成绩。另外一组未处理的数据用当年度业余无线电爱好者全球人数去做权数。最后比较一下到底传播和业余爱好者总人数对于比赛成绩那个更敏感?

我只是臆想一下,传播情况对于短期的更敏感,人数对于长期的变化更重要。[/quote]
这个很难做出正确的统计,历年的传播数据我都有,但理论上太阳活动强弱对不同波段影响不一样,低波段反而是太阳活动不太强烈的时候好,另外,现在比赛用的天线,设备,策略都一年比一年进步,即使是太阳活动的低谷,照样有大量纪录被破。
离线dkman
发帖
446
只看该作者 27楼 发表于: 2010-10-20
'
这个很难做出正确的统计,历年的传播数据我都有,但理论上太阳活动强弱对不同波段影响不一样,低波段反而是太阳活动不太强烈的时候好,另外,现在比赛用的天线,设备,策略都一年比一年进步,即使是太阳活动的低谷,照样有大量纪录被破。
'

关键是人进步了,玩的人越来越多
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 28楼 发表于: 2010-10-20
国内是玩的人越来越多,世界范围是越来越少。
离线BA5CW
发帖
5079
只看该作者 29楼 发表于: 2010-10-20
世界上也是越来越多,原来我跟你想法一样,国外在衰弱,我做统计的时候,看见的却是每年那个成绩表都在增大。
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 30楼 发表于: 2010-10-20
此涨彼消的交叉点上,要是遇到传播正好合适,那将是极至的。在此之前全部是做准备,包括操作技术包括设备,还有场地。
离线BA5AP
发帖
910
只看该作者 31楼 发表于: 2010-10-21
alc搭灶、各位围场大佬点火、众围观者扇风,这火能不旺么?