论坛风格切换切换到宽版
  • 3739阅读
  • 15回复

为什么改变高度仰角改变 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG1QPV
 
发帖
273
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2010-09-14
虽然诸多资料阐明了天线架设高度和辐射仰角的关系。是什么电学原理改变天线波瓣图的呢?请掰开了揉碎了说说!
离线BG7AQD
发帖
1031
只看该作者 1楼 发表于: 2010-09-14
估计这里没人说得清。
也许会“蹦”出一个菜籽来,那也是……复制、粘贴而已。
离线bd4ahs
发帖
1441
只看该作者 2楼 发表于: 2010-09-14
以前学天线课时,听老师说过,原理还给老师了。我猜想跟一支蜡烛放在镜子上,不同高度,蜡烛光经镜面反射在天花板上的亮度和形状也不一样,这个原理差不多吧~~
离线ba4dl
发帖
1382
只看该作者 3楼 发表于: 2010-09-14
'
虽然诸多资料阐明了天线架设高度和辐射仰角的关系。是什么电学原理改变天线波瓣图的呢?请掰开了揉碎了说说!
'
大地是个导体。天线的镜像与天线相互作用的结果。
离线电离层
发帖
5854
只看该作者 4楼 发表于: 2010-09-14
和大地有直接关系。。。
离线BA7JS
发帖
3716
只看该作者 5楼 发表于: 2010-09-14
这种定性的问题还是很好解释的,涉及到定量的话就比较复杂,要长篇大论了。

首先,想象一下天线在很高的一个高度(无穷大,完全不受大地影响),它的辐射是全向的,无所谓什么最大辐射角。但是由于电离层通讯的要求,入射角度越小,传播距离也就越远,因此,可以认为这个时候天线的最大辐射角是0度,换句话说,0度角的这部分辐射对远程通信起的作用最大。

现在回到地面。天线在地面上,由于大地的反射,所有向下的辐射能量被反射为向上的方向(当然有一部分是被大地吸收了),因此,二者叠加而产生的所谓最大(垂直方向)波瓣,它的角度必然是大于0。

从定性的角度而言,这已经足够证明改变天线高度就能改变其辐射仰角,而且是天线越高,其仰角越小,趋近于0度。
离线赵宇宁
发帖
3553
只看该作者 6楼 发表于: 2010-09-14
'
这种定性的问题还是很好解释的,涉及到定量的话就比较复杂,要长篇大论了。
首先,想象一下天线在很高的一个高度(无穷大,完全不受大地影响),它的辐射是全向的,无所谓什么最大辐射角。但是由于电离层通讯的要求,入射角度越小,传播距离也就越远,因此,可以认为这个时候天线的最大辐射角是0度,换句话说,0度角的这部分辐射对远程通信起的作用最大。
现在回到地面。天线在地面上,由于大地的反射,所有向下的辐射能量被反射为向上的方向(当然有一部分是被大地吸收了),因此,二者叠加而产生的所谓最大(垂直方向)波瓣,它的角度必然是大于0。
从定性的角度而言,这已经足够证明改变天线高度就能改变其辐射仰角,而且是天线越高,其仰角越小,趋近于0度。
'
我能够在脑海里浮现这么一个画面
离线BG4QXW
发帖
636
只看该作者 7楼 发表于: 2010-09-14
原来是这样,电波的波瓣就象个肥皂泡,离地面近被地球引力吸引了,越往高处走泡泡就越扁,是不是这个意思!!
离线BG1QPV
发帖
273
只看该作者 8楼 发表于: 2010-09-15
'
这种定性的问题还是很好解释的,涉及到定量的话就比较复杂,要长篇大论了。
首先,想象一下天线在很高的一个高度(无穷大,完全不受大地影响),它的辐射是全向的,无所谓什么最大辐射角。但是由于电离层通讯的要求,入射角度越小,传播距离也就越远,因此,可以认为这个时候天线的最大辐射角是0度,换句话说,0度角的这部分辐射对远程通信起的作用最大。
现在回到地面。天线在地面上,由于大地的反射,所有向下的辐射能量被反射为向上的方向(当然有一部分是被大地吸收了),因此,二者叠加而产生的所谓最大(垂直方向)波瓣,它的角度必然是大于0。
从定性的角度而言,这已经足够证明改变天线高度就能改变其辐射仰角,而且是天线越高,其仰角越小,趋近于0度。
'
谢谢 !您讲得通俗易懂。天线的架设位置高度,振子长短,都会受镜像地的影响,所以波瓣也在改变。理论也是实践验证的,定量的话只能实践了。
离线阿俊
发帖
468
只看该作者 9楼 发表于: 2010-09-15
站得高看得远,呵呵
离线BG5EHX
发帖
4679
只看该作者 10楼 发表于: 2010-09-15
波的反射.大地是导体,初中物理
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 11楼 发表于: 2010-09-15
或者说地面就是一个导电性不太好的振子,无论拉如何简单的dip其实已经有一个寄生反射振子存在了。反射阵子离开有源振子距离改变会影响正前向(此时反射在地面,驱动有源振子在半空,主辐射面垂直往上)主瓣和侧面副瓣的辐射比例。

另外随着地面导电率不同,等效的地影深度也不同,等效的反射面其实在地面以下了。
离线bl7ia
发帖
2959
只看该作者 12楼 发表于: 2010-09-21
不知如果知道自已的八木

现在最强的角度是几度?

天线是在100米高楼顶,离楼顶 4.8米高 . 14/21/28
离线BA7JS
发帖
3716
只看该作者 13楼 发表于: 2010-09-22
'
不知如果知道自已的八木
现在最强的角度是几度?
天线是在100米高楼顶,离楼顶 4.8米高 . 14/21/28
'
给一组参考数据:

水平极化天线(包括dipole和yagi等)在天线高度为1个波长时,最大辐射角为28度;2个波长时为14度;4个波长为7度...以此类推。

架设在楼顶上的天线,其高度一般按离开楼面高度计算,除非楼面的尺寸明显要比2个波长小。这是因为影响天线最大辐射仰角的地面因素可以包括近场和远场两部分,近场的作用比远场要大得多。所谓近场就是以天线为中心一个波长为半径的一个园面积。
离线bl7ia
发帖
2959
只看该作者 14楼 发表于: 2010-09-22
'
给一组参考数据:
水平极化天线(包括dipole和yagi等)在天线高度为1个波长时,最大辐射角为28度;2个波长时为14度;4个波长为7度...以此类推。
架设在楼顶上的天线,其高度一般按离开楼面高度除非楼面的尺寸明显要比2个波长小。这是因为影响天线最大辐射仰角的地面因素可以包括近场和远场两部分,近场的作用比远场要大得多。所谓近场就是以天线为中心一个波长为半径的一个园面积。
'


那么 4.8 米的高度仰角就很高了,,
离线电离层
发帖
5854
只看该作者 15楼 发表于: 2010-09-23
仰角高好啊,在10兆以下可以nvis无盲区。不过在14兆上用,几乎全部穿透电离层射入太空了。