正V730的另类架设方法。 [复制链接]

第二张图为夹角为120度时的方向图。10米高，频率15米段。

lz的意思是一支正v,一臂直竖起,另一臂斜放?那要多高的杆子啊

'

lz的意思是一支正v,一臂直竖起,另一臂斜放?那要多高的杆子啊

'


不需要很高，比地面高就行了，倒v不是两臂末端都接近地面了吗？

你out了,这事我早就干过了http://v.youku.com/v_show/id_xmtmymta5mzu2.html

还有一次我是在房顶上,就一个振子立直,一个振子向下,驻波非常好

这个等于gp 天线 一个地网 变态

不如把这个天线 拆了 做成两个gp 地网 在自制

垂直天线 正v 这么搞我认为是 画蛇添足

swr 1.1 不等于效率高

上面的是明白人

如果电磁环境比较好，或者户外活动，将v dipole垂直架设，或者如楼主这样架设，即降低了天线对架设高度的要求，又大大降低了天线的辐射仰角，对dx通信很有好处，增益或许有3db左右，最起码不输给r8之类的所谓1/2波长端馈的垂直天线。

国外一般认为端馈1/2波长天线效率和实际通联效果不如中馈的偶极天线（无论d.p垂直还是水平架设）。

'

如果电磁环境比较好，或者户外活动，将v dipole垂直架设，或者如楼主这样架设，即降低了天线对架设高度的要求，又大大降低了天线的辐射仰角，对dx通信很有好处，增益或许有3db左右，最起码不输给r8之类的所谓1/2波长端馈的垂直天线。
国外一般认为端馈1/2波长天线效率和实际通联效果不如中馈的偶极天线（无论d.p垂直还是水平架设）。

'

水平极化 垂直极化 实际应用是无法比拟的

各有优缺点 看你的爱好和通信需要

很多人问 究竟垂直的好?还是水平的好???

另外 个人认为v dipole 并不是水平极化天线
另外 正v 倒v 我认为也是有一定的差别